Сравнения разных моделей с сенсором Фовеон.

Всего 261 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Рыболов123]:
Цитата:
от: Рыболов123
Вот убрал, может где ещё и есть пиксельные участки, только это по сути ничего не меняет.

Вместо фактурных башенок - световые дырки возле часов, раскрываем, тыкаем увеличилкой в часы на Спасской башне, наслаждаемся:

Меррилл - https://img-fotki.yandex.ru/get/372432/11304747.67/0_9364f_7262f358_orig
Кваттра - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig

С Мерилла, в Вашем исполнении картинка, как с дешовой мыльницы.
Re[всем]:
Не забываем, что в SPP есть волшебная (не забудьте поставить галочку) "Коррекция избыточной экспозиции", недоступная Мерриллу.
Конечно, если при съёмке кадр пережжон, то это не спасёт - просто дырки будут залиты серым цветом, но если кадр просто немного пересвечен, то это очень классная опция, ещё раз повторю, недоступная Мерриллу.
Re[Вадим 05/11/2017]:
Цитата:

от:Вадим 05/11/2017
Не забываем, что в SPP есть волшебная (не забудьте поставить галочку) "Коррекция избыточной экспозиции", недоступная Мерриллу.
Конечно, если при съёмке кадр пережжон, то это не спасёт - просто дырки будут залиты серым цветом, но если кадр просто немного пересвечен, то это очень классная опция, ещё раз повторю, недоступная Мерриллу.

Подробнее


Да, я видел. Я проявлял снимки с Кватры из сети, не особо она (коррекция избыточной экспы) и волшебная ;) ..

В фотошопе можно это делать без особых кнопок SPP в готовом джипеге с Меррила. Выделите вылетевшую область (области (+ нажатый shift)) Волшебной палочкой и залейте её всю или частями любым недолетевшим до вылета белым . Визуально никакой неестественности заметно не будет. А вылет будет ликвидирован. 8)
Re[Рыболов123]:
Цитата:

от:Вадим 05/11/2017
Вместо фактурных башенок - световые дырки возле часов, раскрываем, тыкаем увеличилкой в часы на Спасской башне, наслаждаемся:

Меррилл - https://img-fotki.yandex.ru/get/372432/11304747.67/0_9364f_7262f358_orig
Кваттра - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig

С Мерилла, в Вашем исполнении картинка, как с дешовой мыльницы.

Подробнее

Вот Ваш пример без выбитых светов, (с одной точки как с Кваттры) - свет сзади, Меррилл - раскрываем - https://img-fotki.yandex.ru/get/236239/11304747.68/0_93701_2ea2550_orig - тыкаем увеличилкой в часы на Спасской башне, наслаждаемся ...
Re[Вадим 1984]:
Цитата:

от:Вадим 1984
Вот Ваш пример без выбитых светов, (с одной точки как с Кваттры) - свет сзади, Меррилл - раскрываем - https://img-fotki.yandex.ru/get/236239/11304747.68/0_93701_2ea2550_orig - тыкаем увеличилкой в часы на Спасской башне, наслаждаемся ...

Подробнее


Не понял, что сказать хотели? :?

У вас много грязи цветовой. Всё залито зелёным шумом. Синего нет, только грязно-голубой. Всё в точечку из-за убраного шумодава яркости. Это всё нужно чистить и править. Сколько раз вам говорю.. ;) Упрямничаете... Фовеон, к сожалению, тоже не совершенен, нуждается в коррекции.

Посмотрите на плитку Красной площади и на деревья сбоку слева. Плитка в голубом шуме. А все деревья у вас всё залил зелёный. Вместе со стволами.

https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig

И посмотрите у меня как там. ;)


SDIM7436.jpg
Re[Рыболов123]:
Цитата:

от:Рыболов123
Не понял, что сказать хотели? :?

У вас много грязи цветовой. Всё залито зелёным шумом. Синего нет, только грязно-голубой. Всё в точечку из-за убраного шумодава яркости. Это всё нужно чистить и править. Сколько раз вам говорю.. ;) Упрямничаете... Фовеон, к сожалению, тоже не совершенен, нуждается в коррекции.

Подробнее

У меня НЕТ грязи ни цветовой, ни какой-либо другой - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig
Нет никакого зелёного шума - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig
Синего - дохрена и больше - см. знак "Стоянка и остановка" запрещены - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig
Нет никаких точечек - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig
У меня не ничего нужно чистить и править - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig

Сколько раз вам говорят - смените мониторы.
Тупите.
Re[Вадим 1984]:
Цитата:

от:Вадим 1984
У меня НЕТ грязи ни цветовой, ни какой-либо другой - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig
Нет никакого зелёного шума - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig
Синего - дохрена и больше - см. знак "Стоянка и остановка" запрещены - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig
Нет никаких точечек - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig
У меня не ничего нужно чистить и править - https://img-fotki.yandex.ru/get/370155/38219539.f7/0_d8106_1b884fb7_orig

Сколько раз вам говорят - смените мониторы.
Тупите.

Подробнее


Мониторы меняю только на водку. Вы опять ершитесь, и зря. У вас цвет словно залит чернилами. Его нет по сути. Всё бурое. С цветом на Сигме в сложных условиях нужно работать. Проявки в SPP недостаточно. Кстати, я заметил ону вещь. Новая версия SPP 6.5.3 тупит медленнее классической 5.5.3. На ранней все коррекции происходят почти мгновенно, но новой- всё занимает несколько секунд.

Ещё раз убеждаюсь что власть в конторе Сигма захватили неадекваты и назло маме отмораживают себе уши)))
Re[Рыболов123]:
Цитата:
от: Рыболов123
Мониторы меняю только на водку.

Ещё раз убеждаюсь что власть в конторе Сигма захватили неадекваты и назло маме отмораживают себе уши)))

Идите боярышника накатите, или портвешка, "Адекват" вы наш, и вперёд, на смену руководства Сигмы.
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984
Идите боярышника накатите, или портвешка, "Адекват" вы наш, и вперёд, на смену руководства Сигмы.


Портвейн не употребляю. :?

Ну как ещё объяснить создание такой камеры как Кватро "H"?

http://ixbt.photo/photo/23941/5978050uJPIoFdj/bXs8lVxhNY/1179696.jpg

Структура снимка в полноразмере как у веб-камеры. Детализация уровне мыльницы. Цвет? Цвет уровня сильно испорченного типичного баера. Видели цвет у SD14-15? Меррил берёт детализацией хоть... Что ещё? Полутона? Их видимо видите только вы. :dry: Зачем она создана?

На мой взгляд её не мог создать человек или группа людей в здравом уме... :o
Re[Рыболов123]:
Читать до полного просветления - http://davidov-art.livejournal.com/72213.html
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984
Читать до полного просветления - http://davidov-art.livejournal.com/72213.html


Я это читал. Если вы заметили, то, что автор указывает на "Ашка видит оттенки" на самом деле диаметрально наоборот. Она там видит несуществующие оттенки. На жёлтом конструкторе она видит оранжевые тени и тд. Синего нет. Грязно-голубой. Это банальные косяки, которые свойственны фовеону, начиная с Меррила. Всё только ухудшается. :( Выводы автора- ошибочны. Либо он заинтересован, аффилирован.. :?
Re[Рыболов123]:
Цитата:

от:Рыболов123
Я это читал. Если вы заметили, то, что автор указывает на "Ашка видит оттенки" на самом деле диаметрально наоборот. Она там видит несуществующие оттенки. На жёлтом конструкторе она видит оранжевые тени и тд. Синего нет. Грязно-голубой. Это банальные косяки, которые свойственны фовеону, начиная с Меррила. Всё только ухудшается. :( Выводы автора- ошибочны. Либо он заинтересован, аффилирован.. :?

Подробнее

Смените монитор(ы) или не бубните тут одно и то же из года в год.
Re[Вадим 1984]:
Цитата:
от: Вадим 1984
Смените монитор(ы) или не бубните тут одно и то же из года в год.


Я же и свои фото и ваши и фото с разных баерных камер смотрю на этих же мониторах! 8) И там я "таких" косяков не вижу. Логично предположить, что дело не в мониторе как таковом, а в самих снимках именно с неё. Даже на маленьких ресайзах видно как плывёт жёлтый, как выгорает оранжевый. Его нет по факту. Грязно-красный. Какие там полутона и градации яркостей? Я вас умоляю...

Есть тестовое цветовое табло с Кватры Аш? Снимок? Посмотрел бы, поизучал, сравнил...
Re[Рыболов123]:
Цитата:
от: srgs
Вообще, кваттровый сенсор (в отличие от мерила) + штатная оптика отлично держит контровый точечный яркий свет.


ага)) 8) Забавное, ни на чём ни основанное (кроме желание выдать желаемое за действительное) мнение. ;)

контровый и просто сложный (с контрастными тенями) свет на Меррилл. Всё полноразмерное.


SDIM6512.jpg


SDIM6018.jpg


SDIM5364.jpg


SDIM4723.jpg


SDIM5523.jpg


SDIM6336-1.jpg


SDIM5411.jpg


SDIM7384.jpg

Бытовуха в тёмной тени или квартире. На Куаттро такое снять вообще нельзя. По крайней мере я не видел. Если можно, у кого Куатра покажите, буду признателен. Только полноразмеры принимаются к полемике. ;)


SDIM7083.jpg


SDIM7395.jpg

Ночной хотелось бы узреть в полноразмере с Куатры. Это с Меррила просто в окно. Обработка только SPP 8)


SDIM7871.jpg

Портрет..


SDIM7763.jpg

Пламя..


SDIM7060.jpg

Холодные зелёные тона..


SDIM6512-1.jpg

Животные..


SDIM7045.jpg


SDIM3930.jpg

Закаты (снято с рук)..


SDIM7086.jpg


SDIM6621.jpg


SDIM6618.jpg

ВСЕ ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ, открываются :). Благоволите. ;)

https://youtu.be/bdyBki3hcS4?t=8s
Re[srgs]:
Есть чем ответить, кроме хамства?
Sigma DP2 Merrill vs Sigma DP2 Quattro
Тёплое с мягким:



Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Вы уверены, что сможете доказать это утверждение на ЛЮБОЙ тестовой сцене? В т.ч. на красно-зеленой радиальной мире? И на реальной сцене со светлыми объектами в глубокой тени?

Пока что ситуацию вижу так: кватра выигрывает у меррилла в "стерильных" условиях, и проигрывает в приближенных к боевым. Отменная камера для студии, за четверть (а то и меньше) цены конкурентов. Но и только. Меррилл более универсален.

Подробнее

1. То, как Вы видите - это всё т.н. "оценочное суждение".
2. Красно-зеленой радиальной миры у меня нет.
3. На реальной сцене со светлыми объектами в глубокой тени - типа белые стены под навесом у Кваттры меньше шума и там, где он есть с ним легче справиться.

Вот "светлые объекты в глубокой тени - типа белые стены под навесом" полноразмеры через пару кликов:







С Меррилла грязи на белом в тенях больше, хотя и от них можно избавиться:







Ещё раз повторю - Кваттра лучше Меррилла строго в рамках ТТХ. :D
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Первый кадр, правый корабль, теневая сторона. Смотрим.

Что касается оценочности суждения - разумеется! Даже если бы у меня были тысячи своих снимков на кватру, без строгих лабораторных тестов говорить о чем-то, помимо оценочного суждения, бессмысленно. Но именно на основании таких оценочных суждений, по чужим равам, обычно и принимается решение о приобретении камеры. В случае с мерриллом, решение было принято. Признаюсь, на момент принятия решения до конца не сознавал, насколько это от 15-ки отличается, хоть и вдоволь разных равов накрутил. Не пожалел, в итоге, но по граблям душевно пробежался. А с кватрой как-то вот даже желания купить не возникает. Ибо то немногое, что с неё мне нравится, снято в слишком уж "стерильных" условиях.

Если не возражаете, завтра подробно пройдемся по приведенным Вами примерам. А сейчас - спокойной ночи!
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Первый кадр, правый корабль, теневая сторона. Смотрим.

Что касается оценочности суждения - разумеется! Даже если бы у меня были тысячи своих снимков на кватру, без строгих лабораторных тестов говорить о чем-то, помимо оценочного суждения, бессмысленно. Но именно на основании таких оценочных суждений, по чужим равам, обычно и принимается решение о приобретении камеры. В случае с мерриллом, решение было принято. Признаюсь, на момент принятия решения до конца не сознавал, насколько это от 15-ки отличается, хоть и вдоволь разных равов накрутил. Не пожалел, в итоге, но по граблям душевно пробежался. А с кватрой как-то вот даже желания купить не возникает. Ибо то немногое, что с неё мне нравится, снято в слишком уж "стерильных" условиях.

Если не возражаете, завтра подробно пройдемся по приведенным Вами примерам. А сейчас - спокойной ночи!

Подробнее

И что? Можно локально пошумодавить - ну да, пропустил чуть-чуть. В 500% увеличении труба, конечно. :laugh:
И да, Вы видите не РАВ, а проявленный джипег.
См. Меррилл в ЛНУ в тени - https://img-fotki.yandex.ru/get/6819/38219539.8d/0_b46b0_282d32b8_orig

Ещё раз - Кваттра лучше Меррилла строго в рамках ТТХ.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
И что? Можно локально пошумодавить - ну да, пропустил чуть-чуть.

Если нужно что-либо корректировать локально, значит, камера не справилась со сценой. Со сценой, которая "по зубам" даже для какого-нибудь антиквариата вроде д200. Сравнивать шумы иначе как на строго парных, смысла не вижу. Но на меррилле они, похоже, возникают позже. Может, их и больше у меррилла в глубокой тени, но у кватры они возникают уже на нижней границе средних тонов.

Про "лучше/хуже" скажу так: если 15-ка это ведро мёда с ложкой дегтя, меррил - бочка мёда с ведром дегтя, то кватра - это бочка мёда и бочка дегтя, перемешанные до состояния однородной субстанции. Т.е. меда-то в кватре поболе будет, чем в меррилле, но вот сепарировать его - задача...

По Вашим джпегам и не сужу, поскольку знаю, что обрабатывать Вы умеете. Сужу именно по равам. И нахожу подтверждение даже в Ваших, хорошо обработанных, джпегах.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта