FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Всего 12898 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[OperLV]:
Не помню где, но при сравнении 56\1.2 и 56\1.2 APD говорили, что выдержка уже отличается (при прочих равных)
Re[igort]:
Цитата:
от: igort
Не помню где, но при сравнении 56\1.2 и 56\1.2 APD говорили, что выдержка уже отличается (при прочих равных)


У APD стоит фильтр перед последней линзой. Он снижает светопропускание. Поэтому название 56/1.2APD - это чистой воды "маркетинг". На объективе есть вторая - реальная - шкала светосилы и там, например, указано, что 1.2 = 1.7.
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Вполне могут.
На объективе принято указывать геометрическую светосилу объектива.
А освещённость характеризуется эффективной светосилой, а она далеко не всегда равна геометрической.
В своё время ещё в плёночные времена наш фотограф сильно был озадачен, тем что на 1,2 его пентаксовский полтинник требует выдержку как его же 1,4 :D

Подробнее

Надо будет поэкспериментировать со своими 35-кой, 56/1,2 и 16-55/2,8...
Re[SCAT]:
я вчера в местном магазине обратил внимание на то, что продавались да объектива XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS (400 CAD) и XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS II (800 CAD) с разницей в цене 400 CAD. это единственный объектив у Fuji выпущенный в двух поколениях? или в магазине что-то намудрили? могу сегодня спросить у продавца в чем фишка...
Re[frontlineassembly]:
Цитата:

от:frontlineassembly
я вчера в местном магазине обратил внимание на то, что продавались да объектива XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS (400 CAD) и XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS II (800 CAD) с разницей в цене 400 CAD. это единственный объектив у Fuji выпущенный в двух поколениях? или в магазине что-то намудрили? могу сегодня спросить у продавца в чем фишка...

Подробнее

Может первый восстановленный, вроде не было никаких новых версий.
Re[SCAT]:
Вот именно... ладно, спрошу и поделюсь информацией позже.
Re[VaDimZH]:
Цитата:
от: VaDimZH
..
Какое может быть неудобство у зеркалки?
Ответьте мне?

Неудержались? ;)
Не только я "крамолу", оказывается, пишу :laugh:
Re[VaDimZH]:
Цитата:

от:VaDimZH
X-T2 плохо подходит с его колёсиками,
которые больше для фото расчитаны.

А на нём что нет touch screen ?
Тогда вообще печаль.
Те кто снимал видео на 80D поймут

Подробнее

Как приятно слышать сиё :roll2:
У же не один год назад, когда я дискутировал в зеркальной ветке К/Н о зеркале и беззеркале, оппоненты в ответ на мои перечисления инноваций, реализованные в бзк, говорили, что это глупости и побрякушки.
Я говорил о том, что посмОтрите, с годами зеркалки как закосневевшая в своём развитии ветвь фототехники будут перенимать технологии в бзк, чтобы не отставать.

И давно чудо под названием "тачскрин" в зеркале Кэнон? :) (Вспоминаю восторги и детскую радость в ветке по 5D mark IV по поводу тача, наконец-то прогресс, хорошо хоть к 2016 году, а не к 2030 добрались)
Наверное вы честно полагаете, что этот "необыкновенный" прорыв в технологиях заслуга развития зеркалок? :roll2:

И зеркалки и беззеркалки замечательны по-своему как инструменты.
Но зеркалки уже давно практически не приносят фоторынку никаких инноваций.
Все важнейшие и интересные разработки выходят уже лет пять как из беззеркального лагеря, то есть основной прогресс там.

Re[mavani]:
[quot]Все важнейшие и интересные разработки выходят уже лет пять как из беззеркального лагеря, то есть основной прогресс там.
[/quot]

Ну давайте будем честными. БЗК пока есть к чему стремиться
Re[igort]:
Ну так они и стремятся. То есть движутся в поступательном направлении.
Re[igort]:
Цитата:
от: igort
[quot]Все важнейшие и интересные разработки выходят уже лет пять как из беззеркального лагеря, то есть основной прогресс там.
[/quot]
Ну давайте будем честными. БЗК пока есть к чему стремиться

Бесспорно.
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
Снимать на кирпич, наслаждаться процессом и не троллить в этой ветке

Re[frontlineassembly]:
Цитата:
от: frontlineassembly
XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS (400 CAD) и XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS II (800 CAD)


этот объектив существует в единственном варианте
другой зум - 50-230 - вот он - да, перевыпускался, вместе с 16-50
Re[victor191]:
Цитата:
от: victor191
Еще люди почему то забывают считать разницу в весе сумок , а это еще будет как минимум 500 гр как минимум !


а еще люди почему-то забывают, что когда объектив не один, а три-четыре - разница становится совсем уж запредельной. а если еще и камера не одна...
Re[peter.nothing]:
Цитата:
от: peter.nothing
а еще люди почему-то забывают, что когда объектив не один, а три-четыре - разница становится совсем уж запредельной. а если еще и камера не одна...



+
И про цены , про цены на объективы :D забывают
Re[SCAT]:
Бесстрашные


X-T2
iso 1600
Re[rus-lis]:
Цитата:

от:rus-lis
Бесстрашные


X-T2
iso 1600

Подробнее


это где вы так зиму встречаете? ))
Xt2 + 90/2,0
Встретил в парке такое дерево страннное:

Re[art!v]:
Цитата:
от: art!v
это где вы так зиму встречаете? ))

Это я просматривал осенний альбом и решил показать этих красавцев,
а то за окном уныло всё...
XF90mm f/2.0
просто камерный джипег нетронутый (провия стандарт, вроде). для тех кто хочет объективной картинки с этого стекла надетого на X-t2 :) XF90мм снято на f/2

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта