Не очень хотелось писать данный пост, но подумав, я решил, что если бы я до покупки прочитал подобное, возможно все было бы немного иначе.
Недавно я стал обладателем сего чуда от фуджи, в паре с китом 2.8-4.
Сразу скажу, что брался аппарат для работы на свадьбах, в сети много фотографов, перешедщих именно на фудж, и практически все в один голос утверждают что, например, сравнив его с 6д, вы практически ничего не потеряете. Но это не так, далеко не так.
Самое главное разочарование - это картинка, ну никак она не сравнима с полным кадром, вообще никак, она другая. Человек привыкший снимать на полный кадр, обязательно испытает разочарование. Картинка рассыпается, хваленые исо, на мой взгляд, перехвалены... А про то, что нормально обрабатывать равы пока не получается, я вообще молчу, любой конвертер жутко тормозит, открывая равы с фуджа... а перепробовал я И С1, и Силкпикс и чтото там конвертируещее в днг и ЛР. Нормальной пакетной обработки пока нет...
Остальное, что не устраивает дело привычки, маленький размер, общая тормознутость при переключении экран Эви, вообще не понятные и экран и Эви по яркости и балансу белого, батарейки просто смехотворные по количеству кадров... может пока не разобрался, но как посмотреть сколько кадров уже сделано на карту памяти, сколько кадров сделано на аккумуляторе? Хваленый афтофокус, даже с фишечками типа определения лиц и глаз, не такой предсказуемый как на 5дм3, толку с того что он определяет морду, но попадает не всегда... Вообще автофокус странный, чем меньше точка автофокуса, тем медленее фокусируется и тормознутее сам аппарат ...
Если только для фото, полный кадр (6д, 5дм3) + недорогой фикс, типа 35 2.0 ис, 50 1.4, 85 1.8, которые бу можно найти за довольно разумные деньги, то у фуджа по качеству картинки шансов просто нет. Это что касается проф использования...
В общем и целом как аппарат для работы - ну вообще никак. Разочарование просто дикое. Возможно, если поставить на него 56 1.2, то как аппарат для фишечек он и зайдет... 5дм3+24-104 просто на несколько голов выше чем хт20+18-55 2.8-4 по картинке...
Но если смотреть как на семейный аппарат тут все становится не так плохо, я бы даже сказал все очень хорошо. Тут и жпег становится просто класс, и определение лиц - то, что надо, ну не попал ты там пару раз ну и не так это и важно. Возможно прикуплю еще фикс из серии 2.0 и успокоюсь, оставлю как резерв и аппарат для семейных прогулок...
В общем, если кто-то рассматривает аппарат как проф инструмент, подумайте и обязательно попробуйте перед покупкой. Единственный вариант, который вижу я это сабж + самые светлые фиксы, 27 1.4, и 56 1.2, тогда и исо не надо задирать выше 1250, хотя и 1250 уже так себе (в сравнении с полным кадром, на полном кадре шум мелкорезнистый, а тут грязный и разваливающий картинку)
Как то так...
Сильно не ругайте...
Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3
Всего 7783 сообщ.
|
Показаны 4221 - 4240
Ощущения от сабжа
Re[RaZOOMNick]:
от: RaZOOMNick
Несколько туманных кадров.
Проявка в камере, на ПК не смотрел, руки (и ноги) не доходят...
Очень красиво.
Re[Alex Kea]:
А вы много видели народу у которых на плече висит 5дм3+24-104, а они упорно снимают на смарфон..) Фуджи очень специфическая система и требует сразу полного признания или уходя уходи.Когда держал Т20 в руках и даже свезло с 16-55f2.8,сделалдля себя чёткий вывод т20 система любительская( как и новая Е3) и в большей степени расчитана на работу в режиме SR+( рычажёк АВТО)
Совсем другой эффект был от дерЖания в рука X100F, уж не знаю почему
:?: , но от неё просто разит. ;) настоящей проф.съёмкой..))
Совсем другой эффект был от дерЖания в рука X100F, уж не знаю почему
Re[Alex Kea]:
А с чего ему быть по шумам таким, как ФФ? :) Законы физики еще никто не отменял. Посмотрите на том же ДХО насколько 24мп соневские отстают от ФФ по шумам - будет тот же фудж. Крайне наивно покупать кроп, рассчитывая, что он будет шуметь меньше, чем ФФ. А то что в интернете пишут - ну, знаете, на заборе тоже много чего написано :D
По поводу того, что картинка "рассыпается" - если речь всё так же о шумах, то понятно. В остальном вполне себе нормальный рав, как и у других кропнутых 24-мп-камер на соневской матрице. Лучше сейчас ничего нет.
По поводу тормозов - лично у меня не наблюдается. Так же, как и с других плюс-минус. Но это уже не проблема камеры :) С пакетной обработкой всё так же, как и у других производителей: пользуйтесь тем, что нравится. Опять же, камера тут не при чем.
Переключается на ЭВИ действительно с задержкой. Если нужно снимать быстро - раздражает, согласен. Яркость экрана/ЭВИ настраивается. Может чуть в холодные оттенки отдавать, но не сильно.
Батарейки жрёт так же, как и другие БЗК. У Вас это первая беззеркалка? Тогда неудивительна такая реакция :)
По поводу количества кадров на карту памяти - я вообще не понял, что это такое :) А количество кадров на батарейке - это кэноновская фишка, у других такого нет. ИМХО, смысла особо не несёт. С таким же успехом можно посмотреть по номеру кадра "пробег".
С АФ проблем лично у меня не было. И с определением лиц, и в целом. И, да, чем меньше квадратик, тем медленнее - это логично. И это абсолютно у всех камер так. Чем меньше выбранная зона АФ, тем сложнее камере прицеливаться. Зато нет ФФ/БФ, как у зеркалок.
По качеству картинки. Если Вы ожидаете от кропа того же, что даст ФФ в плохом свете - ну, это в отдел научной фантастики :) А на исо меньше 1600 будет решать уже стекло. У фуджи очень хорошие фиксы, резкие с открытой, с отличным рисунком. Сравнивать их с древними кэноновскими 50/1.4 и 85/1.8 вообще нет смысла. Для меня лично БЗК и новая оптика - это куда интереснее, чем изучение картинок на предмет того, насколько же нужно закрывать дырку, чтоб появилась резкость, как это происходит со старой оптикой. 18-55 тоже хвалят, но зум - он и в Африке зум и проиграет фиксу.
В общем, Вас либо дезинформировали, либо одно из двух :D Вы всерьёз ожидаете, что комплект за $1200 будет лучше во всем, чем комплект за $2900? :) Сравнивать камеры нужно согласно их месту в "пищевой цепочке" и цене. В случае X-T20 это D7200, 80D, M5, a6300 - где-то так. У Никона лучше вылизана матрица, будет чуть лучше картинка, но это зеркало со всеми минусами. Кэнон чуть лучше в АФ для видео, но хуже во всем остальном. Сони лучше для видео, но без тачскрина и со скудным выбором оптики. Чего сравнивать достаточно бюджетную камеру с ФФ-махинами - вообще непонятно. Но для фуджи это плюсик :)
Ну и главное. С фуджи не нужно работать так, как с другими камерами. Нужно пользоваться теми фишками, которые уникальны для системы. Если это понять и если "зайдёт" - тогда будете довольны. Но для этого нужно чуть поменять философию самой съёмки.
По поводу того, что картинка "рассыпается" - если речь всё так же о шумах, то понятно. В остальном вполне себе нормальный рав, как и у других кропнутых 24-мп-камер на соневской матрице. Лучше сейчас ничего нет.
По поводу тормозов - лично у меня не наблюдается. Так же, как и с других плюс-минус. Но это уже не проблема камеры :) С пакетной обработкой всё так же, как и у других производителей: пользуйтесь тем, что нравится. Опять же, камера тут не при чем.
Переключается на ЭВИ действительно с задержкой. Если нужно снимать быстро - раздражает, согласен. Яркость экрана/ЭВИ настраивается. Может чуть в холодные оттенки отдавать, но не сильно.
Батарейки жрёт так же, как и другие БЗК. У Вас это первая беззеркалка? Тогда неудивительна такая реакция :)
По поводу количества кадров на карту памяти - я вообще не понял, что это такое :) А количество кадров на батарейке - это кэноновская фишка, у других такого нет. ИМХО, смысла особо не несёт. С таким же успехом можно посмотреть по номеру кадра "пробег".
С АФ проблем лично у меня не было. И с определением лиц, и в целом. И, да, чем меньше квадратик, тем медленнее - это логично. И это абсолютно у всех камер так. Чем меньше выбранная зона АФ, тем сложнее камере прицеливаться. Зато нет ФФ/БФ, как у зеркалок.
По качеству картинки. Если Вы ожидаете от кропа того же, что даст ФФ в плохом свете - ну, это в отдел научной фантастики :) А на исо меньше 1600 будет решать уже стекло. У фуджи очень хорошие фиксы, резкие с открытой, с отличным рисунком. Сравнивать их с древними кэноновскими 50/1.4 и 85/1.8 вообще нет смысла. Для меня лично БЗК и новая оптика - это куда интереснее, чем изучение картинок на предмет того, насколько же нужно закрывать дырку, чтоб появилась резкость, как это происходит со старой оптикой. 18-55 тоже хвалят, но зум - он и в Африке зум и проиграет фиксу.
В общем, Вас либо дезинформировали, либо одно из двух :D Вы всерьёз ожидаете, что комплект за $1200 будет лучше во всем, чем комплект за $2900? :) Сравнивать камеры нужно согласно их месту в "пищевой цепочке" и цене. В случае X-T20 это D7200, 80D, M5, a6300 - где-то так. У Никона лучше вылизана матрица, будет чуть лучше картинка, но это зеркало со всеми минусами. Кэнон чуть лучше в АФ для видео, но хуже во всем остальном. Сони лучше для видео, но без тачскрина и со скудным выбором оптики. Чего сравнивать достаточно бюджетную камеру с ФФ-махинами - вообще непонятно. Но для фуджи это плюсик :)
Ну и главное. С фуджи не нужно работать так, как с другими камерами. Нужно пользоваться теми фишками, которые уникальны для системы. Если это понять и если "зайдёт" - тогда будете довольны. Но для этого нужно чуть поменять философию самой съёмки.
Re[Alex Kea]:
Alex Kea, спасибо за альтернативную точку зрения.
С тем, что это сомнительная замена профессиональным полнокадровым камерам - не поспоришь.
Поснимайте семью месяц-два, в отпуск свозите, и заходите обновить впечатления :) ИМХО вы спешите с выводами некоторыми, особенно насчет шума и системы фокусировки.
С тем, что это сомнительная замена профессиональным полнокадровым камерам - не поспоришь.
Поснимайте семью месяц-два, в отпуск свозите, и заходите обновить впечатления :) ИМХО вы спешите с выводами некоторыми, особенно насчет шума и системы фокусировки.
RE re
Я очень четко вижу плюсы этой модели и системы в целом, но просто очень многие вводят в заблуждение рассказываю о том как все прекрасно.
Если поискать, то можно найти 5дм3 с 24-105, за 1500 евро, как видите цена не на столько отличается как отличатеся картинка...
Еще раз повторюсь, все эти претензии, как к проф оборудованию...
Естественно, если выбирать, что взять с собой на прогулку с семьей, тут у пятака шансов нет вообще. Сколько раз он оставался дома именно по причине габаритов и веса...
Я обязательно прикуплю фиксики, и тогда гулять станет еще веселее, красивый кадр, даже если он хуже чем мог бы быть сделан на полный кадр всегда красивее если он есть вообще...
Если поискать, то можно найти 5дм3 с 24-105, за 1500 евро, как видите цена не на столько отличается как отличатеся картинка...
Еще раз повторюсь, все эти претензии, как к проф оборудованию...
Естественно, если выбирать, что взять с собой на прогулку с семьей, тут у пятака шансов нет вообще. Сколько раз он оставался дома именно по причине габаритов и веса...
Я обязательно прикуплю фиксики, и тогда гулять станет еще веселее, красивый кадр, даже если он хуже чем мог бы быть сделан на полный кадр всегда красивее если он есть вообще...
Re[Andrey Zakutsky]:
Вот именно об этом и речь, получается, что моя точка зрения альтернативная... Принято фуджи восхвалять, и рассказывать как все круто. Да аппарат в целом очень приятный, но это далеко не отрыв от реальности. Это другая система, со своими плюсами и своими минусами. И если бы не песни о том , что типа рвет фуджи даже 6д и 5дм3, я бы вообще ничего не писал. Если хватит сил перебороть свою лень, сделаю как-то пару кадров на ФФ и хт20 в одних условиях
Re[Alex Kea]:
профессионально снимать на Т20 (свадьбы к примеру) - мазохизм еще тот, его же держать даже не за что, для про задач есть Т2 у фуджи.
во-вторых, предположу, что вы купив Т20, все же поторопились сразу же идти с ним "на дело", все же камера существенно другая (после зеркала), и требует привыкания, надо было начать с семьи и друзей, а не сразу с работы на ней.
насчет картинки с полного кадра - это больше самовнушение, но не в том смысле, что разницы никакой нет, она есть, но, я думаю, что то, что нужно клиентам - это нечто другое, никак не зависящее от этой разницы.
так же предположу, что после "семейного" периода вы поймете, как ее можно с успехом использовать и для работы, хотя тут см пункт первый :)
во-вторых, предположу, что вы купив Т20, все же поторопились сразу же идти с ним "на дело", все же камера существенно другая (после зеркала), и требует привыкания, надо было начать с семьи и друзей, а не сразу с работы на ней.
насчет картинки с полного кадра - это больше самовнушение, но не в том смысле, что разницы никакой нет, она есть, но, я думаю, что то, что нужно клиентам - это нечто другое, никак не зависящее от этой разницы.
так же предположу, что после "семейного" периода вы поймете, как ее можно с успехом использовать и для работы, хотя тут см пункт первый :)
Re[max err]:
Я и не говорил, что сразу пошел на дело, пару недель привыкал, понемногу доставал на мероприятиях. Дополнительный хват, естественно тоже был куплен. И хорошо что не решился я на ХТ2, при его ценнике и картинке ничем не отличающейся от хт20, у него вообще нет никаких шансов против 5дм3, темболее если пятак на фиксах... А на счет самовнушения - повеселили, даже очень... Когда идешь в одну и туже церковь сегодня с пятаком а завтра с хт20 и видишь результат, тут о самовнушении как то не очень говорить...
Re[max err]:
"то, что нужно клиентам - это нечто другое, никак не зависящее от этой разницы."
Именно эта мысль и привела меня к покупке этой камеры
Именно эта мысль и привела меня к покупке этой камеры
Re[Alex Kea]:
от:Alex Kea
Я и не говорил, что сразу пошел на дело, пару недель привыкал, понемногу доставал на мероприятиях. Дополнительный хват, естественно тоже был куплен. И хорошо что не решился я на ХТ2, при его ценнике и картинке ничем не отличающейся от хт20, у него вообще нет никаких шансов против 5дм3, темболее если пятак на фиксах... А на счет самовнушения - повеселили, даже очень... Когда идешь в одну и туже церковь сегодня с пятаком а завтра с хт20 и видишь результат, тут о самовнушении как то не очень говорить...Подробнее
Вы меня простите, но Вы тоже "повеселили", новая тушка 5-3 сколько стоит? и новая тушка Т20 ? какая там разница в 2 раза, а то и по более и чего Вы ожидали?
Re[max err]:
Да тут дело скорее вот в чем: маркетологи убеждают нас (в том числе восторженными воплями на форумах), что, дескать, зеркалка - это уже вчерашний день, она большая, старомодная, неудобная, тяжелая, рюкзак ещё, полный тяжелых объективов, а также минусы в виде бэк-фронт фокуса. А тут на тебе, маленькая-стильная, ретро-дизайн, и снимает не хуже и стоит дешевле.
Так-то оно так, да не так.
Объективов раз-два и обчелся (мануальная оптика не в счёт). Аккум слабый. Эргономика уступает. Меню местами кривое и нелогичное.
Сам владел моделью Х-М1. По картинке ничем примечательным в сравнении с моделями от Кэнон не запомнился. Разве что RAW довольно неплохо тянется.
Мое мнение - любая беззеркалка годна лишь для неспешного творческого процесса
Так-то оно так, да не так.
Объективов раз-два и обчелся (мануальная оптика не в счёт). Аккум слабый. Эргономика уступает. Меню местами кривое и нелогичное.
Сам владел моделью Х-М1. По картинке ничем примечательным в сравнении с моделями от Кэнон не запомнился. Разве что RAW довольно неплохо тянется.
Мое мнение - любая беззеркалка годна лишь для неспешного творческого процесса
Re[Володьйа]:
от:Володьйа
А тут на тебе, маленькая-стильная, ретро-дизайн, и снимает не хуже и стоит дешевле.
Так-то оно так, да не так.
Объективов раз-два и обчелся (мануальная оптика не в счёт).Подробнее
прикалываетесь или просто не в курсе?
http://www.fujifilmusa.com/products/digital_cameras/x-lenses/#zoom
http://www.fujifilmusa.com/products/digital_cameras/x-lenses/#prime
Re[фиона]:
Ну, я не знаю человека, который в 2017 купит 5дм3 новым, это морально старый аппарат, отдавать за него 2300 или сколько он там щас стоит это глупо... А вот есть взять 6д слегка бу с 24-105, то у хт20 вообще проигрыш по цене будет. Опять же, это все в контексте аппарата для работы по фото. В общем ребята, я никого ни в чем убеждать не собираюсь, были мысли я ими поделился. У меня есть щас полный кадр от кэнона, есть в студии сони 6300 и 7с2, я много повидал и пообрабатывал картинок, удивить меня мало чем может новая техника, я просто советую тем кто поведется как и я на ауру вокруг фуджи хорошенько подумать, и попробовать перед покупкой, вот и все
Re[Володьйа]:
ну, оптики на фудж хватает, причем родной, причем есть такие экзепляры, которых нет больше ни у кого. У меня тоже был хм1, так вот с него иногда получались очень классные фоточки именно по цвету, сразу в жпег, я тогда еще подумал, что видимо в новых и старших моделях это "иногда" уйдет, но нет, все так же, иногда очень прикольно и на хт20 сразу в жпег, но только иногда
Re[Alex Kea]:
от:Alex Kea
Вот именно об этом и речь, получается, что моя точка зрения альтернативная... Принято фуджи восхвалять, и рассказывать как все круто. Да аппарат в целом очень приятный, но это далеко не отрыв от реальности. Это другая система, со своими плюсами и своими минусами. И если бы не песни о том , что типа рвет фуджи даже 6д и 5дм3, я бы вообще ничего не писал.Подробнее
Согласен, и я об этом говорил, у меня правда X-T1, но уже давно даже в поездки беру 5ДМ3 с парой объективов, результат радует, когда смотришь картинку, забываешь про тяжести переноски :)
Re[max err]:
от:max err
прикалываетесь или просто не в курсе?
http://www.fujifilmusa.com/products/digital_cameras/x-lenses/#zoom
http://www.fujifilmusa.com/products/digital_cameras/x-lenses/#primeПодробнее
Прошу прощения, я не совсем корректно выразился. Вот в столицах с этим все я думаю неплохо. А вот где-то на периферии можно купить лишь объективы Кэнон-Никон. Масса фотографов приобретают технику на вторичном рынке, так вот к фуджику в провинции ничего нет на барахолках, в то время как для того же Кэнон можно весь набор купить :D
В целом из беззеркалок, Фуджи, на мой взгляд, самый достойный представитель.
Впрочем, все это флуд и оффтоп :)
Re[viv]:
от: viv
Очень красиво.
Спасибо!
Re[Володьйа]:
от:Володьйа
Прошу прощения, я не совсем корректно выразился. Вот в столицах с этим все я думаю неплохо. А вот где-то на периферии можно купить лишь объективы Кэнон-Никон. Масса фотографов приобретают технику на вторичном рынке, так вот к фуджику в провинции ничего нет на барахолках, в то время как для того же Кэнон можно весь набор купить :D
В целом из беззеркалок, Фуджи, на мой взгляд, самый достойный представитель.
Впрочем, все это флуд и оффтоп :)Подробнее
не совсем оффтоп, действительно на вторичке (и особенно если не мега-столицы) с фуджем все далеко-далеко не так хорошо как со старыми фото-брендами
у меня даже иллюстрация (сделанная на фудж) этому есть :)

Re[Alex Kea]:
от:Alex Kea
Ну, я не знаю человека, который в 2017 купит 5дм3 новым, это морально старый аппарат, отдавать за него 2300 или сколько он там щас стоит это глупо... А вот есть взять 6д слегка бу с 24-105, то у хт20 вообще проигрыш по цене будет. Опять же, это все в контексте аппарата для работы по фото. В общем ребята, я никого ни в чем убеждать не собираюсь, были мысли я ими поделился. У меня есть щас полный кадр от кэнона, есть в студии сони 6300 и 7с2, я много повидал и пообрабатывал картинок, удивить меня мало чем может новая техника, я просто советую тем кто поведется как и я на ауру вокруг фуджи хорошенько подумать, и попробовать перед покупкой, вот и всеПодробнее
Не, ну так тогда давайте сравнивать с, например, а6000, которую баксов за 400 точно можно б/у взять тогда уже :)
Нужно уметь отличать зерна от плевел. Поганый маркетинг всегда будет. У фуджи он сосредоточен на работе с "х-фотографами", типа крутыми перцами, которые несут свет в массы. И порой порят такую чушь и такие сравнения выдают, что хоть стой, хоть падай. Но данная система продвижения работает, поэтому компания тут оказалась права. Другое дело, что нужно не терять здравый смысл и понимать, что кроп - это кроп. И он по шумам ну в любом случае будет ФФ уступать. Однако, если не снимать на высоких исо и ограничиваться тем, что ниже 1600, разницу углядеть будет уже очень сложно. И тут больше решит цвет, оптика и удобство работы с системой. Со всем эти у фуджи проблем нет. Есть своя логика и свой подход, отличный от других, и его нужно либо принять, либо не морочить себе голову и взять сони :) И вот если подружиться с камерами, понять особенности и использовать их - будет очень крутой результат, и даже сразу из камеры. Лично я исходя из этих соображений фуджи и взял. Ибо надоело сидеть за обработкой кучи материала, и сейчас потихоньку продолжаю перебарывать себя и свои привычки, и перестраивать работу на новый лад. Больше работаю именно с камерой, а ПК оставляю в покое. Больше чувствуешь себя фотографам, да и людям нравится. А чего еще надо? :) Но это, конечно, не для всех. У многих будет непонимание и "нафиг оно надо". У меня тоже был такой момент, я его прошёл, и теперь понимаю плюсы и то, как их использовать. И этих плюсов у других систем нет.
