Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

Цитата:

от: Andrei.N.T.
Дело принципиально не покупателе, он всегда есть. Вопрос принципиальный, что с качеством картинки?

18-55 фуджи очень не плох в плане качества, и поэтому 16-55 не вызовет вау-эффекта на его фоне. Хотя если под качеством имеется ввиду именно "резкость", и она прямо вот крайне важна и оценивается на картинках при рассматривании их на 100-200%, тогда не знаю.

я думаю, что разница в "качестве картинки" между стеклами меньше разницы в других аспектах, 16мм вместо 18мм, 2.8 на 55мм вместо 4.0, отсутствие стаба, размер, постоянная светосила на всем диапазоне.


https://www.fujivsfuji.com/16-55mm-f2pt8-vs-18-55mm-f2pt8-4-vs-18-135mm-f3pt5-5pt6/

http://admiringlight.com/blog/fuji-16-55mm-f2-8-vs-18-55mm-f2-8-4/

Цитата:

от:Andrei.N.T.

Мне очень интересно кто уже снимал на 16-55, насколько удобно, как картинка. На момент покупки хватило только на 18-55, сейчас есть возможность на покупку другой оптики. Что лучше? Или просто докупить 50/2 или 56/1.2. Широкий угол не принципиально. Если отбросить денежный вопрос и сказать объективно? Дайте совет!

Подробнее

В вашем конкретном случае - покупка 16-55/2,8 будет оправдана.
Это действительно Отличный объектив дающий отличную картинку.
Вы сможете снимать как пейзажи так и портреты не меняя объективы на камере.
Да, объектив не имеет стабилизатора, он велик и его присутствие на тушке не гарантирует получение шедевра, НО, повторю, это классное стекло топ класса!

Цитата:

от:SpacemanUA

Подробнее

О! Нормас ящИтаю! Цвет нравится, но кадрировал я бы как то так https://cloud.mail.ru/public/JbLT/eqB6Gw4DU :D
в квадрат , кстати тоже хорошо компонуется )

А мне тот хвостик нравится :) Больше объёма с ним. Квадратиш пошёл в инстаграм :) Тоже ничо :)

Если живёте в столицах... есть тест-драйв берёте фототехнику под залог.. 3 дня..
В Питере этим занимается Яркий мир

Спасибо всем откликнувшимся, всё по делу.
Если будут мнения, обязательно пишите, очень интересно кто ещё поделится опытом.

Цитата:

от: Andrei.N.T.
Спасибо всем откликнувшимся, всё по делу.
Если будут мнения, обязательно пишите, очень интересно кто ещё поделится опытом.

Обратите внимание на 55-200. Очень годное стекло и стоит относительно не дорого. Я им очень доволен

Ночные портретики.


https://pp.userapi.com/c840320/v840320896/ab57/0OeD1cPJs8g.jpg


https://pp.userapi.com/c837122/v837122658/55a4e/Pf5Yw2iZrqk.jpg


https://pp.userapi.com/c840127/v840127023/27ff7/tfNp8Ne1wK8.jpg

О. Присоединюсь.



Увлекательное вращение ползунками на базе Астии.

...немного тумана добавлю
жд-мост.jpg

DSCF4708.jpg by Ilya Shor, on Flickr

Ползунки у нас разные
У меня в целом теплее, да ещё снимал с YN660 и золотистой карточкой. Смысла уводить в холод не вижу, так как ночные фонари в Питере теплые, желто-оранжевые, неоновых почти не осталось. Хотя некоторые товарищи там же, где и я, снимали и делали при проявке свет белым...

Цитата:

от: RaZOOMNick
Смысла уводить в холод не вижу, так как ночные фонари в Питере теплые, желто-оранжевые, неоновых почти не осталось..

Смысл в реальности. Глаз человека адаптируется к любым фонарям и видит человека уже не с желтым или синим лицом, а нормально. Желтый фильтр вы применили от разноцветья правильно.

XC50-230
Лень было менять объектив - снято с выдержкой 1/5с с рук! Не плохой стабилизатор у китового телевика!

Соленый обед

Боярышник

Птичий туалет

Шикарное фото!
Черное на черном, объем, текстуры... прелесть!
по свету вопрос - софтбокс или что другое?

Цитата:

от: SANYOK_T

Шикарное фото!
Черное на черном, объем, текстуры... прелесть!
по свету вопрос - софтбокс или что другое?

Только окно, ничего больше. Кстати, камжыпег, как и предыдущее.

...Добавлю ночного города...
Пушкина ОК.JPG

Цитата:

от:serg_ufa
...Добавлю ночного города...
Пушкина ОК.JPG

Подробнее

Что-то резкость не ахти... Шевеленка?!