Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 19641 - 19660
Re[avs28]:
Есть принципиальная разница между фотографией (визуальной регистрацией фактического состояния окружающего нас мира) и изобразительным искусством.
Re[www user]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[avs28]:
от: avs28
Спасибо, Кэп :D
а еще - "лошадь кушает овёс и сено".
Обожаю местный форум за чувство юмора :-)
Re[avs28]:
от: avs28
Спасибо, Кэп :D
а еще - "лошадь кушает овёс и сено".
Но не все это понимают. Ты, например, раз за разом приводишь примеры из живописи, которые к фотографии неприменимы в принципе.
Re[d4]:
от: d4
Обожаю местный форум за чувство юмора :-)
Тут он хотя бы беззлобный. avs - злоехидный тип, но спорить с ним одно удовольствие ;)
Re[www user]:
от: www user
Есть принципиальная разница между фотографией (визуальной регистрацией фактического состояния окружающего нас мира) и изобразительным искусством.
Очень правильно. Хочется оторваться от первого )
Re[www user]:
от: www user
примеры из живописи, которые к фотографии неприменимы в принципе.
А вот это спорно - смотря кто и для чего фото делает.
Если мы фотографируем Машу Иванову, идущую по улице в дет сад на работу воспитателем - это фиксация факта.
А если мы фотографируем девушку, идущую среди деревьев в осенней листве в контровом свете с развевающимися волосами - тут нет никакой фотофиксации, это чисто творческая работа, где личность и занятия машиивановой никакого значения не имеют.
И да, второй случай гораздо ближе к живописи, особенно после креативной обработки.
Re[KOt]:
Несколько ближе, но, тем не менее, это не живопись.
Аналогия живописи - это фотохудожетсво. Когда фотография изменяется до полной неузнаваемости.
Аналогия живописи - это фотохудожетсво. Когда фотография изменяется до полной неузнаваемости.
Re[www user]:
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Re[www user]:
от: www user
Несколько ближе, но, тем не менее, это не живопись.
Аналогия живописи - это фотохудожетсво. Когда фотография изменяется до полной неузнаваемости.
Тут все очень зыбко, степень этой узнаваемости - сильно гуляет.
Я считаю, что любое фото с глубокой ретушью, с глубокой работой над контрастом и цветом, прорисовкой каких-то деталей светотенью - уже ближе к рисунку, чем к традиционной фотографии.
Поэтому признаю за ним только функцию "радовать глаз", но не фиксации момента/обюстановки/человека.
А значит и цвет должен быть интересный, и контраст в тему.....многочисленные отмазки "там так и было" в этом случае - не работают.
Другое дело, что люди, не особо вникающие в ретушь - часто просто не понимают КАК МНОГО изменено в той или иной фотографии. Да, красивое фото...и только при некотором погружении в тему понимаешь, что с оригиналом там мало общего :)
Re[www user]:
Насчет влияния живописи на фотографию. Есть семинары и курсы Шадрина и Зейгарника на профайлскул.
Re[Mivr]:
Насчет этих господ - у меня мнение несколько двоякое.
С одной стороны, послушать зимними вечерами под чаек да бесплатно - можно.
С другой - практически какого-то эффекта не ощутил вообще. Смотрел о композиции Зейгарника....ну да, посмотрел и все :)
Правда, есть у меня мнение, что художественности, композиции, действительно высокоуровневой фотографии - все эти люди обучить не могут потому, что сами не владеют темой. Просто не фотографируют они на реально высоком уровне.
С одной стороны, послушать зимними вечерами под чаек да бесплатно - можно.
С другой - практически какого-то эффекта не ощутил вообще. Смотрел о композиции Зейгарника....ну да, посмотрел и все :)
Правда, есть у меня мнение, что художественности, композиции, действительно высокоуровневой фотографии - все эти люди обучить не могут потому, что сами не владеют темой. Просто не фотографируют они на реально высоком уровне.
Re[KOt]:
***
Re[avs28]:
Скорее всего да, как с цветом - пока свою насмотренность не сформируешь - и не поймешь, почему народ не восторгается им....просто не можешь отличить.
А может - просто препод сам не владеет предметом. Допускаю, что попав в подмастерья к какому-то известному и интересному для себя фотографу - можно будет узнать и перенять много интересных моментов.
Шадрин для меня вообще непонятен и неинтересен. Года 2-3 назад пытался послушать его "Цветокоррекцию"....ерундой полной показалось, ноль выхлопа, с тех пор забыл о нем.
А может - просто препод сам не владеет предметом. Допускаю, что попав в подмастерья к какому-то известному и интересному для себя фотографу - можно будет узнать и перенять много интересных моментов.
Шадрин для меня вообще непонятен и неинтересен. Года 2-3 назад пытался послушать его "Цветокоррекцию"....ерундой полной показалось, ноль выхлопа, с тех пор забыл о нем.
Re[KOt]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[avs28]:
Именно.
Покажет какой ползунок крутить в конкретном инструменте - и что он должен делать вроде как, но как сделать красивую (хотя бы в своем понимании) картинку - не научит.
Покажет какой ползунок крутить в конкретном инструменте - и что он должен делать вроде как, но как сделать красивую (хотя бы в своем понимании) картинку - не научит.
Re[www user]:
Впервые в жизни поснимал, прикола ради, концерт.












Re[www user]:
Это маэстро Цвика Пик был - самый известный наш композитор ("Дива" в исполнении Киркорова, 1-ое место на Евровидении-1998 и т.д.):





Мужику 68 лет, и у него два младенца на минутку - 3 месяцев и 1,5 лет.
Это пока мы тут с вами на скинтоны дрочим...
ЗЫ:
придет Д850 - выгуляю на концерте каком-нибудь - интересно будет сравнить.
ЗЫ ЗЫ:
все - джипег "как снято", сохраненный в Фастстоуне. Отсюда фрингование на последнем снимке, которое легко правится в конвертере (или в самом джипеге, если в нем снимать)





Мужику 68 лет, и у него два младенца на минутку - 3 месяцев и 1,5 лет.
Это пока мы тут с вами на скинтоны дрочим...
ЗЫ:
придет Д850 - выгуляю на концерте каком-нибудь - интересно будет сравнить.
ЗЫ ЗЫ:
все - джипег "как снято", сохраненный в Фастстоуне. Отсюда фрингование на последнем снимке, которое легко правится в конвертере (или в самом джипеге, если в нем снимать)


