Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от:Pashkov

Знаю и согласен. Тока тож раритет :D Да и в сравнении с 700-й не велика то и разница с Д3с, кроме кирпича :D Да и Д3х все ж не универсал ни разу, тока хороший свет или студия Тут жена вон ходит и сама щас на кропы Д200 и Д70с снимает мелкого и не жужжит. Там если она сама не накосячит сильно, и крутить ничего не нужно, само по цвету хорошо выходит

Подробнее

При плохом свете камеры разных производителей еще больше уравниваются по цвету. Везде хрень

Ну до 2000 исо 700-ка держит цвет еще очень даже не плохо. ДД тока сводится к минимуму, канеш. Про других не скажу, не знаю

Цитата:

от: Pashkov
Ну до 2000 исо 700-ка держит цвет еще очень даже не плохо. ДД тока сводится к минимуму, канеш. Про других не скажу, не знаю

На втором марке я больше 1280 практически никогда не поднимаю, мне этого хватает практически в 100 процентах ситуаций.

Господа, здесь же не филиал красок клуба любителей взаимных лайков :!:
С соникона откровенный шлак продемонстрирован, с пядвачка тоже неудачно.
Вот образцовый скинтон:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12210633
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12212186

Цитата:

от:Лщтыефтешт
Господа, здесь же не филиал красок клуба любителей взаимных лайков :!:
С соникона откровенный шлак продемонстрирован, с пядвачка тоже неудачно.
Вот образцовый скинтон:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12210633
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12212186

Подробнее

Не стоит не учитывать то, какой свет. Я могу сейча привести десятки фотографий с одним и тем же человеком с абсолютно разным скином. Плюс вкус в обработки тоже у всех разный. Здесь уже не один раз пробовали обрабатывать один и тот же кадр, результат был ну просто очень разным. О чём мы здесь так упорно спорим?

S3 + 28-80 G.


DSCF7803.JPG


DSCF7805.JPG

Цитата:

от:Лщтыефтешт

Господа, здесь же не филиал красок клуба любителей взаимных лайков :!:
С соникона откровенный шлак продемонстрирован, с пядвачка тоже неудачно.
Вот образцовый скинтон:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12210633

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12212186[/quote]
".......Откуда дровишки?— «Из лесу, вестимо;
Отец, слышишь, рубит, а я отвожу»

Цитата:

от: GEORG
5дср не далеко, кстати ушла

Ну смотри, болтунишка



_61A2959 by -OlAf-, on Flickr



_61A3534 by -OlAf-, on Flickr



_61A3572 by -OlAf-, on Flickr

К примеру у этого мальчика достаточно смуглое лицо, фотографии делаются на один манер в кепке на ярком солнце прямо в лицо объективом. Логично что цвет будет сочным и достаточно привлекательным. Если взять ребёнка с белоснежный до прозрачности кожей плюс неудачный свет, вот тогда можно и полюбоваться скин тоном. :D

Цитата:

от:Юрий Эр

Не стоит не учитывать то, какой свет. Я могу сейча привести десятки фотографий с одним и тем же человеком с абсолютно разным скином. Плюс вкус в обработки тоже у всех разный. Здесь уже не один раз пробовали обрабатывать один и тот же кадр, результат был ну просто очень разным. О чём мы здесь так упорно спорим?

Подробнее

Бесполезно......с теоретиками

Цитата:

от:Юрий Эр
Не стоит не учитывать то, какой свет. Я могу сейча привести десятки фотографий с одним и тем же человеком с абсолютно разным скином. Плюс вкус в обработки тоже у всех разный. Здесь уже не один раз пробовали обрабатывать один и тот же кадр, результат был ну просто очень разным. О чём мы здесь так упорно спорим?

Подробнее

+Триллион триллионов :cannabis:

Цитата:

от:Лщтыефтешт
...с пядвачка тоже неудачно.
Вот образцовый скинтон:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12210633
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12212186

Подробнее

У Юрия лучше.

Цитата:

от: OlAf

Ну смотри, болтунишка

К чему показывать одно и то же несколько раз. Эти снимки, да удачные и они мне нравятся. Я это уже писал, если помнишь. Чтобы доказать, что у 5дср хороший скин, нужна стабильная статистика как , например с 5дм2. А пока такого нет. Мое мнение пока такое, что 5дср хуже по цвету чем единички и 5дм2 и от Д810/800 недалеко ушла в лучшую сторону. Но это мое имхо и я не настаиваю, т.к. камеры нет. Покажешь, буду рад :D

У меня есть фотографии которые по сюжету ну очень интересные, но свет настолько отвратительный, поэтому единственно что остаётся сделать отправить их в корзину, или перевести в чб. А есть настолько класный свет что даже трогать ничего не нужно. А Камера одна и та же. Как то так. :D

Цитата:

от:Юрий Эр

Не стоит не учитывать то, какой свет. Я могу сейча привести десятки фотографий с одним и тем же человеком с абсолютно разным скином. Плюс вкус в обработки тоже у всех разный. Здесь уже не один раз пробовали обрабатывать один и тот же кадр, результат был ну просто очень разным. О чём мы здесь так упорно спорим?

Подробнее

Я почти про то же.
Не стоит лайкать неудачные картинки.

Цитата:

от:Юрий Эр
На втором марке я больше 1280 практически никогда не поднимаю, мне этого хватает практически в 100 процентах ситуаций.

Подробнее

Счастливый )

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Я почти про то же.
Не стоит лайкать неудачные картинки.

Мне тоже не всегда хочется ставить лайки, если мне не очень нравится, хотя многие высказывают своё восхищение. Люди имею право на личное мнение. Да и вкус у нас разный, почему бы и нет.

Цитата:

от:Алексей Торопов

S3 + 28-80 G.

Подробнее

И да, фудж за "три копейки" легко заруливает расхваленный пядвак, хотя и тоже древний и недорогой)

оригинал был зелёный и малококонтрастный, наугад покрутил уровни и кривые, глаз реально замыливается.
ну, и свет, естественно, влияет, вопрос в том, как разные камеры отрабатывают, я вообще не специалист - ни по камерам, ни по подкручиванию.

Вот яркий пример скин тона. Один и тот же ребёнок, одна и таже камера. Но что мы видим. :D