от:Алексей_1982Дайте Raw, может не все так печально!!!Может с камерой что!Вы новую покупали?В настройках как я понял уже смотрели и ББ без сдвига стоит.
Так как не сильно привязан к системе, то спокойно сменил D800 на Кэнон 5D mark3.
И что-то ну совсем не впечатляет цвет него даже на фоне восьмисотки.
https://img-fotki.yandex.ru/get/218038/44810080.c/0_9ce4a_de5ae0df_orig
Постоянный увод в фиолет как-то не особо радует. ББ вообще гуляет как хочет.Подробнее
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 13421 - 13440
Re[Алексей_1982]:
Re[Tech_nic]:
от:Tech_nic
На фоне 800-ки у пятака просто есть красный цвет, который зелёный у D800 :D
Попробуйте поснимать чуть, возможно вам просто непривычно. Если же у вас именно уводит в фиолетовый, возможно вам стоит обратиться в СЦ, т.к ваша камера неисправна. И проявщик С1 может способствовать уводу цвета. Там профили для кенона годятся как раз для использования с камерами Никон, т.к добавляют красного, который новониконы жмут.Подробнее
Что жмут, то жмут. А может и во благо.

Re[valser61]:
от: valser61
Что жмут, то жмут. А может и во благо.
Этому снимку точно во благо не пошло.
Да и припудренный пацан с грязной шеей.
Цвет рук вообще от другого человека:)
Re[ALLinONE]:
+1
Re[avatorikus]:
от:avatorikus
Как раз наоборот,Ваше заключение говорит, что Вы не знакомы с данными камерами!!!Цвет явно пошел на убыль в Canon 5D mark IV, это видно и очевидно.Другое дело что плюшки в нем, могут для некоторых,закрыть на это глаза.Но даже так, Canon 5D mark IV, на голову выше Nikon, где просто фирменная беда,с цветом кожи.Подробнее
А я в этом не уверен, кстати.
Мне кажется, что в 5Д3 в сравнении с 5Д2 чуть меньше красного в кожу стали наливать....а в 5Д4 и 5дср - чуть вернули назад красный, что пошло на пользу.
Re[ALLinONE]:
от: ALLinONE
Этому снимку точно во благо не пошло.
Да и припудренный пацан с грязной шеей.
Цвет рук вообще от другого человека:)
Все верно, цвет не хорош. На руках отличается, но, кстати, он там гораздо лучше.
Re[KOt]:
5DsR вообще вообще особняком, у него убойная матрица, без читинга, т.к. при 50мп это очень расточительно. Поэтому цвет с него отличный.
Re[KOt]:
от: KOtЕсли взять за отправную точку 5Dm2, то да 5Dm3 стал уступать.Но Canon 5DmarkIV и Canon 5DsR, я бы не стал по цвету сравнивать.Четвертый марк был заточен для мега ISO, со всеми вытекающими для этого(пожертвовали чуток цветом).Так получилось что Canon 5D mark IV чуть растерял в цвете....но даже так, его с Nikon-ом не поставить в ряд, там беда.....непреходящая
А я в этом не уверен, кстати.
Мне кажется, что в 5Д3 в сравнении с 5Д2 чуть меньше красного в кожу стали наливать....а в 5Д4 и 5дср - чуть вернули назад красный, что пошло на пользу.
Re[OlAf]:
от: OlAf
5DsR вообще вообще особняком, у него убойная матрица, без читинга, т.к. при 50мп это очень расточительно. Поэтому цвет с него отличный.
Возможно, это один из факторов, почему мне с него кадры нравятся - особенно в красном все хорошо получается.
Ну, а второй - те самые 50мп :)
Re[avatorikus]:
от:avatorikus
Если взять за отправную точку 5Dm2, то да 5Dm3 стал уступать.Но Canon 5DmarkIV и Canon 5DsR, я бы не стал по цвету сравнивать.Четвертый марк был заточен для мега ISO, со всеми вытекающими для этого(пожертвовали чуток цветом).Так получилось что Canon 5D mark IV чуть растерял в цвете....но даже так, его с Nikon-ом не поставить в ряд, там беда.....непреходящаяПодробнее
Ну, я не увидел особого слива 5Д3 в сравнении с 5Д2 при парном тесте, правда, условия были одинаковые.
И с 5Д4 - тоже вроде хорошо все.
Но да, идет расширение ДД, что неминуемо за собой влечет некоторую потерю контраста в светах. Другое дело, что процесс этот у Кенона очень медленный, в отличие от Никона, который сдулся сразу и полностью.
Re[www user]:
Re[KOt]:
от: KOtЕсть разница, не фатальная, но есть.Мне после Nikon D800, явно не хотелось компромиссов в цвете, хотел купить Canon 5D mark IV, но увидел то что увидел, остался выбор для джедаев-Canon 5DsR.
И с 5Д4 - тоже вроде хорошо все.
Re[www user]:
от: www user
+1. Третий Пятак выдает бледные, неприятные на глаз скинтоны. Я это хорошо знаю. В этом плане Четвертый от него сильно отличается.
Как владелец обоих - это неправда.
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Дайте Raw, может не все так печально!!!Может с камерой что!Вы новую покупали?В настройках как я понял уже смотрели и ББ без сдвига стоит.
Рав дам вечером в личку.
Покупал б/у. Но внешне совсем новая. Да и по пробегу 8к настрел.
Так что непонятно, что может быть с ней не так, чтоб бб в фиолет при плохом освещении уводил.
Причем уводит не всегда. Чаще вроде все нормально. Хотя экранчик все равно фиол показывает, даже когда в конвертере хорошо....
Мож надо привыкнуть.
Пробовал в родном, там вообще бяка. С1 с профилем Титова лучше по мне.
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Как владелец обоих - это неправда.
Да, я тоже считаю это несколько надуманным. Думаю, разница если и есть, то будет в очень узких условиях и очень незначительна.
Вообще, в этом Кенон молодец. Сохранил преемственность цвета на всех своих пятаках, на первом он самый жирный конечно, но дальше все более-менее ровно.
По итогу, покупаешь новый пятак - и нет проблем "чем же допилить это", старые рецепты работают, цвет узнаваем и часто хорош в исходнике.
Re[KOt]:
от: KOt
Вообще, в этом Кенон молодец. Сохранил преемственность цвета на всех своих пятаках, на первом он самый жирный конечно, но дальше все более-менее ровно.
Насчет первого пятака крайне спорно, не вижу там никакой жирности в сравнении с другими пятаками.
Тут каждый кулик свое болото хвалит. Это такой же миф что у единичек цвет лучше. Хотя если здраво подумать, то с чего это вдруг производителю делать лучше цвет на камерах заточенных под репортаж?
Re[hunter07]:
от: hunter07
Насчет первого пятака крайне спорно, не вижу там никакой жирности в сравнении с другими пятаками...
Цвет первого пятака заметно
выделяется на фоне всех остальных
пятаков...Я так вижу. :)
Re[Montbrillant]:
Антон а если профиль стандарт а не портрет?





