Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от: Fujifilm-X-men
Значит не все камеры выдают годный скинтон?

Кратко - все.

Развернуто:
Для вас вопрос теоретический, если вы икс-мените. Там тон хороший. :D
Но, это относительно. Я в группе Fuji, Canon, Panasonic, Olympus, Leica.
Где Pentax ещё не решил. Что такое Sigma мы, похоже, так и не узнаем.
Есть и те для кого Sony и Nikon тоже выдают то что они считают нормальным. :D

Цитата:

от: Fujifilm-X-men
Значит не все камеры выдают годный скинтон?

восприятие индивидуально, как и все остальное.. это зависит от природных способностей и опыта.. одни тянут на дегустаторов к примеру, другие нет, сколько бы ни выпили за жизнь.. приводимые в этой ветке примеры показывают, что камеры отрабатывают скинтон при разном освещении заметно по разному, и именно на скинтоне это различие ощущается сильнее всего.. в целом это сложно доказать, потому что здесь практически нет корректных парных фото, и все основывается лишь на наработанном ощущении - "как оно должно быть".. но все же думаю практически все видят - на фото с каких камер смотреть почему то приятней

Всем, приветы!)

вторОпятак плюс девушка и курьер)

Цитата:

от:Voyager_
восприятие индивидуально, как и все остальное.. это зависит от природных способностей и опыта.. одни тянут на дегустаторов к примеру, другие нет, сколько бы ни выпили за жизнь.. приводимые в этой ветке примеры показывают, что камеры отрабатывают скинтон при разном освещении заметно по разному, и именно на скинтоне это различие ощущается сильнее всего.. в целом это сложно доказать, потому что здесь практически нет корректных парных фото, и все основывается лишь на наработанном ощущении - "как оно должно быть".. но все же думаю практически все видят - на фото с каких камер смотреть почему то приятней

Подробнее

интересное парное сравнение
https://mirrorless1.livejournal.com/26034.html

По моему автор сравнения тоже несколько некорректен. Камеры могут давать небольшие промахи в ББ, экспе и пр. Фикус в том, что если эти огрехи легко правятся в редакторе (экспой, ББ, уровнями и пр, но без ползунков цвета), то на них можно начхать. В приведенных примерах кадр с олика с помощью ББ и экспы можно легко подогнать под лейку и сказать - камеры практически одинаковы.

Цитата:

от:Voyager_
По моему автор сравнения тоже несколько некорректен. Камеры могут давать небольшие промахи в ББ, экспе и пр. Фикус в том, что если эти огрехи легко правятся в редакторе (экспой, ББ, уровнями и пр, но без ползунков цвета), то на них можно начхать. В приведенных примерах кадр с олика с помощью ББ и экспы можно легко подогнать под лейку и сказать - камеры практически одинаковы.

Подробнее

но более корректно вопрос был бы: какой скинтон вам больше понравился с лейки или олимпуса без какой либо коррекции / кого и под кого подгонять, олимпум под лейку или лейку под олимпус?

вы задаете вопрос, на который в принципе нет ответа.. в таком мутном деле нет эталонов, есть только свое внутреннее ощущение - где оптимум. Здесь явно олик переэкспонирован, возможно специально, чтобы не травмировать владельцев лейки. На мой вкус я бы олик загнал в нечто поближе к лейке... и при показе вслепую без указания камеры 90% сочли бы что олик лучше

Цитата:

от:Voyager_
вы задаете вопрос, на который в принципе нет ответа.. в таком мутном деле нет эталонов, есть только свое внутреннее ощущение - где оптимум. Здесь явно олик переэкспонирован, возможно специально, чтобы не травмировать владельцев лейки. На мой вкус я бы олик загнал в нечто поближе к лейке... и при показе вслепую без указания камеры 90% сочли бы что олик лучше

Подробнее

в данном случае все проще, владелец лейки для прогулок приобрел олимпус и показал их в сравнении
в самом конце сравнение с камерами, которые он тестировал и вердикт
Эта камера не может сравниться с фулл-фреймом типа RX1 или M по объемности??? и качеству изображения, но запросто выдержит конкуренцию с ЛЮБОЙ беззеркальной камерой на базе матрицы APS-C, а по конструкции, скорости автофокусировки, удобству обращения и прочему с легкостью обойдет их. Для меня лично вопрос здесь сводится к... Olympus E-M1 или Полный кадр? Мой ответ – ОБЕ. Одна – максимальное качество изображения, вторая - удобство + качество изображения.
E-M1 или Leica M: Две абсолютно разные камеры, рассчитанные на разную публику. Все. Так что ОБЕ :)
так что сравнение было как есть, при желании можно и другие его тесты полистать, весьма любопытно

Цитата:

от: lbg
интересное парное сравнение
https://mirrorless1.livejournal.com/26034.html

Фотографии там не открываются, как и у любого подобного фейк-ресурса.

Единственный технически-корректный метод сравнения - здесь ( и именно при данных настройках): https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6ii&attr13_1=nikon_z5&attr13_2=sony_a7rv&attr13_3=panasonic_dcs5&attr15_0=raw&attr15_1=jpeg&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr199_2=1&normalization=compare&widget=858&x=0.8613488723926507&y=0.1627267017162979

Как видно, самая дешевая камера - Nikon Z5, побеждает нокаутом.

Цитата:

от: lbg
вторая - удобство + качество изображения.
E-M1

Брал когда-то из подобных соображений E-Pl1 с объективом panasonic 20mm f/1.7. Потом покупал ещё 45/1,8 к ней (типа, портретник) и ещё что-то.
За пару лет один раз остались приятные впечатления от полученных кадров - очень с погодой повезло, и маленькая камера с собой пригодилась.
Продал и ни разу не жалею.

Цитата:

от:www user
Фотографии там не открываются, как и у любого подобного фейк-ресурса.

Единственный технически-корректный метод сравнения - здесь ( и именно при данных настройках): https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6ii&attr13_1=nikon_z5&attr13_2=sony_a7rv&attr13_3=panasonic_dcs5&attr15_0=raw&attr15_1=jpeg&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr199_2=1&normalization=compare&widget=858&x=0.8613488723926507&y=0.1627267017162979

Как видно, самая дешевая камера - Nikon Z5, побеждает нокаутом.

Подробнее

у меня открывается, и почему фейк
https://www.stevehuffphoto.com/2017/05/11/crazy-comparison-the-meyer-optik-50-0-95-nocturnus-and-the-mitakon-speedmaster-50-0-95-same-lens/
https://www.stevehuffphoto.com/2013/01/23/updated-comparison-hasselblad-39c-vs-sigma-dp2m-reloaded-by-michael-ma/
и так тоже, и не только

сравнивать же изображения технически, тогда у смартфоны с 200 мп конкурентом среди камер не наблюдается

Цитата:

от:Борис Коло
Брал когда-то из подобных соображений E-Pl1 с объективом panasonic 20mm f/1.7. Потом покупал ещё 45/1,8 к ней (типа, портретник) и ещё что-то.
За пару лет один раз остались приятные впечатления от полученных кадров - очень с погодой повезло, и маленькая камера с собой пригодилась.
Продал и ни разу не жалею.

Подробнее

https://www.stevehuffphoto.com/2011/02/28/the-voigtlander-f0-95-25mm-micro-43-lens-review-by-david-babsky/
имеет право быть, и даже портреты неплохие

Цитата:

от: lbg
https://www.stevehuffphoto.com/2011/02/28/the-voigtlander-f0-95-25mm-micro-43-lens-review-by-david-babsky/
имеет право быть, и даже портреты неплохие

Классная ссылка! ... к чему она? Снимать можно на что угодно. Разница в картинке между этими погремушками и человеческими камерами с нормальными объективами видна невооружённым глазом.

Цитата:

от:lbg
... Olympus E-M1 или Полный кадр? Мой ответ – ОБЕ. Одна – максимальное качество изображения, вторая - удобство + качество изображения.
E-M1 или Leica M: Две абсолютно разные камеры, рассчитанные на разную публику. Все. Так что ОБЕ :)
так что сравнение было как есть, при желании можно и другие его тесты полистать, весьма любопытно

Подробнее

там вроде как автор озадачился - где изображение лучше на фотках размером около А4 на мониторе FullHD? Причем для олика то ли с экспой подхимичил, то ли освещение добавил. В этих рамках если немного приглушить цвет на олике и сдвинуть ББ в теплое, то фотка у него скорее всего будет выглядеть лучше, чем у лейки. Вся остальная философия от лукавого. Кто хочет - может брать обе камеры хоть в трех экземплярах - это все зависит от поставленных задач. С увеличением матрицы фактически достигается лишь уменьшение ГРИПП.

Цитата:

от:lbg
у меня открывается, и почему фейк
https://www.stevehuffphoto.com/2017/05/11/crazy-comparison-the-meyer-optik-50-0-95-nocturnus-and-the-mitakon-speedmaster-50-0-95-same-lens/
сравнивать же изображения технически, тогда у смартфоны с 200 мп конкурентом среди камер не наблюдается

Подробнее

403 Permission Denied
You do not have permission for this request /2017/05/11/crazy-comparison-the-meyer-optik-50-0-95-nocturnus-and-the-mitakon-speedmaster-50-0-95-same-lens/

Цитата:

от: Борис Коло
Классная ссылка! ... к чему она? Снимать можно на что угодно. Разница в картинке между этими погремушками и человеческими камерами с нормальными объективами видна невооружённым глазом.

там вроде как у статьи название Обзор объектива Voigtlander 25mm f/0.95 для Micro 4/3
и портреты нарисованные разными объективами, с учетом того что рисовал GF1, портрет от 50f1.2 совсем не плох, да и 25f0.95 тоже интересен

интересны и другие сравнения, и не только портретов
https://www.stevehuffphoto.com/2016/11/09/crazy-comparison-sony-a7rii-and-55-1-8-vs-olympus-pen-f-and-25-f1-2/
https://www.stevehuffphoto.com/2014/01/20/quick-comparison-fuji-x-e2-sony-a7-and-olympus-e-m1/
https://www.stevehuffphoto.com/2017/09/15/crazy-comparison-x1d-vs-a9-vs-pen-f-vs-rx100-mkiv-friday-fun/
https://www.stevehuffphoto.com/2017/02/02/just-for-fun-side-by-side-leica-m10-and-50-summilux-and-em1-mkii-with-25-f1-2/

Цитата:

от:lbg
там вроде как у статьи название Обзор объектива Voigtlander 25mm f/0.95 для Micro 4/3
и портреты нарисованные разными объективами, с учетом того что рисовал GF1, портрет от 50f1.2 совсем не плох, да и 25f0.95 тоже интересен

интересны и другие сравнения, и не только портретов
https://www.stevehuffphoto.com/2016/11/09/crazy-comparison-sony-a7rii-and-55-1-8-vs-olympus-pen-f-and-25-f1-2/
https://www.stevehuffphoto.com/2014/01/20/quick-comparison-fuji-x-e2-sony-a7-and-olympus-e-m1/
https://www.stevehuffphoto.com/2017/09/15/crazy-comparison-x1d-vs-a9-vs-pen-f-vs-rx100-mkiv-friday-fun/
https://www.stevehuffphoto.com/2017/02/02/just-for-fun-side-by-side-leica-m10-and-50-summilux-and-em1-mkii-with-25-f1-2/

Подробнее

дядько, шепните заветное слово, а то на ваши ссылки один ответ
403 Permission Denied
You do not have permission for this request /2014/01/20/quick-comparison-fuji-x-e2-sony-a7-and-olympus-e-m1/ :(

Цитата:

от:giora
дядько, шепните заветное слово, а то на ваши ссылки один ответ
403 Permission Denied
You do not have permission for this request /2014/01/20/quick-comparison-fuji-x-e2-sony-a7-and-olympus-e-m1/ :(

Подробнее

Там явно что-то некошерное.
В России всё открывается

тоже интересное

https://www.stevehuffphoto.com/2017/07/21/a-practical-comparison-between-film-and-digital-m9-vs-m7-by-bernd-reinhardt/