от:d4
Ну не, я про другое. Если будешь в наших краях - возможно сам обратишь внимание. Вечерами закат сквозь плотные низкие облака действительно меняет гамму. Я долго боролся с розоватым оттенком на фото, добавлял желтого, а потом поймал себя на мысли, что желтого не было и на улице из-за плотных облаков над гловой.
С какого-то момента не идет у нас с вами конструктив в общении. Почему бы?Подробнее
от: avs28
интересно, чем они заряжены, кадр аналоговый нынче недёшев.
от:Алексей ТороповАлексей,вот Ваш сокамерник показал кадры и как после этого верить.
есть понятие колористики сцены, но есть ещё понятие уехавшего бб и кривых рук.
многие обратили внимание на паразитную заливку и серяк с пропятки, писали про передержку и пр., но человек совершенно ни на что не реагирует.
при любых световых условиях можно получить приятный глазу кадр с необязательно идеальным бб, но вышепоказанные примеры дискредитируют пропятку как камеру, я вообще думал, что это не на фудж снято, exif поменян просто.
шлака с протройки я и сам могу накидать - синего, зелёного и жёлтого, но некоторое понимание, как настройки влияют на картинку, лично у меня есть.Подробнее
Вот теперь только поле ваших Raw фалов вернется доверие. ;) от:Алексей Торопов
есть понятие колористики сцены, но есть ещё понятие уехавшего бб и кривых рук.
многие обратили внимание на паразитную заливку и серяк с пропятки, писали про передержку и пр., но человек совершенно ни на что не реагирует.
при любых световых условиях можно получить приятный глазу кадр с необязательно идеальным бб, но вышепоказанные примеры дискредитируют пропятку как камеру, я вообще думал, что это не на фудж снято, exif поменян просто.
шлака с протройки я и сам могу накидать - синего, зелёного и жёлтого, но некоторое понимание, как настройки влияют на картинку, лично у меня есть.Подробнее
дискредитирую пропятку? не смешите меня, мне просто не западло показать как "это" бывает в дерьмовых световых условиях (уверен таких на винте у каждого полно), продолжайте снимать желтые головы, я буду гнать серятину, сбалансируем этот мир ;)
от:Борис Коло
Пасмурный серяк, камерный джипег (в ФШ - только ресайз и небольшая подрезка)Подробнее
Отлично! А что за камера,Борис?(у меня екзиф не читается)от: Ozzy1000
от: Борис Коло
"Догадайся с двух раз" игра называется! ;) Фуджик.
DSCF8837_1 by Виталий Устенко, on Flickr
фотография by Сергей Богучарский, on Flickr Кенон Твоя по цвету хорошо,но ветки... 
от:september
любителям ̶д̶о̶к̶о̶п̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶д̶о̶ ̶и̶с̶т̶и̶н̶ы̶ пострадать фигней посвящается
(надеюсь автор ветки не будет против, немного похоливарить в честь пятницы)
и так пропятка, камерный джепег (все в нормал, дд400), продолжаю мучать тонкую настроку ДД под осенне-зимний серый свет/цвет
кручу красный и синий в минус, смотрите имена файлов
опишу свою логику выбора оптимальной предустановки (может я туплю):
в любом редакторе по области на дороге меряем ББ, тот файл, где после коррекции ББ расхождение с оригиналом минимальное, можно считать условно правильным (замер по серой карте), заодно смотрю какого оттенка дорога на мониторе (у меня действительно нейтрально серый, монитор хоть и давно калиброван, но в пределах нормы), затем смотрю снова в окно, нифига не похоже на то, что на мониторе (и это правильно, небо красит нейтрально серый асфальт в оттенок), ищу золотую середину между "правильным" ББ и похожим на реальный
файлы одним архивом http://my-files.ru/r7tu61
альбом на фликре
собственно интересно ваше мнение, на какой из карточек бб наиболее "правильный", и имеет ли право на жизнь серая карта в установке ББПодробнее
fotki.yandex.ru/get/516062/110734443.73/0_e3765_16b32144_L.jpg[/img]
[/url]
от: protools
не получится - у цифры ДД намного уже чем у ЧБ плёнки,
