И еще, при всей ее мифичности, но вот вспомнилось:
Доктрина Аллена Даллеса
"...Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театр, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать, так называемых, художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности".
Не правда ли чем то отдает Даллесовским та выставка?
Демонтировали скульптуру
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Timnet]:
Re[Олег Каледин]:
-
Re[Олег Каледин]:
-
Re[Олег Каледин]:
-
Re[Олег Каледин]:
Скульптура при создании рассчитывается на восприятие с определённой точки.
Как правило, ставится на постамент и рассчитана на восприятие снизу, стоящим человеком на расстоянии нескольких метров.
Но никак не предназначена для разглядывания через бинокль (или телеобъектив) с дальнего расстояния.
Я лично не видел её, но если судить по фото в целом, ничего плохого в композиции нет. Наоборот, она динамична, эмоциональна, есть движение. Что сейчас нечасто встретишь.
Как правило, ставится на постамент и рассчитана на восприятие снизу, стоящим человеком на расстоянии нескольких метров.
Но никак не предназначена для разглядывания через бинокль (или телеобъектив) с дальнего расстояния.
Я лично не видел её, но если судить по фото в целом, ничего плохого в композиции нет. Наоборот, она динамична, эмоциональна, есть движение. Что сейчас нечасто встретишь.
Re[Мишутка. :-)]:
-
Re[Мишутка. :-)]:
от: Мишутка. :-)
Наоборот, она динамична, эмоциональна, есть движение. Что сейчас нечасто встретишь.
Да, да, да, чем то армию империи напоминает из звездных войн с них наверное лепили!!!
Re[Олег Каледин]:
-
Re[Timnet]:
от: Timnet
В какой момент мы можем критиковать или осуждать чьи бы то ни было произведения искусства? Наверное как минимум надо.....
Хотя бы их увидеть, если мы говорим о скульптуре с чего Олег начал тему или прочитать, если мы говорим о Пастернаке. ;)
Ну тут просто скульптура повод поговорить о наболевшем: доколе окружающие будут не замечать мою гениальность и интересоваться другими, причем любыми другими от фотодачников до Эрнста Неизвестного.
Обычное дело :D
Re[Мишутка. :-)]:
от:Мишутка. :-)То есть, в Трептов-парке советский воин или на Мамаевом кургане Родина-мать на самом деле сделаны скелетами-уродами, чтобы снизу казаться красавцами?
Скульптура при создании рассчитывается на восприятие с определённой точки.
Как правило, ставится на постамент и рассчитана на восприятие снизу, стоящим человеком на расстоянии нескольких метров.Подробнее
Re[Timnet]:
от: Timnet
В какой момент мы можем критиковать или осуждать чьи бы то ни было произведения искусства?
А для кого эти скульптуры создаются? Вроде как для народа, как бы не пафосно это звучало! если бы эти скульпторы ваяли бы свои мемориалы для своей даче, вопрос был бы другой!!!
Re[Vlad40]:
Я вот сейчас посмотрел фильм "Викинг"... Что сказать, наверное этот фильм огромный крест на нашем отечественном кинематографе, режиссуре и сценаристах! Большое и дорогое такое пафосное надгробие... Можно выразить одним словом НИ О ЧЕМ!!!
Так и живем!!!
Так и живем!!!
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Я вот сейчас посмотрел фильм "Викинг"... Что сказать, наверное этот фильм огромный крест на нашем отечественном кинематографе, режиссуре и сценаристах! Большое и дорогое такое пафосное надгробие... Можно выразить одним словом НИ О ЧЕМ!!!
Так и живем!!!Подробнее
Присоединяюсь к подобной оценке широко разагитированной киноподелки.
Re[Кола Бриньон]:
от: Кола Бриньон
Присоединяюсь к подобной оценке широко разагитированной киноподелки.
Более того - предлагаю размагнитить, отформатировать, а потом все таки сжечь :!:
Авторов - без права переписки.
Фильм не смотрел. :D и не собирался ;)
Re[Олег Каледин]:
от:Олег КалединПрактически бОльшая часть киновыкидышей отечественного производства смотреть противопоказано в целях сохранения нервной системы. Обычно широко или даже агрессивно рекламируют то, что не содержит вообще никакой содержательной сути и несут в себе откровенную фигню. НО! Тут необходимо отметить, что проблема не в том, что "не снимаем хорошего кино", а в том, что некому это хорошее кино снимать. Нет у нас больше ни Тарковского, ни Рязанова, ни Ускова с Краснопольским. Есть, правда, один мэтр отечественного кино, ещё "с тех времён", но ни одного фильма "от мэтра", стоящего хоть сколько-нибудь внимания, я в последние 25 лет так и не увидел.
Я вот сейчас посмотрел фильм "Викинг"... Что сказать, наверное этот фильм огромный крест на нашем отечественном кинематографе, режиссуре и сценаристах! Большое и дорогое такое пафосное надгробие... Можно выразить одним словом НИ О ЧЕМ!!!
Так и живем!!!Подробнее
Re[FrolFrolov]:
от: FrolFrolov
Более того - предлагаю размагнитить, отформатировать, а потом все таки сжечь :!:
Авторов - без права переписки.
Фильм не смотрел. :D и не собирался ;)
Знаешь противника, - сражайся с ним хоть сто раз. (китайская пословица)
Re[Олег Каледин]:
от:Олег Каледин
Я вот сейчас посмотрел фильм "Викинг"... Что сказать, наверное этот фильм огромный крест на нашем отечественном кинематографе, режиссуре и сценаристах! Большое и дорогое такое пафосное надгробие... Можно выразить одним словом НИ О ЧЕМ!!!
Так и живем!!!Подробнее
э-э-э.. а что там в "другом кинематографе"? Ну всякие там Агент 007, миссии невыполнимы, терминаторы и прочие звездные войны с шерлоками холмсами?
Они то о чем? :)
Re[Ondatr]:
от: Ondatr
э-э-э.. а что там в "другом кинематографе"? Ну всякие там Агент 007, мисси невыполнимы, терминаторы и прочие звездные войны с шерлоками холмсами?
Они то о чем? :)
а есть ещё французское кино, гигантское индийское.. а мощный пласт японского кинематографа
не шерлоком и терминатором живо кино
Re[Кола Бриньон]:
от: Кола Бриньон
Знаешь противника, - сражайся с ним хоть сто раз. (китайская пословица)
Если знаешь противника и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет;
если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение;
если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.

;)
Re[FrolFrolov]:
от:FrolFrolov
Если знаешь противника и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет;
если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение;
если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.![]()
;)Подробнее
Полагаю, что далее ничего не стоит усложнять и углублять, уважаемый, а то так можно впасть в глубокую (но ни к чему не ведущую) деструктивную полемику: что такое "знать себя?", и что есть знание вообще, или же в частности, ну и так далее, и тому подобное...