1D X или 5D IV

Всего 388 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
[quot]в С1 есть свои проблемы[/quot]

Какие?

На крупных портретах "достает" всю грязь на коже - от поясного портрета или ближе.
Картинка какая-то жесткая получается.
Да, настройки шарпа и кларити плотно крутил - не помогло, штука в самом движке.
На том же пляже еще можно как-то смириться - все же совсем близких планов там не очень много. Но тем не менее - это минус.
Работа ползунков цвета (когда-то пытался перекрасить воду) - тоже отличается.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Не обращай внимания на ...чудаков, маразм крепчает вместе с морозом :D Пора на ГАЗ цену поднимать

Да понятно все, когда человек постит откровенно надуманные (назовем это так) тесты и не выставляет свои фотографии вообще - понятно, какой у него там винегрет творится.
Re[KOt]:
Гы, бедные, измученные шнапсом люди :D Дай Бог им в Новом году просветления ;)
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
C какой камеры картинка цветастее, сочнее, богаче?
1D X или 5D IV


Дружище, когда поздравлять с обновкой?
А то тут скоро драка уже будет с никонистами за скинтон провославный :о)
Re[KOt]:
всего-то год прошел как объяснили великому цветознавцу что такое вылетевший канал. А он продолжает нести бред: про Маргулиса. Книгу хоть читал или пльзуетесь мнением еще больших цветознавцев чем сам?
https://foto.ru/forums/general/obsuzhdenie-fotografij/694703,990#p11368924
Re[JACOB]:
Не смешите меня своим незнанием :)
Вылет красного канала на бликах вполне допустим - и даже правилен.
А тот же Никон любит залить блики цветом - за что его часто и ругаем на кадрах на солнце.
Если вы считаете это нормальным - то у меня для вас плохие новости
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Вот она, правда жизни

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11653671

света кэнону досталось в разы меньше, не менее 2-х стопов

К - 200.0 mm, ƒ/2.8, 1/160s., ISO 12800
Н - 200.0 mm, ƒ/3,5, 1/1000s., ISO 12800

а картинка всё равно лучше :!:

Подробнее
правда жизни в том, что снимок Кеноном светлый, а Никоном - темный. И камеры к этому факту вряд ли имеют прямое отношение.
Re[www user]:
Правда жизни в том, что света никон получил в разы больше, а картинка темная УГ
Re[OlAf]:
del
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Дружище, когда поздравлять с обновкой?
А то тут скоро драка уже будет с никонистами за скинтон провославный :о)

Пока не все нюансы прояснили))
Тоже не понимаю, зачем здесь Никон
Re[Лщтыефтешт]:
Да никто не понимает Просто безумцы какие-то
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius
показываете с фуджи... остальной бред skipped

Где? Тут из 1DX, внимательней надо читать, чудачок

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11942621
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius
Покажите...... в 100%!!! разрешении, ваше фото! Вот тогда и поговорим!

Прежде чем от кого-то что-то требовать, да еще в фулсайзе - стоит показать свои фото и вообще чем-то подтвердить "заявленный" уровень. Каждому желающему не нашлешься - даже при желании.

А если вместо фото одни отмазки об "рестриктед райтах" и неприкосновенных фото семьи - так о чем говорить?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Правда жизни в том, что света никон получил в разы больше, а картинка темная УГ

Кот годный? Годный. Все!




А теперь - по твоей методике - то же самое Lv:





Жизнь - штука сложная... ;)

Re[OlAf]:
del
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Пока не все нюансы прояснили))

А какие ещё остались? Давай будем прояснять ;)
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
А какие ещё остались? Давай будем прояснять ;)

Цвет из коробки? High ISO?
Re[Лщтыефтешт]:
Камджипег что ли? ISO у 1DX лучше.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Камджипег что ли?

Ну, скажем, цвет по дефолту из DPP.
Цитата:
от: OlAf
ISO у 1DX лучше.

А приведённый к 18Мп с 5-4?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Камджипег что ли? ISO у 1DX лучше.
У него все хуже - см. выше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.