1D X или 5D IV

Всего 388 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Саныч-коллекционер]:
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
C какой камеры картинка цветастее, сочнее, богаче?

A чем 1Ds II не устраивает? картинка у него цветастее, сочнее, богаче по тональным переходам,обьемнее и даже детализированее(не зашумодавленна) чем в 5D IV и 5D 3 и в целом смотрится богаче и лучше
Re[VaDimZH]:
Цитата:
от: VaDimZH
А 1 Дс марк 3 ?


ИМХО 1 Дс марк 2 лучше, даже при съемке джипег.
Re[aleksan]:
Цитата:
от: aleksan
A чем 1Ds II не устраивает? картинка у него цветастее, сочнее, богаче по тональным переходам,обьемнее и даже детализированее(не зашумодавленна)

Это 100% так! Поэтому старичок неприкосновенен)
Нужно для видео и повышенных исо.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Все остальное - сплошное "как могу, так и накручу" - камерного цвета нет вообще.

Золотые слова, Юрий Венедиктыч.
Re[Саныч-коллекционер]:
Цитата:
от: Саныч-коллекционер
...
Хотите получать хорошие снимки, практически в любых условиях, - покупайте ..

Хорошие снимки - на 9 из 10 заслуга снимающего.
Re[mavani]:
На плохую камеру и в хороших условиях ничего путного не выйдет. Ну может ч/б иногда.
Re[Лщтыефтешт]:
Сходил на днях на мероприятие одно, потестил 1Dx и 5Dsr, был там и 5D4, но лично мне не интересен, кроме видео AF ничего нового.
По словам представителя Canon - для хорошего АФ (для быстрой динамики при плохом освещение) только 1Dx и 1Dx2, на 5ки можно не смотреть, даже на последнюю.
Ну и в общем то я согласен с ним в этом вопросе.

5Dsr - картинка очень понравилась, но с ISO печаль
1Dx - понравилась скорострельность и АФ, различий с картинкой 5D3 не увидел.

Если для видео то 5D4 или 1Dx2 :)
Re[Den-R]:
"для хорошего АФ только 1Dx и 1Dx2, на 5ки можно не смотреть, даже на последнюю. "
Осталось нераскрыта тема методов работы Питера Суэзы, который умудрился поймать пару миллионов правильных мгновений на Пядвак, на который "можно даже не смотреть".

Но, конечно, "представителю Кенона" виднее.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
"
Осталось нераскрыта тема методов работы Питера Суэзы, который умудрился поймать пару миллионов правильных мгновений на Пядвак,

ну так раскройте)
Re[Vlad Feklistov]:
"он Мастер - это многое объясняет" (с)
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
"для хорошего АФ только 1Dx и 1Dx2, на 5ки можно не смотреть, даже на последнюю. "
Осталось нераскрыта тема методов работы Питера Суэзы, который умудрился поймать пару миллионов правильных мгновений на Пядвак, на который "можно даже не смотреть".

Но, конечно, "представителю Кенона" виднее.

Подробнее

Где можно посмотреть его фото с авто-мотогонок/бокса/спортивной гимнастики/акробатики и других сапсанов, колибри и ягуаров в полёте/прыжке?
То, что снимает этот фотограф можно вполне снимать мануальными линзами - там главное другое - аккредитация.
Разумеется, представитель Кенона прав. :D
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Но, конечно, "представителю Кенона" виднее.

Хороший АФ - это для быстрой динамики при недостатке света.
Думаю представителю действительно виднее.

Цитата:
от: Вадим 2016
Где можно посмотреть его фото с авто-мотогонок/бокса/спортивной гимнастики/акробатики и других сапсанов, колибри и ягуаров в полёте/прыжке?

:!:
Вот вот зависит от сюжета !
Есть сюжеты для мануальной оптики, никто не спорит.
Но вопрос представителю был про другие сюжеты.

Даже рассказал, на какой динамике может спотыкнуться 1Dx, но не спотыкнется 1Dx2.

Цитата:
от: www user
умудрился поймать пару миллионов правильных мгновений на Пядвак

Эмм .. дело в том, что из динамичного сюжета на 5D2 он может поймать 1 кадр, у 1Dx будет в фокусе ВСЯ серия
Re[Вадим 2016]:
Цитата:

от:Вадим 2016
Где можно посмотреть его фото с авто-мотогонок/бокса/спортивной гимнастики/акробатики и других сапсанов, колибри и ягуаров в полёте/прыжке?
То, что снимает этот фотограф можно вполне снимать мануальными линзами - там главное другое - аккредитация.
Разумеется, представитель Кенона прав. :D

Подробнее
Извини, но не смешно.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3926100/Eyewitness-history-55-Obama-photographer-Pete-Souza-s-favorite-images-s-taken-2million-president.html
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
Эмм .. дело в том, что из динамичного сюжета на 5D2 он может поймать 1 кадр, у 1Dx будет в фокусе ВСЯ серия
Это да. На то и она и Единица.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Извини, но не смешно.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3926100/Eyewitness-history-55-Obama-photographer-Pete-Souza-s-favorite-images-s-taken-2million-president.html

Ну и где там сильно нужен АФ?
Такое легко снималось мануалами во все времена - http://club.foto.ru/classics/
Re[Лщтыефтешт]:
Re[Vlad Feklistov]:
Цитата:
от: Vlad Feklistov
ну так раскройте)

Он просто берет и снимает
И не парится рекламой от производителя.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Извини, но не смешно.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3926100/Eyewitness-history-55-Obama-photographer-Pete-Souza-s-favorite-images-s-taken-2million-president.html

Простые для АФ кадры.
Их все можно снимать в режиме АФ по одной центральной точке.

Там всего 2-3 кадра, где нужен самый простой следящий АФ - там где бежит по коридору и пару фото идущих на камеру людей.
С таким следящий АФ на 5Д2 справляется вообще без проблем - я проверял.

Тоже самое можно сказать и о 99,....% фотографий, выставляемых на форуме - для них не нужен продвинутый АФ.
Re[KOt]:
Даже обидно - сколько на этом форуме фотографов супер-класса, которые могли бы составить славу мировой фотожурналистики! Если бы она об этом знала...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.