Fujifilm X-A10

http://www.ixbt.com/news/2016/11/18/fujifilm-x-a10.html

убрали клемму для внешней вспышки,для многих существенное ограничение.зачем???

В общем, то же, что и X-A2, только чуть лучше.
Из минусов: убрали горячий башмак.
Из плюсов: добавили электронный затвор, съемку панорам и таймлапсов, доп. режим пленки, китовый объектив 16-50 второй версии с улучшенным стабом и макросъемкой.
Взял как вторую легкую камеру в противовес Nikon D7000, а также для возможного использования женой, которая далека от фототехники и кроме мыльниц с авторежимом ничего не признает.
Первые впечатления. Субъективно, в руке лежит не очень удобно, нужен доп. хват или ремешок на руку, чтобы предательски не выскользнула. Кольцо коррекции экспозиции - возле большого пальца правой руки - очень легко случайно сдвинуть.
По качеству фото пока изучал камерный jpeg - выше всяких похвал. Действительно, у фуджи jpeg весьма неплох. В отдельных случаях промахивается ББ. Китовый объектив довольно резкий, в сравнении с nikkor 16-85 картинка с него выглядит резче, и боке приятнее, хотя это не портретник, конечно.
Материал корпуса и объектива покрыт серебряной краской - будет легко царапаться.
Очень большой набор настроек для самой младшей камеры в линейке.
Сама камера выглядит несколько дешево и несерьезно, но качество фото и оптики впечатлили.

Некоторые примеры фото. Цветная - кроп и ресайз камерного jpeg, без обработки. Ч/б - обработка в фотошоп из jpeg.

не понимаю, почему они а10 продают дешевле чем а2, если кроме башмака она лучше?

думаю, X-A2 старые запасы по старой цене.

Оказалась на руках X-A10 с китовым объективом XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS II.

Первые впечатления неоднозначные. Вроде, хорошая экспозиция на автомате, приятные цвета. Но разрешение снимков получается низкое. В камере 16 Мп, а снимки в режиме fine получаются по 3 - 4 мегабайта. Если отключить шумодав, тогда будет от 3 до 7 мегабайт.

JPG на стандартных настройках, без обработки:

Так вроде нормально для Фуджи-джипега.

А зачем с Радикала, с фуджи-форума не вставляются?

Цитата:

от: Tany

А зачем с Радикала, с фуджи-форума не вставляются?

Чтобы превьюшки можно было сделать.

Несколько снимков в jpg мимоходом, убрал шумодав в -2.

Часть фотографий выглядит так, будто с матрицы 12мп интерполировали до 16мп

Цитата:

от: Dr.Freezer
Часть фотографий выглядит так, будто с матрицы 12мп интерполировали до 16мп

Да, это первое, что мне в глаза бросилось. После X-T20 с 35/2 и E-PL8 с фиксами не хватает плотности картинки. Если открыть в FullHD, то смотрится нормально. Но если приблизить, то видна акварель на траве и другие артефакты (как у смартфонов). Я убрал шумодав полностью - тогда еще более-менее.

p.s. На последнем фото сильный кроп.

Отзыв по первым впечатлениям.

Достоинства:
1. Камера стоит недорого, при этом выдает очень приятные по цвету картинки в jpg.
2. Хорошо работает автобаланс белого и автоэкспозиция — снимая на автомате, сложно испортить снимки.
3. Кроме механического затвора 1/4000 сек. есть электронный затвор, который помогает снимать без звука или со светосильной оптикой (хотя заметен роллинг-шаттер).
4. Рабочее ISO 1600 (на моем Olympus Pen – ISO 800). На этом ISO шумы малозаметны, цвет сохраняется.
5. Есть три колеса управления (на Olympus Pen только два колеса, но больше кнопок).
6. Большое время автономной работы. Делал по 400 снимков в день, при этом камера показывала половину заряда. Камера заряжается от USB, в момент зарядки камеру нельзя включать. Полная зарядка занимает три часа.
7. Есть встроенная вспышка, которую можно пальцем наклонять вверх.
8. Есть режим SR+, который автоматически подбирает оптимальные настройки. Например, различает портрет и пейзаж. Но снимает только на мех. затворе, без записи в raw.
9. Простое и логичное меню, при нажатии кнопки Q отображаются основные настройки (аналог Super Control Panel у олимпусов). Понравилась возможность создания пресетов для ISO. Затем можно выбрать один из пресетов.
10. Ретро-дизайн, издалека камера смотрится неплохо. Достаточно удобный хват.

Недостатки:
1. Китовый объектив неплохой по качеству, имеет стабилизацию, но крупный по размеру и с пластиковым байонетом.
2. По умолчанию шумодав камеры работает агрессивно (теряется деталь), убирайте его полностью. Даже при убранном шумодаве при приближении заметна «акварель» на траве и других мелких деталях.
3. Слабый экран по сравнению со старшими моделями. Он достаточно яркий для работы днем, но имеет низкую детализацию и какие-то цветные шумы. Если вы планируете снимать с мануальными объективами, то по этому экрану сложно вручную сфокусироваться. Экран не сенсорный.
4. Raw-файлы большого размера (по 25 Мб, а у олимпусов — 14 Мб). При ISO 200 в raw заметны шумы на небе.
5. В камере можно запрограммировать всего одну кнопку Fn. И на эту кнопку не все функции можно повесить. Например, не нашел способа отключать экран кнопкой.
6. Камера пластиковая, кнопки сзади немного расхлябанные.
7. Не лучший звук механического затвора (по сравнению с X-T20 и Olympus Pen).
8. При записи видео встроенный микрофон дает фоновый шум.
9. В комплекте нет отдельного зарядного устройства, только вилка для зарядки через USB.

Комментарий: С учетом цены, мне кажется, что это хорошая модель для людей, которые хотят сразу получать красивые картинки на автомате в JPG, а не крутить raw в редакторах. Цвета в JPG получаются интересные, их можно ослабить-усилить симуляцией разных пленок фуджи. По jpg чем-то напоминает олимпусы на матрице 12 Мп. Но только здесь есть откидной экран, электронный затвор и матрица APSC (более высокие рабочие ISO).

Нужно еще отметить, что что у фуджика формат матрицы 3:2, а не 4:3 как на микре. Если снимать горизонтально, то больше подходит для пейзажей или каких-то панорамных снимков. А вот если снимать вертикально, то сложней скомпоновать кадр (ну, если вы не телебашни снимаете или людей в полный рост).

В целом, приятная камера для любителя.