Canon EOS M5
Всего 7576 сообщ.
|
Показаны 1101 - 1120
Re[Fil19]:
Цветы на макрике сняты на 1сек. Хорошо получилось. Это штатив или с рук так держит стаб?
Re[dima_nn]:
Использовал штатив.
Re[dimanes]:
Погода паршивая. Солнца нет. Вот дома изобретал, что-нибудь весёленькое.
Re[dimanes]:
Вчера вечером.
IMG_7032.jpg
IMG_7032.jpg
Re[dimanes]:
IMG_1183.jpg
Re[dimanes]:
IMG_1176.jpg
Re[dimanes]:
IMG_1169.jpg
IMG_1168.jpg
Re[dimanes]:
IMG_1162.jpg
Re[dimanes]:
IMG_1159.jpg
Re[Siarhei Milto]:
от:Siarhei Milto
IMG_1159.jpgПодробнее
Странно, что на ИСО400 такой сильный шум. И зачем 1/500 сек?
Re[dimanes]:
Проба макро объектива. Подсветка в объективе очень помогает.
IMG_7063.JPG
IMG_7063.JPG
Re[woow]:
от: woow
Странно, что на ИСО400 такой сильный шум. И зачем 1/500 сек?
Да там дикий перешарп ИМХО. Без него мягко для пейзажа получается почему-то. Или объектив такой, или аппарат.
Re[Fil19]:
от:Fil19
Вчера вечером.
IMG_7032.jpgПодробнее
Тот неловкий момент, когда узнаешь родной Краснодар по проклятым заборам.
Re[woow]:
от: woow
Странно, что на ИСО400 такой сильный шум. И зачем 1/500 сек?
Снимал наскоряк. Времени не было. Это я про исо400 и 1/500
Выкладываю конвертированные из РАВа в DPP.
ББ-авто, стиль пейзаж, все по нулям. подавление шумов цветности = 6
Без шумодава
IMG_1159_БезШумодава.JPG
Шумодав 6
IMG_1159_Шумодав.JPG
Шумодав 10
IMG_1159_Шумодав10.JPG
А вообще картинка с 5d марка 3 мне нравится гораздо больше.
Хотя разница в камерах - 5 лет.
У меня такое чувство, что на eos м3 матрица по шумам лучше чем на м5.
Re[sergtrav]:
от: sergtrav
Тот неловкий момент, когда узнаешь родной Краснодар по проклятым заборам.
И висящим везде десятками кабелям.
Re[Fil19]:
от: Fil19
И висящим везде десятками кабелям.
Нам еще грех жаловаться. Из соседней темы http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12040761
Re[sergtrav]:
Да уж. Бедные индусы, наверное сутками напролёт затирают эти безобразия в фотошопе.
Re[Siarhei Milto]:
Неужели 15-45 такой мыльный :-(
Re[woow]:
от: woow
Неужели 15-45 такой мыльный :-(
И будто бы левая сторона хуже, и это на прикрытой диафрагме (!) Но прежде, чем делать выводы, надо видеть много снимков.
Re[woow]:
от: woow
Неужели 15-45 такой мыльный :-(
Иногда улыбают некоторые высказывания.
Кроп с центра 500%
PixelDrocheram-1.jpg
Ограждение, ширина элементов 2-3пикселя.
И это притом, что не поднималась резкость в DPP.
Да еще на матрице фильтр стоит.
Плюс - китовый обьектив за 100-150$.
Вам куда резче, детализацию в пол пикселя подавай?)))))))
У меня впечатления, что люди себя успокаивают так.
Canon m5, мол, дорогая какашка)))
Объектив слева заваливает картинку. Меня не напрягает совершенно.