Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM - Обновлённый Универсал - информация, семплы, свои примеры.

Всего 57 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM - Обновлённый Универсал - информация, семплы, свои примеры.
Первичная цена на Canon Store: $1099

Официально:

Русская инструкция к объективу на canon.ru
Прямая ссылка на *.PDF

CANON RU

CANON USA

CANON JAPAN

[object width="480" height="320"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gxVN1APr-2U&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/gxVN1APr-2U&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="480" height="320"][/embed][/object]

Внешний вид:
 .


Сравнения:


Оптическая схема:
Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM
 .



Особенности:







MTF в сравнении с версией I и аналогами Сanon.








Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM, официальные семплы.
Официальные семплы:

По клику полноразмеры (более 5 мбайт на файл, 30мп, 5Д4):
 . . .


Официальное сравнение дисторсии с 1-й версией:
24-105mm f/4 L IS II


24-105mm f/4 L IS



Официальное сравнение "Зайцев" с 1-й версией:


24-105mm f/4 L IS II


24-105mm f/4 L IS



Официальное сравнение Стабилизатора с 1-й версией на 1/6с f/5.6:


24-105mm f/4 L IS II


24-105mm f/4 L IS
Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM - Обзоры и Тесты
the-digital-picture
No, it doesn't have perfect image quality, but the Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM Lens
is one of the best general purpose lenses available.
It has an extremely useful range of focal lengths in a very-well constructed
body that is ready for professional-duty use. It is nicely sized and has a weight
that will not quickly wear you down. And, the excellent image stabilization
system
will make a dramatic difference in some low light situations.
The fast, accurate and quiet AF system will not let you down, the overall lens
design will delight and the price is not terribly high.
TDP: Бочка на 24-105L II меньше, чем 24-105L - это радует.
TDP: Виньетирование 24-105L II меньше, чем 24-105L, это тоже радует.
TDP: А вот резкость 24-105L II не радует в сравнении с 24-105L.


lenstip
(+)
Good quality of lens barrel,
Very good image quality in frame centre,
Good image quality on the edge of APS-C sensor,
Acceptable image quality on the edge of full frame,
Imperceptible longitudinal chromatic aberration,
Lack of any serious problems with lateral chromatic aberration,
Moderate spherical aberration,
Better distortion correction than in the case of the rivals,
Better vignetting correction tha in the case of the rivals,
Good performance against bright light,
Efficient image stabilization,
Fast, silent and accurate autofocus.
(-)
A bit too high coma at the shortest focal length,
Visible distortion at the widest angle of view,
Significant vignetting on full frame.


lensrentals
"The new Mk II version is a bit better than the original version, but I was expecting a lot more."


opticallimits
Unfortunately we weren't really impressed by its (AF) accuracy.
We had to test two samples (more this later) and both were often WAY off
(back-focusing) especially at 24mm where the camera focused substantially
beyond infinity at long distance shots.
Honestly, we would recommend to skip this lens. We just didn't find
any substantial improvement over the already not-so-great predecessor.
Instead we would suggest to check out the Canon EF 24-70mm f/4 USM L IS
or the Sigma 24-105mm f/4 HSM ART.


photographyblog
...being tack-sharp from 24mm to 50mm, both in the centre and at the edges
of the frame. Sharpness at 70-105mm isn't quite as good when shooting
wide-open at f/4, but overall the Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM delivers
excellent sharpness across the frame.
Vignetting at wide-open apertures and some barrel distortion at 24mm
are the only other real optical issues of note.
Build quality is excellent, Focusing was very quick and quiet on the Canon EOS 5D Mark IV
...effective built-in optical image stabilisation system, now worth up to 4 stops
rather than the 2.5 stops that the previous model offered.
The price of the Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM isn't so attractive, though,
with the similarly specified Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM costing quite a lot less,
although it costs significantly less than the faster but shorter Canon EF 24-70mm
f/2.8L II USM.
Despite the price-tag, we can still strongly recommend the new Canon
EF 24-105mm f/4L IS II USM as a very well-built standard zoom lens

that delivers superb results with the minimum of fuss.
Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM
В этой теме приветствуются:

1) Собственные фотографии, сделанные на данный объектив, прикрученный к любой камере.
Особенно полноразмеры, не тронутые чрезмерным "фотошопом".
При отсутствии EXIF, просьба писать название камеры и параметры съёмки.
Также просьба большие снимки оформлять маленькими превью с ссылками на оригинальные экземпляры.

2) Отзывы о вашей реальной работе с данным объективом:
● Скорость и аккуратность автофокуса, в том числе в "следящем" режиме и live-view.
● Резкость на разных фокусных и диафрагмах.
● Качество зуммирования, качество ручного фокуса.
● Стойкость к контровому свету (например солнце в кадре).
● Затемнение по углам (виньетирование) - много ли и критично ли.
● Фокус-шифт, если есть и насколько всё плохо в таком случае.
● Разброс в качестве экземпляров, если был выбор из нескольких при покупке.
● (не)Удобство родной бленды.

3) Ссылки на (видео)обзоры и семплы с данного объектива.

4) Замечания по каким-либо неточностям на 1-й странице.

В этой теме НЕ приветствуются и будут удалятся "флуд", "срач" и бессмысленные споры и рассуждения, в том числе:

● Вопросы и рассуждения про "ненужность" данной темы.
● Вопросы и рассуждения про "ненужность" данного объектива.
● Бездоказательные утверждения о непригодности данного объектива к любым видам съёмок.
Re[kaolin]:
Есть ли для этого объектива данные для коррекции аберраций? Камера 6d пишет что нет данных. Через EOS Utility пробовал найти, там только для 1-й версии есть.
Re[kaolin]:
Не догадался сразу! Надо было прогу EOS Utility обновить до последней версии 3.7. Там есть данные на этот объектив.
Re[kaolin]:
Canon 6d m1 + Canon 24-105 f4L IS II USM

по клику 5472х3648





На следующих двух снимках отключена коррекция ХА и виньетирования в фотике.

Re[anikin_ms]:
Скажите, а Вы его проверяли на фронт/бэк фокус? Просто интересно.
Re[kaolin]:
Проверял уже дома. 105mm f4. Чуть меньше метра до мишени. Во всех случаях 3-4 мм бэк-фокус. Это плохо?

По клику 2126х1328

Re[anikin_ms]:
Вообще по правилам рекоммендуют проверять на расстоянии 50 фокусных. Т.е. метр на широком конце и 5 на длинном.
Поправки в тушку естественно лучше внести.
Просто резкость на Ваших снимках не впечатляет. Не знаю, поможет ли коорекция
Re[kaolin]:
Попробую тест переделать.
Re[anikin_ms]:
Вы попробуйте поснимать в режиме лайвью (череэ экран, когда поправки не нужны) и сравните так и так
Re[kaolin]:
Вот что получилось:
на 24 мм совершенно одинаково в лайфвью и через видоискатель.



На 105 мм через лайфвью снова всё хорошо.



На 105 через видоискатель - бэк сантиметра 4! Центральная точка прямо в центре мишени. Несколько раз переделывал, результат тот же. Ничего не понимаю! HELP!

Re[anikin_ms]:
Не надо паниковать. Это совершенно обычное дело. Для этого у вас в камере можно вносить поправку отдельно для широкого и длинного конца. Ну, или в сервис при его наличии в шаговой доступности. Тушки тоже, кстати, неидеальны.
ЗЫ: Добро пожаловать в мир зеркалок :D
А вы на диафрагме 4 снимали.? Что-то грип широк или мне так кажется на планшете
Re[kaolin]:
Вот уже изучаю инструкцию, соответствующий раздел)
Завтра попробую подрегулировать.
Да, f4.
Т.е. две системы фокусировки, и работают они совершенно по разному?
Re[Полесов]:
Цитата:

от:Полесов
Вообще по правилам рекоммендуют проверять на расстоянии 50 фокусных. Т.е. метр на широком конце и 5 на длинном.
Поправки в тушку естественно лучше внести.
Просто резкость на Ваших снимках не впечатляет. Не знаю, поможет ли коорекция

Подробнее

есть вообще тема на форуме в которой ты не сечешь? :D
вообще то линзу проверяют на каждом фокусном на разных дистанциях - как и поправки вводятся для разных дистанций
Re[maxasamatman]:
Что Вы говорите? Это где такое? В док-станции Сигма или Тамрон?
Или в сервисном центре?
Re[Полесов]:
и в usb dock sigma, и в сервисе кэнон :D
Re[maxasamatman]:
Не спорю. Док станцию я не советовал, а сервис канон упоминал.
Но, возможно в данном случае и самолечение поможет.
Вообще то мне это стекло интересно, никак не могу понять - лучше оно старого или нет.
Re[kaolin]:
Тот же 6Dm1 + Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM после коррекции автофокуса в тушке W+7 T=0.




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта