Я в шоке с этих 2-3 портретов, если честно.
Если бы я на своих снимках видел такую детализацию - пошел бы и убился об стену.
Имхо, даже 24-105 на открытой дает картинку резче или такую же, а он явно не образец резкости.
Тема закрыта
Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)
Всего 14087 сообщ.
|
Показаны 1481 - 1500
Re[muar]:
Re[dimanes]:
а как dng получили то ?
Re[KOt]:
от:KOt
Я в шоке с этих 2-3 портретов, если честно.
Если бы я на своих снимках видел такую детализацию - пошел бы и убился об стену.
Имхо, даже 24-105 на открытой дает картинку резче или такую же, а он явно не образец резкости.Подробнее
Любопытно посмотреть, без шопного макияжа и в полноразмере.
И вообще, быть может все поднатужатся и выложат подобные Портреты со своих камер, чтоб окончательно развенчать сабж?! :)
Re[muar]:
дел
Re[Максим Миронов]:
от: Максим Миронов
а как dng получили то ?
Может посредством этого? http://lclevy.free.fr/cr2/
Re[Alex.nsk]:
от: Alex.nsk
Так лучше вон парные м3 и м4 от первого владельца м4
С вспышкой например
Может и лучше
Re[muar]:
от: muar
Может посредством этого? http://lclevy.free.fr/cr2/
так нету поддержки еще 4ки
Re[muar]:
от: muar
Любопытно посмотреть, без шопного макияжа и в полноразмере.
И вообще, быть может все поднатужатся и выложат подобные Портреты со своих камер, чтоб окончательно развенчать сабж?! :)
Ооо....зачем тут эта свалка?
Можно подумать, что вы никогда не видели полноразмеров 5д2-5д3 с нормальным стеклом?
Re[KOt]:
от: KOt
Ооо....зачем тут эта свалка?
Можно подумать, что вы никогда не видели полноразмеров 5д2-5д3 с нормальным стеклом?
Видел, но забыл :(
Re[Максим Миронов]:
от: Максим Миронов
так нету поддержки еще 4ки
Но как-то же конвертировали, возможно подобными утилитами, было где-то в описании.
Re[muar]:
от: muar
Видел, но забыл :(
Так вы и сами кадры с 5дср выкладывали - там разве также?
Re[KOt]:
от: KOt
Так вы и сами кадры с 5дср выкладывали - там разве также?
5DS R вне конкуренции + я с каких стёкол выкладывал?
С мануального старья
Re:
Re[tap]:
от: tap
сделайте плиз уже резкую фотку :)
покрутил РАВы с цветами - НЕ звенит Расстройство
ну прям ваще , даже после обработки в шопе не звенит, печаль ...

вот , когда открылася фото с деревом с камерными установками шарпинга , я тыкнул для 100% куда-то в середину, и .. блин перед глазами ветка - снизу жырная черная контуром-полоса , сверху ветки белый контур .. сама ветка плоская . убираю "чОткэсть" и "порог.." в ноль , всё вроде сразу ничего. и ветка "объемная" стала ...
а таких "контуров" на джипегах полно .
...
потом эта дубляпукса. поирался с фокусоировками туда-суда-обратно ... незнаю, всё равно смещение есть , а контуров нету , они какие-то рваные (чрезпиксель)
...
так . ладно . раз АКР не идет к людЯм , мы его просимулируем (подумал я)
беру в ДПП , удаляю все коррекции обьектива, все шумодауы , лайтоптимайзэрА , резкось в 0 .... стили в стандат или нетраль и - трансформтуфаташоп . из фотошопа в камеру-рь-рь-АФФ..
ну и там кручу балансик , резкость , шумодафчики и пр.
это уже не работа с РАВ , но все же . (кто скачал .tiff - переиеновать в .cr2)
о резкости
на фоте с шагающим мужыком (и домом) смотрим , рядом стоит ещё два мужыка , так у одного мужыка полосатая футболка - можно посчитать все полосочки (размером на грани пикселя каждая), да и саммужыг , что идет - затылок нормально смотрица за счет нормальной тональности , складки на джынсах и сумке и тд
ну или с Московскими высотками , нормально прошарпениваются кирпичики на трубе, стенах и пр . и на набережной можно порассматривать морды
..
в остальном и целом , всё равно с картинкой чево-то нетого , не объяснить словами .... студийная - цвет может и есть , а детализация или с чем это связано , бодягыбл .
от: _Alek
электромагнитная волна же... :cannabis: ...кошмар
неее.. нам такого ненада ,...))))))
Re[maxasamatman]:
от: maxasamatman
желательно портреты в разных условиях освещения (смешанного в т.ч) и с разной степенью недосвеченности и пересвета
было

постоянный + вспышка, баланс по белому и тёплый (но мяхкий) )))
цвет, баланс делается спокойно . тётя очень сложная - канапатая , ..
баба на светящемся шаре, нормально цветится
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM: 46mm, f/7.1, 1/125s, ISO 3200
ссылки на рав найти не могу почемуто .
ссылки на рав были выше лень искать(яб их в шапке собрал, не найти, )
тут пересветы и пр
Re[dimanes]:
DxOMarked:
https://www.dxomark.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-IV-Sensor-Review-Game-changer
https://www.dxomark.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-IV-Sensor-Review-Game-changer
Re[dimanes]:
есть уже снимки с нового 24-105? или обзоры? как он по сравнению со старым?
ДЛА
размер пикселя 5.36µm, ДЛА примерно f/8.6 ...не критично
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
DxOMarked:
https://www.dxomark.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-IV-Sensor-Review-Game-changer
91 попугай - походу рачье из дхо решило и с кэнона бабло стрич
Re[dimanes]:
Мне вот очень интересно узнать, как АФ через LV будет цепляться при очень плохом освещении, процент попадания и скорость фокусировки.
