Nikon D500 - новейший топ-кроп.

Всего 3951 сообщ. | Показаны 1801 - 1820
Re[Doctor_EVIL]:
Благодарю коллеги)
Re[Doctor_EVIL]:
Тоже внесу разнобразие. Намедни вернулся с Горно-Алтайска.




Примеры D500
Попробовал первый раз снимать подобную движуху на D500.
Правда, сделал только несколько пристрелочных кадров, как начался дождь и все закончилось...
А так хотелось в закатных лучах, да с контровым солнцем в пыли.... Еэх! :)







про фото с D500
Мнение мое по 500ке следующее:
D500 хороша только для репортажей. Где нужны скорость АФ, скорострельность, эргономика.
Для художественного фото эта камера выдает посредственный результат - в основном у меня претензии к шумным теням/темным зонам. Да и не самый лучший размер в пикселях.
Для "красоты" существует 800я серия - там с шумами все нааамного лучше.
Поэтому отложу я эту камеру, когда пойду делать в следующий раз "красивое фото", и возьму 810ку.
Re[Филипп Полищук]:
Цитата:

от:Филипп Полищук
Мнение мое по 500ке следующее:
D500 хороша только для репортажей. Где нужны скорость АФ, скорострельность, эргономика.
Для художественного фото эта камера выдает посредственный результат - в основном у меня претензии к шумным теням/темным зонам. Да и не самый лучший размер в пикселях.
Для "красоты" существует 800я серия - там с шумами все нааамного лучше.
Поэтому отложу я эту камеру, когда пойду делать в следующий раз "красивое фото", и возьму 810ку.

Подробнее

Интересное мнение. Выскажу и моё: Д500- универсальная камера, со слегка избыточным кол-вом пикселей (для меня "идеально" было бы 16-18). Прекрасный цвет, отличные ИСО, скорострельность, Аф. Подходит для любого (ну практически для любого) вида съёмки.

Для "художественной" съёмки вообще "по барабану" технические данные- всё зависит от "художника"

Ни разу не жалею что поменял Д700 на Д500. Кстати когда смотрел Д810 в качестве замены для Д700, Д810 не прошла отбор :P , она уступила Д700 по всем основным критериям (для меня).
Re[Doctor_EVIL]:
16-80


Re[Филипп Полищук]:
Цитата:

от:Филипп Полищук
Мнение мое по 500ке следующее:
D500 хороша только для репортажей. Где нужны скорость АФ, скорострельность, эргономика.
Для художественного фото эта камера выдает посредственный результат - в основном у меня претензии к шумным теням/темным зонам. Да и не самый лучший размер в пикселях.
Для "красоты" существует 800я серия - там с шумами все нааамного лучше.
Поэтому отложу я эту камеру, когда пойду делать в следующий раз "красивое фото", и возьму 810ку.

Подробнее


Землистого цвета лица в репортаже смотрятся столь же отвратительно, как и в портрете. Так что, Д500 и для репортажа не годится. А вот для птицеохоты - весьма! Тоже немало.
Re[Doctor_EVIL]:

Просто проявка, без обработки...
Re[www user]:
del

Re[Филипп Полищук]:
Вот это жесть, конечно:
Цитата:

от:Филипп Полищук
Попробовал первый раз снимать подобную движуху на D500.
Правда, сделал только несколько пристрелочных кадров, как начался дождь и все закончилось...
А так хотелось в закатных лучах, да с контровым солнцем в пыли.... Еэх! :)

Подробнее

Я понимаю, что понятие красоты у каждого своё, но ... Вам действительно такой "урбан" нравится?
Цитата:

от:Филипп Полищук
Мнение мое по 500ке следующее:
D500 хороша только для репортажей. Где нужны скорость АФ, скорострельность, эргономика.
Для художественного фото эта камера выдает посредственный результат - в основном у меня претензии к шумным теням/темным зонам. Да и не самый лучший размер в пикселях.
Для "красоты" существует 800я серия - там с шумами все нааамного лучше.
Поэтому отложу я эту камеру, когда пойду делать в следующий раз "красивое фото", и возьму 810ку.

Подробнее

А Вы камеру настраивать не пробовали? Или редакторами пользоваться?

Для "красоты" существуют "прямые руки" и художественный вкус, которые ни от камеры, ни даже от линзы не зависят.
Re[zloy_gelios]:
Цитата:

от:zloy_gelios
Тоже внесу разнобразие. Намедни вернулся с Горно-Алтайска.


Подробнее

Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius
...Посмотрели, а вот теперь закройте наконец свой поганый рот...

Не надо нервничать. Все он правильно говорит.
Ждет опровержения своих выводов, хорошими фотографиями.
А вам бы по толерантнее быть надо. :D
Re[Вадим 05/11/2017]:
Цитата:

от:Вадим 05/11/2017
Вот это жесть, конечно:

А Вы камеру настраивать не пробовали? Или редакторами пользоваться?

Для "красоты" существуют "прямые руки" и художественный вкус, которые ни от камеры, ни даже от линзы не зависят.

Подробнее

Терпите, Вадим, терпите.
Художественный вкус и "прямые руки" бывают разные. Не факт, что именно Ваше понимание этого - эталон ;)
Re[Дробков Сергей]:
Цитата:

от:Дробков Сергей

Просто проявка, без обработки...

Подробнее


Замечательно!
но это со вспышкой, конечно... А с ней все всегда хорошо - с любой камеры Никон.
Re[Филипп Полищук]:
Цитата:
от: Филипп Полищук
Терпите, Вадим, терпите.
Художественный вкус и "прямые руки" бывают разные. Не факт, что именно Ваше понимание этого - эталон ;)

Нет, конечно.
В моём понимании "красиво" - это как-то так (никон) - https://www.dixiedixon.com/portfolio-lifestyle-photography/

Что "не так" со скинтоном никана я в толк не возьму.
Re[Вадим 05/11/2017]:
Цитата:

от:Вадим 05/11/2017
Нет, конечно.
В моём понимании "красиво" - это как-то так (никон) - https://www.dixiedixon.com/portfolio-lifestyle-photography/

Что "не так" со скинтоном никана я в толк не возьму.

Подробнее


А с ним в общем случае все "так", как правило.

"не так" - только у отдельно взятых юзеров на отдельно взятом форуме - фоторе. Во всем остальном мире этой "проблемой скинтонаф камер никан" обеспокоены чуть менее, чем никак.

Ну и нужно быть совсем упоротым, чтобы считать искренне, что дело здесь в именно в камере. Ну или все это попытки тролления. Скорее, второе.
Re[Вадим 05/11/2017]:
Личные пристрастия, не более того. Любите теплое, светлое. И - постобработанное. Вот и все :)
Мои примеры - совершенно из другой оперы.

ЗЫ: И еще - не надо мешать в кучу жпеги из камеры с постобработанными. Это не показатель камеры. Берете любой файл с любой камеры и сидите в фотошопе - рисуете, что душе угодно! ;)
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
А с ним в общем случае все "так", как правило.

"не так" - только у отдельно взятых юзеров на отдельно взятом форуме - фоторе. Во всем остальном мире этой "проблемой скинтонаф камер никан" обеспокоены чуть менее, чем никак.

Ну и нужно быть совсем упоротым, чтобы считать искренне, что дело здесь в именно в камере. Ну или все это попытки тролления. Скорее, второе.

Подробнее

Т.е. тебе фотографии в этой ветки нравятся (технически)?
Re[www user]:
Изредка бывает.
А так, люди снимают, как умеют. Если начинающему повару в ресторане не удалось сварить суп под твой вкус, ты же не ведешь с ним разговоров о видах кастрюль.
Re[Филипп Полищук]:
Цитата:

от:Филипп Полищук
Личные пристрастия, не более того. Любите теплое, светлое. И - постобработанное. Вот и все :)
Мои примеры - совершенно из другой оперы.

ЗЫ: И еще - не надо мешать в кучу жпеги из камеры с постобработанными. Это не показатель камеры. Берете любой файл с любой камеры и сидите в фотошопе - рисуете, что душе угодно! ;)

Подробнее

Вы хотите сказать, что мотоциклисты - это камжипеги из камеры?
Камера сама экзиф затирает или ей помог владелец?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.