Nikon D500 - новейший топ-кроп.

Цитата:

от:www user
Не смешно. Товарищу показали, по калькулятору ГРИП, что рассуждать о фокусе в данном случае было смешно. Правильно показали, верно написали.
Что же касается снимка выше, то его можно было сделать и карданной камерой.

В общем, "тщательнЕЕнадо, ребята, тщательнЕЕ, - как говорил Жванецкий.

Подробнее

Если товарисчь считает, что экспонометр одинаково отрабатывает 1.8 на кропе и 2.8 на полном кадре, выставляя равную экспопару, то калькулятор не поможет.
Конечно, если лень просто поставить камеры рядом и посмотреть....
Хотя подозреваю, что и таким образом вы ничего не докажете.

Цитата:

от:Doctor_EVIL
К следующей облаве-ревизии диванных аналитиков все ТщательнЕЕ подготовятся и критике фото по калькулятору в том числе. Ведь чем диванный аналитик более пустышка, тем мощнее его требования к объекту нападки (железное правило фото.ру).
Посоветовать могу одно - развиваться самим, тогда и не будет требовательного желания лезть с калькулятором к другим.

Подробнее

Причем тут диванная аналитика. У вас в профиле длинный список камер. Поставьте на штатив кроп и ФФ, и сравните экспопары на дыре 1.8 кропа и 2.8 ФФ, а затем проанализируйте то что вы тут пишите. Минуя обсуждаемую камеру и без дивана. Ничего странного в том, что вам калькулятор предлагают, если вы не хотите практически посмотреть на общепонятный процесс из букваря.

1 - мне никто не предлагал использовать калькулятор
2 - калькулятором считали глубину резкости, а не то что вы приплетаете
3 - я не писал что будет одинаковая экспопара (бегите по теме перечитывать)
4 - вы опять влезли мимо кассы в попытке встрять, разоблачить, уличить, но снова как обычно сели в лужу
5 - анализировать пустое это ваш удел
6 - не смешивайте фотографию со своей диванной техно-фото-теребонькой
7 - срочно продолжайте архивировать все посты
8 - завязывайте влезать в каждую щель, даже куда в силу толстоты не пролезаете

Доктор - зловредный тип, но в данном случае он прав. Он разумел "эквивалентную диафрагму". Правильно разумел.
А про калькулятор тут написали про ГРИП. Правильно написали.

Я вот не пойму юзера с его [удаленным пожеланием].

Примеры со скинтоном плохие на фликре, а что ожидалось?

Чтобы никон из джипега (не секрет что многие выкладывающие там картинки обработкой не заморачиваются вовсе) давал результат по меньшей мере НЕ ХУЖЕ чем обработанный канон, да еще и в самых разных условиях?

Ну раз уверен что канон лучше а никан не гут, как написал об этом в мусорной теме недавно, ну так поменяй уже и обрети душевное спокойствие. Ну определился ж уже вроде бы.

Нет, снова все по десятому кругу. Одно и то же.

Коллеги, пристально смотрящие на D500 через лупу своих интересов!

Если, на Ваш взгляд, D500 имеет:
- плохой скинтон;
- низкое ISO;
- плохую цветопередачу;
- "да я такой кадр на любой мыльнице получу!",

то Вам не надо ее покупать.

Если при этом Вы не опубликуете на этом форуме свой вердикт в отношении D500, то мы, владельцы D500, будем особенно признательны :D Дело в том, что продираться через Ваши вердикты временами сложно и это здорово отвлекает.

Если же для Вас невозможна сама мысль о том, что о принятом Вами решении нельзя умолчать, то предлагаю создать отдельную тему "Почему не стоит покупать D500", где можно испражняться в совершенно открытой манере обо всех отрицательных качествах этой камеры.

Никон д500 великолепная многоцелевая камера.
Кому такая нужна покупают именно ее потому как конкурентов ей просто нет.
Конечно если человек "оброс" оптикой другой системы то нет смысла систему менять. У кэнон в жтой же категории есть замечательная камера д7марк 2.

Все остальные камеры у всех производителей (топовые в расчет не беру) имеют свои ниши. И чё их сравнивать?
Камера инструмент - подбирается под задачи.
Все остальное просто хотелки.

А учиться фотографировать и обрабатывать фотографии никтотне отменял.

Цитата:

от:Helgert_01
Ну вот, наконец-то весна)) Выложу сегодняшнюю фотку, про нее дискутировать не будут - скинтон в порядке ;)

Подробнее

Приятно, особенно когда весна уже наступает...

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZxbArllIf2E&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ZxbArllIf2E&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uxLJX5RFOdk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/uxLJX5RFOdk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/csDnS-DsS3w&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/csDnS-DsS3w&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

Не могу с собой ничего поделать - просматриваю эту ветку - и мне кажется завидую владельцем камеры - понимаю что у меня фф - д800 все дела и скрости больше 3-4Х кадров мне не надо... но почемуто ... хочется иметь д500.... не д 750 не д810 - а д500..... даже и не знаю с чего вдруг... думаю я люблю - очень люблю хороший аф - и если 10кс - мне реально и много то Аф - слишком хорошим не бывает - особенно когда детей смаеш).

Да и АФ, там самоюстировкой к тому же работает.

Цитата:

от: Lordee
Да и АФ, там самоюстировкой к тому же работает.

Удобная вещь, кстати - я перед работой объективы иногда по-быстрому проверяю-подстраиваю. Хотя, как смотрю, Nikkor-ы стабильные - поправки почти не меняются.

Цитата:

от:sla007
Не могу с собой ничего поделать - просматриваю эту ветку - и мне кажется завидую владельцем камеры - понимаю что у меня фф - д800 все дела и скрости больше 3-4Х кадров мне не надо... но почемуто ... хочется иметь д500....

Подробнее

Если купите, думаю, что сможете показать на что способна эта зеркалка.

Цитата:

от:sla007
Не могу с собой ничего поделать - просматриваю эту ветку - и мне кажется завидую владельцем камеры - понимаю что у меня фф - д800 все дела и скрости больше 3-4Х кадров мне не надо... но почемуто ... хочется иметь д500.... не д 750 не д810 - а д500..... даже и не знаю с чего вдруг... думаю я люблю - очень люблю хороший аф - и если 10кс - мне реально и много то Аф - слишком хорошим не бывает - особенно когда детей смаеш).

Подробнее

Имейте в виду, что кроме ситуаций, где требуется реально быстрый и цепкий АФ эта камера проигрывает многим другим: тот же 7200 дает более хорошую картинку при бОльшем размере. А фулфрейм камеры, к тому же, еще и намного менее шумные.
То есть, если детей снимать при нормальном освещении, а не в темноте, то D500 не даст заметного преимущества. Или если надо снимать что-то типа гонок, где очень быстрые объекты. Во всяком случае, относительно тех денег, что за нее просят.
Это бескопромиссная камера для тяжелых условий съемки. Но в нормальных она не сильно отличается от той же 7200 и проигрывает Фуллфреймам.

Цитата:

от: VolodyaL
Если купите, думаю, что сможете показать на что способна эта зеркалка.

Коллега, это чрезвычайно сложно сделать - я имею ввиду "показать". Сила этой камеры в автофокусе и эргономике. Точность автофокуса и удобство использования на карточке не отражаются. Она очень приятна в обращении. Но имеет, как и положено хорошему инструменту, свою сферу применения. Выше написал Филипп, повторяться не буду.

Цитата:

от:Филипп Полищук
Имейте в виду, что кроме ситуаций, где требуется реально быстрый и цепкий АФ эта камера проигрывает многим другим: тот же 7200 дает более хорошую картинку при бОльшем размере. А фулфрейм камеры, к тому же, еще и намного менее шумные.
То есть, если детей снимать при нормальном освещении, а не в темноте, то D500 не даст заметного преимущества. Или если надо снимать что-то типа гонок, где очень быстрые объекты. Во всяком случае, относительно тех денег, что за нее просят.
Это бескопромиссная камера для тяжелых условий съемки. Но в нормальных она не сильно отличается от той же 7200 и проигрывает Фуллфреймам.

Подробнее

да я это всё понимаю... + обзавёлся линейкой фиксов именно для ФФ от фишая до 85\14... и купив кроп стёкла - фишай и 24мм и 35 да и 50 - будет уже совсем не то ..... но хотелка всёравно не пропадает(((

Цитата:

от:Филипп Полищук
Имейте в виду, что кроме ситуаций, где требуется реально быстрый и цепкий АФ эта камера проигрывает многим другим: тот же 7200 дает более хорошую картинку при бОльшем размере. А фулфрейм камеры, к тому же, еще и намного менее шумные.
То есть, если детей снимать при нормальном освещении, а не в темноте, то D500 не даст заметного преимущества. Или если надо снимать что-то типа гонок, где очень быстрые объекты. Во всяком случае, относительно тех денег, что за нее просят.
Это бескопромиссная камера для тяжелых условий съемки. Но в нормальных она не сильно отличается от той же 7200 и проигрывает Фуллфреймам.

Подробнее

Ну наконец-то!
Не имея камеры, а только видя фотографии, выводы у меня точно такие же. Еще для птиц она очень хороша. В общем - тоже на мало.

Цитата:

от: www user
Ну наконец-то!

ну наконец то вы это поняли, очевидное для всех изначально, отпустило надеюсь

Д500 - скорость съёмки, скорость АФ, цепкость АФ, покрытие АФ, корпус, лояльность к условиям съёмки и т.п., ну и 4К видео на зеркалке кому надо меж делом. Это ключевые особенности этой нишевой камеры, ими обусловлена разница в стоимости от младших и средних кропов и кому это надо или хочется, тот за это платит и имеет.