Olympus vs Panasonic: кто в системе MICRO 4:3 лучше?

Цитата:

от:viv
Olympus PEN-F, M.Zuiko 75/1.8

Подробнее

тоже нацепил 75-ку..... тока силвер на силвер -секси

Цитата:

от: wirkin
у панаса стекла лучше

По крайней мерее комплектацией. Такое ощущение что Олимпус делают потомки Иссуса. А Панасоник щирi Японцы.

Цитата:

от: viv
Стекло панаса в диапазоне 75 мм, которое лучше M.Zuiko 75/1.8, назовите пожалуйста.

Когда начинается спор Панасовода с Одиководом последние кричат а у нас 75 1.8. Ну и что. В обеих системах есть хорошие стекла не имеющих аналогов.

Цитата:

от:viv
Olympus PEN-F, M.Zuiko 75/1.8

Подробнее

Майка и рука лишняя. Я вообще не понимаю рукоподбородочных портретов.

Все хорошо с этим портретом.

Цитата:

от: den_stomatolog
Когда начинается спор Панасовода с Одиководом последние кричат а у нас 75 1.8. Ну и что. В обеих системах есть хорошие стекла не имеющих аналогов.

Я не кричу, а вежливо поинтересовался. Естественно у всех есть чем гордиться, поэтому и кажутся странными нелепые заявления типа "а стекла панаса лучше".

Цитата:

от: viv
Стекло панаса в диапазоне 75 мм, которое лучше M.Zuiko 75/1.8, назовите пожалуйста.

Оно далеко не всем нужно. 75 мм на Микре - несколько странное фокусное. Да, линза оптически хороша, но 75 мм (150 мм на ФФ) это узкоспециализированное значение фокусного расстояния. Для крупноплановых портретов конечно хорошо, но для всего остального...
Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 - наш ответ, как более рациональная линза с очень хорошим качеством и правильным фокусным. :)))

А я бы сказал что для обоих систем сатршая zuiko 50mm f2 macro, которая ставится через автофокусгый переходник :)

100мм как раз оптимально и для крупнолицевых и для ростовых :)

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Оно далеко не всем нужно. 75 мм на Микре - несколько странное фокусное. Да, линза оптически хороша, но 75 мм (150 мм на ФФ) это узкоспециализированное значение фокусного расстояния. Для крупноплановых портретов конечно хорошо, но для всего остального...
Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 - наш ответ, как более рациональная линза с очень хорошим качеством и правильным фокусным. :)))

Подробнее

Мы о чем спорим? Что у панаса полно хороших стекол ? Это бесспорно.

Просто тут один гражданин категорично очень высказался. Это не есть гуд.

Более того - можете назвать меня сторонником теорий заговора, но хоть убейте считаю, что ропадмапы по линзам оли и панас согласовывают втихаря. :)

Цитата:

от: Zaxarou
А я бы сказал что для обоих систем сатршая zuiko 50mm f2 macro, которая ставится через автофокусгый переходник :)

100мм как раз оптимально и для крупнолицевых и для ростовых :)

До сих пор жалею, что продал его. Этакое референсное стекло.

Цитата:

от: Zaxarou
А я бы сказал что для обоих систем сатршая zuiko 50mm f2 macro, которая ставится через автофокусгый переходник :)

100мм как раз оптимально и для крупнолицевых и для ростовых :)

Да? А как же быть со светосилой f2? Не маловато?

Цитата:

от: viv
Мы о чем спорим? Что у панаса полно хороших стекол ? Это бесспорно.

Просто тут один гражданин категорично очень высказался. Это не есть гуд.

Эта ветка сама по себе категорична. Разве нет? :D


Цитата:

от: viv
Более того - можете назвать меня сторонником теорий заговора, но хоть убейте считаю, что ропадмапы по линзам оли и панас согласовывают втихаря. :)

Я уверен, что они и тушки согласовывают, разводя целевые группы по песочницам. :D

GX7 C1 обработка кадрирование :)

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Я уверен, что они и тушки согласовывают, разводя целевые группы по песочницам. :D

Это все масонские заговоры. Поскорее эти масоны выпустили М1-2 и GH5

Сегодня стал крестным папой своего племянника. Соответсвенно сам фотографировать не мог. Пришлось дать GX7+ 25/1.4 родственнице в руки, она вообще далека от фото. Поставил режим iA - "Для тех, кто в бронепоезде". И я вам хочу сказать почти все фотки получились. Более того, не знаю как, но камера чувствовала где хозяин, и наводила резкость именно по мне :)))) Я прямо удивлен этим режимом, сам никогда в нем не снимал.




Реально очень неплохой режим для тех случаев, когда камеру нужно дать "чайнику" в руки.

Цитата:

от: den_stomatolog
Это все масонские заговоры. Поскорее эти масоны выпустили М1-2 и GH5

Вы снимки показывайте, а мы полюбуемся.
Новые тушки ждать - основная тема диванных войск.

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Сегодня стал крестным папой своего племянника. Соответсвенно сам фотографировать не мог. Пришлось дать GX7+ 25/1.4 родственнице в руки, она вообще далека от фото. Поставил режим iA - "Для тех, кто в бронепоезде". И я вам хочу сказать почти все фотки получились. Более того, не знаю как, но камера чувствовала где хозяин, и наводила резкость именно по мне :)))) Я прямо удивлен этим режимом, сам никогда в нем не снимал.

Подробнее

У панасов вроде как есть запоминание лиц, и он фокусируется по памяти... Но вроде такое в мыльницах было...

Надо посмотреть как это в GX7 сделано....

Но в целом мне работа определения лиц и фокусировки больше в олике нравится. То ли у них алгоритм лучше, то ли еще что... но работает определение лиц и фокусировка по глазу получше в ЕМ5 чем в GX7'

Цитата:

от: Zaxarou
но работает определение лиц и фокусировка по глазу получше в ЕМ5 чем в GX7'

У меня прямо противоположное впечатление - фейсдетект в GX7 работает заметно уверенней и более цепко держит, чем в M1.

Цитата:

от: Zaxarou
У панасов вроде как есть запоминание лиц, и он фокусируется по памяти... Но вроде такое в мыльницах было...

Надо посмотреть как это в GX7 сделано....

Что-то такое есть, но я с этим даже не разбирался. Ни какие лица, в том числе свои не запоминал.


Цитата:

от:Zaxarou
Но в целом мне работа определения лиц и фокусировки больше в олике нравится. То ли у них алгоритм лучше, то ли еще что... но работает определение лиц и фокусировка по глазу получше в ЕМ5 чем в GX7'

Подробнее

У меня в целом такие же ощущения. Особенно удивляет малыш PM1 :))) У Panasonic все очень неплохо, но если брать портретники, например 60/2.8, то в портретах крупным планом фокус по глазам Олимпуса попадает 9 из 10 раз, у Panasonic примерно 7 из 10 раз. Именно фокус по глазам у Олика точнее. Но при этом у Panasonic GX7 фокус быстрее чем у Е-М5, однозначно, и в сложных ситуациях он какой-то более интеллектуальный, умеет выхватывать главное, не понятно по какому алгоритму. Полный автомат iA у Panasonic на удивление заточен под криворуких фотографов.

кам джипеги GX7