Как снимать с внешним оптическим видоискателем?

Уважаемые форумчане!
Вопрос может не самый умный, но я не смог найти никакой информации...хотя вроде как в пленочные времена такие видоискатели внешние широко использовались.

Есть цифровая камера, фикс объектив. Хочу попробовать внешний оптический видоискатель на камере. Просто линзы в корпусе с границами кадра...

В каком режиме, как снимать с такой штукой? На гиперфокал выставлять в приоритете диафрагмы и с мануальной фокусировкой? Или просто в полуавтоматическом режиме по центральной точке? Или еще как...может быть кто нибудь использовал такие устройства на современных бзк камерах и может что то посоветовать или дать ссылку?

Спасибо, простите за невежество.

по погоде выдержка ставится заранее потом в рамку ловится момент (если екранчик на сонце невидно, електричество економить итд,)

авто режым ну если по зарез надо бегать из свет в тень и обратно а екранчик взглянуть лень)

дальше 2 подхода. мануальный обьектив со шкалой. или афтофокус на вскидку повезёт-неповезёт. смотря чего снимать опять же.
в любом случее фокус фиговый. для того и зделали екранчик что бы фокус до 5 микрон можно было навести.

Цитата:

от: Jancoo
вроде как в пленочные времена такие видоискатели внешние широко использовались.

Плёночные времена ещё не закончились :D

Внешние видоискатели и сейчас повсеместно используются на дальномерных камерах. Фокусировка выполняется по дальномеру, или по шкале, для кадрирования используется внешний видоискатель. В вашем случае для фокусировки можно использовать автофокус, либо шкалу расстояний.

Т.е Вы хотите получить цифровой шкальник? Засада в том что шкалы расстояний на большинстве АФ объективов либо вообще отсутствуют либо не претендуют на точность. А на тех стеклах где сохранилась мануальная фокусировка и шкалы сотв. точные цена тоже соотв.
Вторая засада в том что легенда о том что фишай или суперширик не надо наводит на резкость широко распространена но всего лишь легенда.
Так что не майтесь дурью и либо делайте это правильно-т.е как Брессон, либо берите беззеркалку Фуджи вроде Х-100С/Т с фиксом и оптическим видоискателем.
Но там придется наводить на резкость.

Внешний видоискатель используется для кадрирования(определения границ кадра). Используется в дальномерных камерах, при использовании объективов с углом зрения отличным от угла(ов) зрения , рамки которых отражены в видоискателе дальномерной камеры(обычно там отражен только один угол стандартного объектива с ФР 50мм). Главным условием использования ВВИ является совпадение угла зрения используемого объектива и угла зрения ВВИ. ВВИ с зумом с плавным переменным углом зрения встречаются крайне редко и стоят крайне дорого. ВВИ обычно имеют один фиксированный угол зрения или револьверного типа с несколькими фиксированными углами зрения. Откуда мораль , что использовать ВВИ с зум объективами весьма затруднительно. Строго говоря использование ВВИ на цифровой камере - это абсурд. Вы конечно можете заниматься любыми извращениями - это ваше дело. Главная особенность ВВИ в нем не отражается ничего кроме границ изображения в нем не видно ни фокуса, ни экспозиции. Поэтому для фокусировки и экспозиции вы вынуждены либо использовать автоматику камеры ( в каком режиме автоматики работать - это дело вашего выбора, в зависимости от сюжета и вашего творческого замысла), либо использовать фокусировку по шкале расстояний объектива(у подавляющего большинства автофокусных объективов такая шкала отсутствует, у подавляющего большинства объективов ручного фокуса для зеркальных камер эта шкала безбожно врет) и собственному глазомеру. Т.е. вы на глаз определяете расстояние до объекта , а потом выставлете -эту дистанцию на шкале расстояний объектива. Понятно , что точность такой фокусировки весьма условна, однако при наличии довольно большой ГРИП она может быть приемлемой. Для выбора экспозиции вы можете воспользоваться внешним экспонометром или определять экспозицию на глаз например по так называемому правилу Sunny 16.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Т.е Вы хотите получить цифровой шкальник? Засада в том что шкалы расстояний на большинстве АФ объективов либо вообще отсутствуют либо не претендуют на точность. А на тех стеклах где сохранилась мануальная фокусировка и шкалы сотв. точные цена тоже соотв.
Вторая засада в том что легенда о том что фишай или суперширик не надо наводит на резкость широко распространена но всего лишь легенда.
Так что не майтесь дурью и либо делайте это правильно-т.е как Брессон, либо берите беззеркалку Фуджи вроде Х-100С/Т с фиксом и оптическим видоискателем.
Но там придется наводить на резкость.

Подробнее

Ну, во-первых это не легенда, а во-вторых не надо так категорично!

MF NIKKOR 24/2.8, снимал с уровня пола.


Изображение 305 (копия).jpg

МИР-20М, при диафрагме 8 всё резко от лаптей и аж за горизонт! Плёнка, какой-то ЗЕНИТ.


ZZ 002.jpg

Какой то зенит не тянет речь о цифре.

Мануальный никкор имеет правильную шкалу фокусировки. А Вы имеете некоторый опыт. Я снимаю сигмой 10-20 в режиме шкальника тоже имея некоторый опыт но это не значит что 100% попадаю в резкость. Автор же не уточняет какой у него фикс. И вряд ли у него фишай или суперширик хотя бы потому что внешние оптические видоискатели на такие стекла крайний дефицит. Значит придется фокусироваться.

Сигма дп2 у меня и фикс на 30мм эфр 45 вроде.
Шкала расстояния есть...но малоинформативная. До 2 метров и далее без делений до бесконечности. Но она на экране...для одного раза только - выставил и выключил экран.

X100t продал. Наигрался. Хорошая камера.

А на сигме экран на солнце не экран. А покупать экранный видоискатель как то...габариты не радуют.

Плюс интересно. Любопытно. Я когда то на еп3 так хотел и даже купил ови на 17мм...но пока все получил уже избавился от камеры и потом и объектива. Тобишь такое...старое желание. Признаю - нерациональное, но это же не порок :-)

Учитывая что и на лейки и на рико и на сигмы и прочие цифровые камеры делают такие "глазки" то мне кажется в них и смысл есть некий.

Что тут сделаешь если экран такой, другого нет. По другому никак, только приспособиться как то. Удачи.

Цитата:

от:Jancoo
Сигма дп2 у меня и фикс на 30мм эфр 45 вроде.
........
Плюс интересно. Любопытно. .......

Учитывая что и на лейки и на рико и на сигмы и прочие цифровые камеры делают такие "глазки" то мне кажется в них и смысл есть некий.

Подробнее

Да вы игруля! :D

На DP глазок имеет только пару смыслов. Первое свет слепит экран, камера на автофокусе и на автоэкспозиции вы ждете пока она скажет, что готова(надо быть терпеливым и не расчитывать на быстроту реакции камеры) кадрируете по глазку и и нажимаете спуск. И второе примененние в ручном режиме вы все делаете по экранчеку, но вам не хватает опоры на вытянутых руках после того как вы зафиксировали фокус и экспозицию. Вы опираете камеру на собственный глаз в классический хват фотокамеры с видоискателем и нажимает спуск. Вы конечно можете пытаться делать гиперфокальный фокус и ручные параметры экспозиции и "отпузно" снимать через глазок(примерно так как я писал выше) будет быстро, но по качеству, так себе. Это вариант не для DP просто жалко так использовать такую камеру, впрочем за неимением альтернативы почему бы и нет.

Тобишь врубаю р и фокус по центру. Гляжу в глазок и прижимаю до сигнала фокусировки - перекадрирую ежели надо и спускаю затвор.

Фокус по центру на экране. В дырке он где захочет там и центр. Дырка она сама по себе. А Вы еще перекадрироваться будете.

оёёёёёёёё шкала на екране это трэш и угар, тут более актуальна шахта с лупой на екранчик.

Цитата:

от: Jancoo
Тобишь врубаю р и фокус по центру. Гляжу в глазок и прижимаю до сигнала фокусировки - перекадрирую ежели надо и спускаю затвор.

Ну, не обязательно P можно и А, и S и фокус многозонный это уж от сюжета и вашего видения зависит. Можно скадрировать, а потом ждать автофокус, если он многозонный.