Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4

Цитата:

от:mock
Ну так дальномерные и ретро-зк это выглядит одинаково. Большой косяк, по моему мнению, отсутствие удобной ручки (как у EM1, GH4). Хотя бы одну камеру им надо было сделать не в ретростиле. Пусть даже урод получится типа GX8, но чтобы удобно, кому это надо.

Подробнее

Ну, по поводу "одинаковости" дальномерок и Т-серии Вы "переобобщили", кмк...
Хват, мягко говоря, непривычный у камер-Х. Но тут китайские товарищи активно помогают адептам Х-транса: накладные ручки на любой вкус и кошелек предлагают на всех углах Интернета...
Цитата:

от: mock
Ну и касаемо сравнения оптики. Эта новая лейка действительно красиво делает. Я не уверен, что такому ширику это так уж необходимо, но кроме красивого размытия он весьма резкую картинку дает.

В центральной зоне, пожалуй, к резкости замечаний нет... Края не могу оценить по этим примерам. Но, пожалуй, они не очень актуальны на открытых, а с такой светосилой да аж 3мя ultra-ELD на средних дырках всяко годно должно быть!
Цитата:

от:mock
Ко всему прочему, на MFT много снимают видеоматериалов, с Фуджи тут как-то совсем плохо, поэтому объективы будут востребованы и для видесъемки: очень популярный Lumix 14/2.5 и сейчас становится модным 15/1.7, вроде даже с маркировкой DJI будут его продавать. Видно, что ширики востребованы, в основном, конечно для квадрокоптеров, но и с рук снимают ими много видео, удобнее, видимо.

Подробнее

По видео с БЗК у Панаса мало конкурентов. Разве что Сони? Но там - полный кадр и "совсем другая история"...

Цитата:

от: Одиссей
Тогда почему на Пентах-форуме

Ну дык у него и Пентакс есть.
Наверное:)

Цитата:

от: mock
но кроме красивого размытия он весьма резкую картинку дает.

12-40 на 12mm тоже очень резок.

Цитата:

от: Absolutic
За эти деньги б лучше 42.5/1.2 купил :)

Аналогично.

Цитата:

от: Skiv
Ну дык у него и Пентакс есть.
Наверное:)

Цитата:

от: AMP_
На последних страницах темы Е-М1 есть примеры.

Этот пентаксист и в теме Е-М1 примеры запостил.

Цитата:

от: Skiv

Я сомневаюсь...
Разве, что в псевдомакро.

Не только. Если нужно выделить передний план, например.

Видеообзор на английском:

https://www.youtube.com/watch?v=wdmnjlJq6Pg

Можно посмотреть как оно в руках (не такой уж гигантский). Есть примеры картинок с дефектами.

Когда уже все выпущено и производитель не знает куда руки приложить, начинается выпуск светосильных шириков.
И ведь давно понятно, что на мелкой матрице размытие задника на таком фокусном на открытой дырке можно словить только поставив объект в полуметре от себя. Тогда к чему такая дырка?

Цитата:

от:mavani
Когда уже все выпущено и производитель не знает куда руки приложить, начинается выпуск светосильных шириков.
И ведь давно понятно, что на мелкой матрице размытие задника на таком фокусном на открытой дырке можно словить только поставив объект в полуметре от себя. Тогда к чему такая дырка?

Подробнее

возможно действительно для видео и квадракоптеров. А так я согласен, когда все выпущено, начинаются светосильные ширики.

Цитата:

от: mavani
Тогда к чему такая дырка?

1) к добавочным продажам за хорошую маржу, да и для маркетинга неплохо

и

2) технически к автофокусу при недостатке освещения...

вот зачем для FF есть 24/2.8 ? казалось бы делай себе темнее ...

Цитата:

от: mavani
Тогда к чему такая дырка?

Вообще-то, большая глубина резкости при большой светосиле - очень здорово!

Цитата:

от:mavani
Когда уже все выпущено и производитель не знает куда руки приложить, начинается выпуск светосильных шириков.
И ведь давно понятно, что на мелкой матрице размытие задника на таком фокусном на открытой дырке можно словить только поставив объект в полуметре от себя. Тогда к чему такая дырка?

Подробнее

Наверное производитель хочет выпустить что-то новое, чтобы она было качественней чем старое. А чтобы интерес был у покапателей, параметры по цифрам должен наглядно больше. Ну и нету у них аналога 24мм, а они же на поводу у зрителей очень часто идут, вот хотя бы выпуск объективов с фокусным 42.5мм

Цитата:

от: Skiv
Интересно, где Вы прочитали про цену?
Вроде, пока не объявлена...

в предзаказе на В&Н...

Цитата:

от: mavani
Когда уже все выпущено и производитель не знает куда руки приложить, начинается выпуск светосильных шириков.

Когда сё выпущено, то производитель ищет ниши, в которых можно заработать! тогда и появляются непривычные объективы.
Цитата:

от: mavani

И ведь давно понятно, что на мелкой матрице размытие задника на таком фокусном на открытой дырке можно словить только поставив объект в полуметре от себя. Тогда к чему такая дырка?

Такая дырка отлично подойдет для съемок с низкой чувствительностью, для съемок в плохих световых условиях, для съемок с вынужденно короткими выдержками, для выделения переднего плана...

Цитата:

от: Одиссей
Т1 размером не больше ЕМ1, емнип. А Т10 еще меньше, на грани удобства для среднего размера рук...
Сенсоры соневские у Фуджа, state-of-art, как бы.

Фуджины объективы 16-55/2.8 и 40-150/2.8 довольно тяжелые.

Им там всем нравится:

Cameralabs:
Leica DG Summilux 12mm f/1.4 не дает шанса другим благодаря работе на максимальной диафрагме f/1.4. Там есть заметное виньетирование, но изображение остается детальным и четким.

ePhotozine:
C помощью этого объектива получаются фантастически выглядящие снимки. Общий уровень резкости очень хорош, и является просто выдающимся в центре кадра при самых широких значениях диафрагмы.

Photographyblog:
Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ASPH является выдающимся широкоугольным объективом. Это исключительно качественно исполненный конструктив, пылевлагозащита и фантастическое изображение в центре и по краям кадра, даже при максимально открытой дифрагме f/1.4.

Сравнил размеры сабжа на camerasize c Оликом 12/2.0 и Батисом 25/2.0
http://j.mp/1S7zbB6


panaleica12.jpg

Все правильно, надо как-то цену оправдывать :)

Крутой объектив конечно :)

Мимо меня, мне такие фокусные не интересны,
42,5 не итересен мне своим "выхлопом" выделение объекта на любителя (самый противоречивый для меня).

100-400 слишком дорогой, для лежания на полке.

Смтрю в 12мм сделали опять не из пластика, а использовали какойто сплав металлов, и бленда вроде нормальная, что очень хорошо.

Цитата:

от: Mike_P
Фуджины объективы 16-55/2.8 и 40-150/2.8 довольно тяжелые.

Это правда! И крупные: физику не обманешь...