Цитата:от:pevec
Господа проффи , объясните мне наивному человеку , а почему камера проф.сегмента имеет меньше пикселей , чем полупро (скажем так ) и занимет более низкое место в этом рейтинге ? Посмотрите тут , если не сложно https://www.dxomark.com/cameras/brand-canon-sony/launched-between-2002-and-2017/launch_price-from-0-to-59200-usd#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxoПодробнее
Ответ прост, как три копейки. Все эти "рейтинги" - маркетинг. Цель их - сподвигнуть людей с деньгами на покупку камеры, с наибольшей нормой прибыли. Например есть две камеры Никон Д7100 и Д750. Себестоимость их практически одинаковая. +- 10-15 тысяч. А цена у первой 55 тысяч, у второй 120. То есть производитель на сегодня продает Д7100 "в ноль", или с минимальной наваром. А вот на Д750 этот навар почти 100%! И вот маркетологи, зарплаты которых зависят от продаж фототехники, будут вас убеждать, в том сисле и составляя вот такие вот "рейтинги", что камера Д750 "лучше" во всем. И "споют" вам про "магию" ФФ, и "более цепкий автофокус", и про высокие ИСО, такие, что вы можете снимать ночью в клубе без вспышки. И даже примеры тут выложат. И при этом они еще не забудут выложить фото с камеры Д7100. Да такое, что вас стошнит. Только вот на практике камеры совершенно эдентичны. И при съемке в клубе, и при съемки свадеб или динамики. А в тех случаях, где не справится АФ 7100, он и на 750 не справится.... А дело все в вашем умении и еще в стекле, которое прикручено к байонету.
:P 
