Выбор синхронизатора, YN-622-TX, Pixel King PRO, Phottix Odin

Посоветуйте TTL синхронизатор на Nikon (d610 если это важно).

Нужен для съёмок постановки в интерьере (знаю что можно и с мануальными), различных съёмок людей на улице и детских праздников.

Основные кандидаты пока YN-622-TX и Pixel King PRO. По функционалу примерно одинаковые. У Pixel King PRO естьсквозной башмак, но вроде как не очень и нужен у YN-622-TX подсветка автофокуса.
Интересует как они в работе, есть ли какие то косяки и особенности на которые надо обратить внимание.

Впринципе могу разорится и на Phottix Odin, но жаба немного душит, да настолько ли он лучше младших собратьев?

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

от: peikomon
YN-622-TX и Pixel King PRO, Phottix Odin,

купи простые RF-602 + YN-560-III и одну YN-560-IV и наслаждайся жизнью - ни один из этих навороченных девайсов не содержит в себе кнопку "зашибись", а в реале их навороты не только не помогают, но и мешают. А самое главное - когда реально надо - оказывается, они не работают )))

от:alex_mic
купи простые RF-602 + YN-560-III и одну YN-560-IV и наслаждайся жизнью - ни один из этих навороченных девайсов не содержит в себе кнопку "зашибись", а в реале их навороты не только не помогают, но и мешают. А самое главное - когда реально надо - оказывается, они не работают )))

Подробнее

Не тот случай, кнопку "зашибись" пускай ищут другие. Про вспышки вообще не спрашивал. Мне не нужны "навороты" нужна определённая функциональность и я хорошо представляю для чего. Не работает у тех, у кого руки не оттуда растут или форум не оставляет времени на саморазвитие.

Если не понятно из первого поста, поясню, вопрос не о том, как жить дальше, вопрос о том, как работают конкретные железки. Девайсы нужны не для съёмок любимой собачки со стороны хвоста, раз в месяц, а для работы и реализации своих идей.

от: peikomon
вопрос о том, как работают конкретные железки.

вот обо том и ответ - как работают конкретные железки - все они работают хреново, если у фотографа руки прямые, а в голове есть мозги - то его внутренний процессор безошибочно ставит нужные параметры в режиме "М", и получает профессиональный результат. Как точно заметил Суворов - пуля дура, штык - молодец!
тут, разумеется, возникнет много возражающих, т.н. "фотографов-теоретиков", но отчего то ни один из этих "фотографов-теоретиков" не может показать реальных своих фото, чтобы подтвердить свои домыслы

Так и знал что найдётся кто-нибудь вроде вас, кто превратит тему в беспредметный срач. Вы читать не умеете? Теоретик тут вы, я не рассуждаю про Суворова, не утверждаючто мануал отстой ТТЛ рулит итп. Снимал и в мануале, и с синхронизацией по накамерной вспышке, не в этом вопрос.

Интересуют советы типа "Пикселькинг часто лажает с экспозицией, берите YN", "YN работает хорошо, но правая сверху кнопка быстро сломалась", "У фотикса самое удобное управление, потому что..."

вам нужная сладкая ложь?
ну, ждите, м.б. кто оную накидает )))

от: alex_mic
вам нужная сладкая ложь?
ну, ждите, м.б. кто оную накидает )))

Напрягите мозг, прочитайте тему. Вопрос чисто про качество девайсов.

Советов не будет много а может и вовсе не будет.

Odin - редкая вешь в наших краях, потому как дорог.
King Pro - имеет ограниченную поддержку с камерами и вспышками (ищите списки совместимости), на руках его тоже не много.
YogNuo YN622 относительно удачная серия, но нужно изучать все нюансы, может что то для вас будет неприемлемо в отличие от советчиков.

Все вам вряд ли кто то расскажет, слишком расточительно держать и пользовать несколько несовместимых систем да еще тратить время на рассказы.
Посмотрите профильные темы и поищите в инете, это эффективнее чем ждать советов и анализа от кого то.
Пользовать то вам, изучайте сами максимально тщательно все что найдете. Искать лучше на англоязычных ресурсах, там Phottix более популярен к примеру но тоже не самый популярный как и Pixel King Pro.

А вообще лучше искать не просто триггеры а систему триггеров и вспышек и мануальные системы с дистанционным контролем мощности в группах для постановки тоже очень даже годные.

Сейчас довольно много вариантов и перелопать придется очень много информации.

Спасибо добрый человек.
Читал и профильные ветки (правда не целиком) и по англоязычным ресурсам погуглил. После всего прочитанного понял что вроде как принципиальной разницы между YN и Pixel King, а Фотикс всё-таки сдлишком дорог, пожалуй возьму YN, будет работать с родной никоновской 910, пока с одной снимаю, может быть докуплю вторую либо родную 700 либо YN.

от: peikomon
Напрягите мозг, прочитайте тему. Вопрос чисто про качество девайсов.

То, что Вам сообщается не требует напряжение мозга. Потому как все (все абсолютно !!!) эти девайсы есть дерьмо, которое есть сама идея данных девайсов. А по отношению к дерьму есть только один разумный поступок, не требующий напряжения мозга: смыть в унитаз.
Все прочие советы по выбору самого ароматизированного, самого бесцветного, с эстетичной формой и с улучшенными вкусовыми качествами дерьма являются разумными исключительно с точки зрения производителей этого дерьма и лоханувшихся на рекламу и маркетинг дерьма глупцов. Которые убеждают, что дерьму в унитазе не место, а его место в красивой упаковке и на витринах магазинов.

купил я как-то YN как раз на никон д610. И всё хорошо, да не всегда.

Иногда терялся контакт.
сетка подстветки хороша, но не полностью.
иногда терялся контакт трансмиттера с самой вспышкой. Например когда держать пыху уставал, то держал кверх ногами.
и очень важно! - трасмиттер, на котором вспышка, не должен быть нанизан на железо, которое проводит ток. В крайнем случае подложите бумажку между.

В конце-концов купил себе кабель с подстветкой от никон. Там меня всё устраивает. Сетка отличная. Сбоев нет. Без батареек. Один минус лишь, что не Wireless.