
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm 1:1.2 PRO
Всего 1764 сообщ.
|
Показаны 721 - 740
Re[А.Барабанщиков]:
Объектив, судя по кол-ву пользователей, получился на редкость популярным :)
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
Объектив, судя по кол-ву пользователей, получился на редкость популярным :)
Иван, судить нужно не по кол-ву, а по кач-ву.
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
Объектив, судя по кол-ву пользователей, получился на редкость популярным :)
ну так на руках у пользователей
оригинальные микрушные фиксы около полтинники ( эфр )
L25/1,4
O25/1,8
L25/1,7
S30/2,8
O30/3,5macro
L30/2,8macro
S30/1,4
поюс мануалы 0,95......
так что торопться народ не будет.....
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Я думаю, здесь основной фактор цена :)
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
ну так на руках у пользователей
оригинальные микрушные фиксы около полтинники ( эфр )
так что торопться народ не будет.....
Игорь, та же паналейка 42.5/1.2 великолепная линза, однако пользователей ноктикрона можно на пальцах пересчитать. Хорошая оптика в любой системе дорогое удовольствие. Такая же картина и с 25/1.2... владельцев раз, два и обчелся.
Re[А.Барабанщиков]:
Да - но тут вопрос - почему на тот же canonnikon народ берет топовые линзы с удовольствием?)
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
Да - но тут вопрос - почему на тот же canonnikon народ берет топовые линзы с удовольствием?)
Иван, ЗК на рынке сколько лет царствуют? Вот в этом все и дело. Предлагаю вернуться к этому разговору через два-три года.
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
Да - но тут вопрос - почему на тот же canonnikon народ берет топовые линзы с удовольствием?)
ну только С/Н АНАЛОГИ С 1,4-1,8 стоят поменьше....
у меня есть лейка25/1.4....и я не вижу смысла для себя на замену....
если бы для работы - наверное - двже не задумывался...инструмент!
я для любителя .....вот тут цена естественно - определяющая

Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Иван, ЗК на рынке сколько лет царствуют? Вот в этом все и дело. Предлагаю вернуться к этому разговору через два-три года.
+++
несколько лет назад когда панас выкатил 12-35, 35-100.....по 1000+....
народ сказал ( российский )- хана системе, хана панасу.....
а сейчас ???
тушки по 2000+
а линзы ?????
1000+
100-400
300
40-150
35-100
12-100
12-35
7-14
8-18
42,5/1,2
12/1,4
25/1,2
12-60
И КУЧА 500-1000 !!!!!!!!!!!
И крики ДОРОГО - утонули в колличестве пользователей....
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от:Ygrek -(Игорь)
+++
несколько лет назад когда панас выкатил 12-35, 35-100.....по 1000+....
народ сказал ( российский )- хана системе, хана панасу.....
а сейчас ???
тушки по 2000+
а линзы ?????
1000+
100-400
300
40-150
35-100
12-100
12-35
7-14
8-18
42,5/1,2
12/1,4
25/1,2
12-60
И КУЧА 500-1000 !!!!!!!!!!!
И крики ДОРОГО - утонули в колличестве пользователей....Подробнее
Утонули в количестве Доширака, съеденного за эти годы

Re[avges]:
от: avges
Утонули в количестве Доширака, съеденного за эти годы
Попутно Олик похренил все свои лозунги. В свре врем они позиционировали состему 4/3 как компактную, дешевую и легкую. Учитфвая прследние веяния Олика в этой области от всех трех параметров уже ничего скоро не останется..И стоило ради этого огород городить. Оставались бы на зеркале и дальше. Благо и там оптика была хороша 14-54, 12-60 очень достойны и 50-200 не помню точно . Да и китовые были неплохи. На хрена было уходить в м4/3, чтоб через несколько лет вернуться к тем ж размерам что было в 4/3.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
от:Kulikov Andrei (Велобайкер)
Попутно Олик похренил все свои лозунги. В свре врем они позиционировали состему 4/3 как компактную, дешевую и легкую. Учитфвая прследние веяния Олика в этой области от всех трех параметров уже ничего скоро не останется..И стоило ради этого огород городить. Оставались бы на зеркале и дальше. Благо и там оптика была хороша 14-54, 12-60 очень достойны и 50-200 не помню точно . Да и китовые были неплохи. На хрена было уходить в м4/3, чтоб через несколько лет вернуться к тем ж размерам что было в 4/3.Подробнее
Думаю, товарищ Олик правильной дорогой идет. Могу вам выдвинуть как контраргумент, что я на зеркальную систему 4/3 не подсел бы никогда. Микра тем и хороша, что и компактна, и на подъем легка. А что касается стоимости, так и тут все вери гуд. Сравните, к примеру, те же кэноновские эльки 50/1.2 и 85/1.2 с аналогами в микре: с 25/1.2 и 42.5/1.2. Тут и размер, и вес, и цена не самые лучшие друзья сапога.
На этом оффтопить заканчиваем. Точка.