Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Lens
Всего 672 сообщ.
|
Показаны 621 - 640
Pen-F + Sigma 30/1.4
Re[Бирюков Сергей]:
от: Бирюков Сергей
Автофокус на этой прекрасной сигме после родного 12-40 2,8 кажется прям тормозным, но иногда получается успеть.
Да автофокус у нее кроме тормознутости еще и пальцем в небо попадает частенько. Но картинка больно нравится с нее. Ну и с теле-фокусом, все норм.
Re[mock]:
Автофокус примерно как на Leica 25/1.4. У сигмы чуть быстрей фокусировка, но в темноте она чаще рыскает. У паналейки в темноте точней фокусировка получается, но при этом объектив издает звук в момент окончания фокусировки. Также у паналейки стрекочет диафрагма, если она установлена не на f/1.4.
В целом, очень похожие по картинке объективы. Оба резкие на f/1.4. Только сигма крупней по размерам и немного сильней фон размывает.
В целом, очень похожие по картинке объективы. Оба резкие на f/1.4. Только сигма крупней по размерам и немного сильней фон размывает.
Re[Pomo]:
от: Pomo
и немного сильней фон размывает.
ну так 30 мм против 25
Re[Pomo]:
от: Pomo
У сигмы чуть быстрей фокусировка, но в темноте она чаще рыскает.
Да если бы проблема была в рысканье - то это вообще не проблема. Дело в том, что происходит подтверждение фокусировки и даже Видишь лицо на экране в фокусе. А потом смотришь уже на компе а там яркий задник в фокусе оказывается. Я приноровился в сложных ситуациях сразу на фотоаппарате проглядывать результат. Ну или с увеличителем фотографировать, тогда не мажет.
Re[Alex_Zh]:
Думаю, что для съемки портретов Sigma 30/1.4 чуть лучше, а как штатный объектив лучше паналейка, т.к. она компактней и фокусное 50 мм более универсальное.
Re[Alex_Zh]:
от:Alex_Zh
Да если бы проблема была в рысканье - то это вообще не проблема. Дело в том, что происходит подтверждение фокусировки и даже Видишь лицо на экране в фокусе. А потом смотришь уже на компе а там яркий задник в фокусе оказывается. Я приноровился в сложных ситуациях сразу на фотоаппарате проглядывать результат. Ну или с увеличителем фотографировать, тогда не мажет.Подробнее
Иногда бывает, когда пестрый фон. Но Pen F в целом точней фокусируется чем мой бывший E-PL8. И точней чем E-PL9 (там регулярно была фокусировка на заднем плане).
Я как-то снимал на Pen F + паналейку. Из 700 кадров только 2 или 3 были не в фокусе, очень удивился. На сигме 30/1.4 почаще мажет.
olympus e-pl 7 + Sigma 30/1.4
Re[Pomo]:
от: Pomo
Но Pen F в целом точней фокусируется чем мой бывший E-PL8.
Ну да на более крутых фотоаппаратах говорят совсем по-другому дело обстоит. На EM1 вроде и с сигмой 30/1,4 все гуд.
Re[Alex_Zh]:
от: Alex_Zh
Да автофокус у нее кроме тормознутости еще и пальцем в небо попадает частенько. Но картинка больно нравится с нее. Ну и с теле-фокусом, все норм.
Не замечал такого... Но это если сранивать с не самыми быстрыми объективами, например 20/1,7, Панасоник 42,5/1,7, 30/2,8 макро... Камера Панасоник Гх9.
Re[mock]:
Мне кажется, автофокус вполне быстрый. На Lumix 20 фокусировка медленная, но Leica 25/1.4 в разы быстрей, а Sigma 30/1.4 фокусируется с близкой скоростью и полностью бесшумно.
Re[mock]:
Была сигма 30mm - очень резкая. Продал недавно , взял Паналейку 25мм из за меньших габаритов, более универсального фокусного и красивого рисунка.
Re[mock]:
Re[mock]:
Re[mock]:
Pen F + Sigma 30/1.4
Pen-F + Sigma 30/1.4
Re[mock]:
https://flic.kr/p/2i6rxKF
Re[mock]:
Re[mock]:
https://flic.kr/p/2i8JA5K