Canon 16-35L 2.8 II vs. 14L 2.8 II

Коллеги, в последнее время все меньше и меньше нравится зум 16-35.
Края такие ужасные, что ситуацию выручает только диафрагма 8-11.
Вот думаю может все же обменять 16-35мм на 14мм, но посмотрев примеры с линзы понимаю, что возможно получу такую кашу по краям?
Был ли у кого-нибудь реальный опыт сравнения этих линз?

Мое имхо поток мысле вслух:
Ну на самом деле фикс супротив зума...
Мне очень нравится резкостью по всему полю, ходом кольца зума и автофокусом(он почти все время ближе к бесконечности) новый Тамрон 15-30/2,8 НО! Килограм веса и объем как у 2хлитровой банки)))
имхо 14 2.8L II если средства позволяют
Выменял для себя Canon 16-35L 2.8 II потому что супруге переносить что-то другое тяжело, и хрен с ними с мыльными углами.
Такие фокусны впервую очередь для интерьеров? так что может TS-E17?
Ну мож самуянг 14 для полного счастья 8)

Цитата:

от:ZhdanoFF
Коллеги, в последнее время все меньше и меньше нравится зум 16-35.
Края такие ужасные, что ситуацию выручает только диафрагма 8-11.
Вот думаю может все же обменять 16-35мм на 14мм, но посмотрев примеры с линзы понимаю, что возможно получу такую кашу по краям?
Был ли у кого-нибудь реальный опыт сравнения этих линз?

Подробнее

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=454&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Цитата:

от:schum
Мое имхо поток мысле вслух:
Ну на самом деле фикс супротив зума...
Мне очень нравится резкостью по всему полю, ходом кольца зума и автофокусом(он почти все время ближе к бесконечности) новый Тамрон 15-30/2,8 НО! Килограм веса и объем как у 2хлитровой банки)))
имхо 14 2.8L II если средства позволяют
Выменял для себя Canon 16-35L 2.8 II потому что супруге переносить что-то другое тяжело, и хрен с ними с мыльными углами.
Такие фокусны впервую очередь для интерьеров? так что может TS-E17?
Ну мож самуянг 14 для полного счастья 8)

Подробнее

- Тамрон 15-30 2.8 не смотрел. Интресненько. Посмотрю, что за зверь
- на 14mm есть возможность обменять почти без финансовых вливаний.
- TS-E17 это идеальный вариант, но уж очень дорого.
- самянг очен резкий, но очень кривой по геометрии.
- еще мысли перейти на 16-35 4L, но теоретеги тоже говорят, что это линза не идеал. Помню цеплял её на камеру полтора года назад в магазине, так и не понял где в чем смысл этой линзы кроме стаба.

Цитата:

от:gaydser
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=454&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее

Уже смотрел тесты, особо непонятно.
Помню, когда баловался Никоном 14-24 очень нравился.
Сейчас ШУ бывает нужен только когда 24 уже узко и хочется снять пошире.

Цитата:

от: schum
новый Тамрон 15-30/2,8 НО! Килограм веса и объем как у 2хлитровой банки)))

поклёп! на самом деле, как у литровой
Мне нравится тоже. Края отличные практически с открытой.

Цитата:

от: ZhdanoFF

Смотрите в сторону tamron 15-30 / canon 16-35/4 (здесь для меня интереснее tamron) или ждите широкоугольных новинок от арт серии от сигмы

Есть же нормальная альтернатива от Кенон 16-35 ф4 Л со стабом . Были темы по его сравнению с 16-35 ф2.8 II. Поищите ....

Цитата:

от: ZhdanoFF
TS-E17 это идеальный вариант, но уж очень дорого.

17 тс-е - фантастический объектив, если нужно это фокусное...мне все же широковато оказалось, поэтому взял дистагон 21.
17, кстати, продаю...цена в полтора раза ниже магазинной...

Цитата:

от:Vertigо
17 тс-е - фантастический объектив, если нужно это фокусное...мне все же широковато оказалось, поэтому взял дистагон 21.
17, кстати, продаю...цена в полтора раза ниже магазинной...

Подробнее

Большое спасибо за предложение, но все же больше думаю об обмене.

Цитата:

от: ZhdanoFF

Был ли у кого-нибудь реальный опыт сравнения этих линз?

Был. Оба мылят и хроматят по краям/углам даже на f11. Но если для репортажного зума 16-35/2.8L II это ещё простительно, то для фикса - никак.

Цитата:

от: OlAf
Был. Оба мылят и хроматят по краям/углам даже на f11. Но если для репортажного зума 16-35/2.8L II это ещё простительно, то для фикса - никак.

Значит овчинка выделки не стоит?
В топку обе линзы?
Остаётся только Tamron 15-30 или кривой Китаец.
Я все правильно понял?

бюджетный вариант - 16-35 4L

для перфекционистов - 11-24mm f/4L

Цитата:

от: OlAf
бюджетный вариант - 16-35 4L

для перфекционистов - 11-24mm f/4L

Подпишусь. Эти варианты лучшие в своих фокусных.

Ну задача-та точно несформулирована...

Ну давай формулируй.

А мне то зачем?

Цитата:

от: schum
А мне то зачем?

:
Цитата:

от: schum
Ну задача-та точно несформулирована...

Ну и? Олаф, я не сомневаюсь в твоей компетенции, мне кажется ты что-то упускаеш?..

Раз ты тут, что узнать хотел?