Canon EOS 77D/80D
Всего 10782 сообщ.
|
Показаны 9481 - 9500
Re[Виктор Иогансон]:
Да судя по всему рубеж вы перешли от нормального общения к киданию понтов . Осталось только пальцы веером.
Re[Jri]:
от: Jri
Да судя по всему рубеж вы перешли от нормального общения к киданию понтов . Осталось только пальцы веером.
Понты. Вовсе НЕТ! Я всегда нормально стараюсь общаться с Адекватными людями! Независимо "Кенанисты" это или "Никанисты"! Но когда чел пытается со своей колокольни учить других, то здесь, извините ...... - прорывает! Как пример: выбор между 77 и 80 ...... . Сами подумайте. Зачем советовать заведомо худший вариант, если есть возможность взять Лучшее?! 77Д - не плохая камера, но она ведь, как ни крути - со временем потребует от владельца чего то более серьёзного и ЧТО ..... снова муки выбора?! А взяв сразу нормальный аппарат ( тот же 80Д к примеру) - человек на долгое время забудет о "проблемах".
И я в самых первых словах сказал: " не в обиду ... " Я не знаю ЧЕМ руководствовался человек, выбирая заведомо "худший" вариант ..... , может ему банально денег не хватало, или какие другие критерии были поставлены во главу.
Посмотрите "историю" моих сообщений. НИКОГО и НИКОГДА я не назвал "нищебродом" только потому, что он является владельцем чего то "масенького и дешевенького"! Люди - Разные и потребности у всех - тоже разные! Как и возможности! Для кого то 1000$ - мелочи, а кому то и 100, 200 евро - целое состояние!
Как то ТАК!
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
А вы по глядя на фото наверное точно определяете где зеркальные мыльницы ,а где не_мыльницы. Уверен.
Не угадали!
Не по фото, а по ТТД.
У дочери старенькая 1000Д и уж поверьте - разницу между "начальными" камерками этой серии и даже серией ХХХД я знаю не по наслышке.
Re[Виктор Иогансон]:
Но когда чел пытается со своей колокольни учить других, то здесь, извините
Но вы то занимаетесь ровно тем же.
А по итогу это ваше личное мнение и личный опыт.
Как пример: выбор между 77 и 80 ...... . Сами подумайте.
Когда то выбирал и думал .Хотелось все фишки 77 и 80 в одном.Теперь эти требования пожалуй выполняет новый 90D
77Д - не плохая камера, но она ведь, как ни крути - со временем потребует от владельца чего то более серьёзного и ЧТО ..... снова муки выбора?!
Со временем любая устареет и захочется чего то нового .
А взяв сразу нормальный аппарат ( тот же 80Д к примеру) - человек на долгое время забудет о "проблемах".
Забыть о проблемах это несбыточная мечта :)
Вобще тут в этой ветке были люди которые с приобретением 80D как это не странно на оборот приобрели проблемы.
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Не угадали!
Не по фото, а по ТТД.
У дочери старенькая 1000Д и уж поверьте - разницу между "начальными" камерками этой серии и даже серией ХХХД я знаю не по наслышке.
ДА будет Вам.."Мыльница" это не характеристика.
ДАже начальные зеркалки в руках фотографов совсем не мыльницы,а страшной силы, инструменты.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>
ДА будет Вам.."Мыльница" это не характеристика.
ДАже начальные зеркалки в руках фотографов совсем не мыльницы,а страшной силы, инструменты.
Будете смеяться, но в руках Фотографа даже старенький телефон - страшной силы Инструмент!!!
Re[dimanes]:
Я покупал Canon EOS 77D. Как первый фотоаппарат. Я просто не стал ждать откладывать до Canon EOS 80D Kit. Да, я как бы ошибся поспешил и так-же, тупо купил его в М Видео) за 59.990р Я на сегодняшний день решил в недалеком будущем прикупить полный кадр. Я еще раз сообщаю я чисто любитель явно углубляться и продвигаться на какой либо платный уровень я не хочу. Чисто для себя. Аппетиты да, у меня есть к фотографии. Мало того я еще не смог найти приличного магазина чтобы купить Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Пришлось из за этого взять более новую модель> Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM/
Тут тоже понимаю что дороговато однако изначально я просто и рассчитывал на (Зум-объектив) На если есть варианты надежного продавца можно взять и прошлую модель. С головой мне хватит моего штатного и этого. 38.000 кусков придется отвалить. Да в этом то деле это еще цветочки.
Тут тоже понимаю что дороговато однако изначально я просто и рассчитывал на (Зум-объектив) На если есть варианты надежного продавца можно взять и прошлую модель. С головой мне хватит моего штатного и этого. 38.000 кусков придется отвалить. Да в этом то деле это еще цветочки.
Re[valerii73]:
от:valerii73
Я покупал Canon EOS 77D. Как первый фотоаппарат. Я просто не стал ждать откладывать до Canon EOS 80D Kit. Да, я как бы ошибся поспешил и так-же, тупо купил его в М Видео) за 59.990р Я на сегодняшний день решил в недалеком будущем прикупить полный кадр. Я еще раз сообщаю я чисто любитель явно углубляться и продвигаться на какой либо платный уровень я не хочу. Чисто для себя. Аппетиты да, у меня есть к фотографии. Мало того я еще не смог найти приличного магазина чтобы купить Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Пришлось из за этого взять более новую модель> Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM/
Тут тоже понимаю что дороговато однако изначально я просто и рассчитывал на (Зум-объектив) На если есть варианты надежного продавца можно взять и прошлую модель. С головой мне хватит моего штатного и этого. 38.000 кусков придется отвалить. Да в этом то деле это еще цветочки.Подробнее
Вообще не представляю, как можно купить такую технику не пощупав её, да ещё и без достаточного опыта, всё в новинку.
Re[74926]:
от: 74926
Вообще не представляю, как можно купить такую технику не пощупав её, да ещё и без достаточного опыта, всё в новинку.
Насчет оптики я бы так тоже не осмелился покупать. Даже если она дорогая и хорошая.
А вот тушку среднего сегмента - вполне.
Тем более сейчас тушка среднего сегмента это не тушка 2008 годов..
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Будете смеяться, но в руках Фотографа даже старенький телефон - страшной силы Инструмент!!!
Ну это уже преувеличенное ожидание такое в мнениях ходит. ДА, у фотографа на телефон получаются шедевры. Но статистически там больше везение. Если рабоать телефоном,брака будет просто зашкал. Там чаще везение и случайность.
А вот даже любительской зеркалкой профи может работать вполне. Ну на 10-20% эффективность ниже у него будет. Не более того.
А клиенты и вовсе этого не заметят. Но для профи важно конечно удобство и надежность еще. Вот поэтому на эту разницу в 10-20% эффективности ему производитель предлагает технику на в 3-10 раз дороже. Но это не значит что она в 3-10 раз эффективнее и т.д.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от: ФотоЁжик Ж;>Почему? Брак обычно или по фокусу или недосвет в контре или модель не такую мордочку скорчила.
Если рабоать телефоном,брака будет просто зашкал.
На телефоне всё в фокусе и всё резко, и экспу сразу видно так что даже проще, меньше брака.)
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Но статистически там больше везение. Если рабоать телефоном,брака будет просто зашкал. Там чаще везение и а людям-то не всегда можно верить))).
Я не про Фотографа говорю, который снимает стену, где все кирпичи можно посчитать, или дерево, где каждый листик виден. Я про Фотографа, который показывает вроде Ерунду какую ...... , но смотришь и НЕ ОТОРВАТЬСЯ!
Не могу найти, но буду ещё искать. Здесь на форуме был парнишка, который для смеха выкладывал свои фото, снятые на старенький телефон SAMSUNG D900 . Вот где было ИСКУССТВО!
Я не про Фотографа говорю, который снимает стену, где все кирпичи можно посчитать, или дерево, где каждый листик виден. Я про Фотографа, который показывает вроде Ерунду какую ...... , но смотришь и НЕ ОТОРВАТЬСЯ!
Не могу найти, но буду ещё искать. Здесь на форуме был парнишка, который для смеха выкладывал свои фото, снятые на старенький телефон SAMSUNG D900 . Вот где было ИСКУССТВО!
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
от:ФотоЁжик Ж;>
f10
FocalLength 214
Это 55-250 IS STM ? Шикарно если так. Все таки бюджетник EF-S дал деру профи L-отпике от EF :D
Примечательно то, что в таком видео файл открывается в браузере без лайтбоксов, как есть. Вот сразу и нормальная резкость получается!Подробнее
Там вроде f/5.6 должно быть. Я бы не сказал, что прямо уделывает. EF 70-300L, например, заметно резче, причем без провалов (пусть и не критичных в реальной жизни) на концах диапазона. Плюс надежный корпус, usm автофокус, красное кольцо и все такое. Но разница в цене почти десятикратная...
Re[]:







