Полный кадр Pentax K-1 - официально

Всего 924 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Это все такие))


Я люблю обсудить, но разрешение оптики меня обычно меньше всего волнует...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Я люблю обсудить, но разрешение оптики меня обычно меньше всего волнует...

Я имел ввиду не личности, а сообщества по системам)
Re[Nik79]:
Почему ни кто не кричит что не сенсорный дисплей и подсветка откидного дисплея с тыльной стороны никому ненужна..)))
Видать камера реально для профи а не для попсы..))
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Почему ни кто не кричит что не сенсорный дисплей и подсветка откидного дисплея с тыльной стороны никому ненужна..)))
Видать камера реально для профи а не для попсы..))


Где-то было сказано, что эта камера "для профи"???
Re[Борис Коло]:
Это как в поговорке по поводу "профи".
На безрыбье и рак - рыба.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Где-то было сказано, что эта камера "для профи"???

Профи слово имеет несколько смыслов.. тут как люди которые профи в "железе"
хотя и профи в технике фотосъёмки думаю тоже ;)
Re[Nik79]:
Профи не профи, но для портретов (если будет цвет Пентакса) она на ура должна быть.
Re[Dakota81]:
Цитата:
от: Dakota81
Профи не профи, но для портретов (если будет цвет Пентакса) она на ура должна быть.

Неспешная камера для неподвижных портретов и и макрозакатов. Мысль понял.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
[quot]это на Сони прямая дорога...[/quot]
сони это не НАШ выбор ;)
[quot]там они даже АФиться будет (с новым Техарт M2E)[/quot]
а вот это врядли)))
они изначально мануалы :)

Погуглите Techart+Leica, думаю, приятно удивитесь...
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Почему ни кто не кричит что не сенсорный дисплей и подсветка откидного дисплея с тыльной стороны никому ненужна..)))
Видать камера реально для профи а не для попсы..))

Math Granger уже высказался, как и за внешнее уродство пожурил; все остальное в позитиве - https://www.youtube.com/watch?v=KpS6Mp2IGiU
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
Если вместо лима 43 брать Сигму, то зачем связываться с байонетом К? Чтобы проблем хватить на ровном месте?

Чтобы наслаждаться 77лим и 31 лим, которых сигмО не делает...
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Вопросов к качеству продукции Пентакса куча, такая куча, что на родном сайте даже запретили обсуждать неисправности новых тушек. Отваливающиеся кнопки, глюки фотокамер, тупой автофокус вплоть до полного беспричинного отключения. Зачем все эти проблемы покупать себе за деньги? когда есть другие надёжно работающие девайсы с такой же матрицей.

Подробнее

Резинки, кнопки и диски отваливаются с КаНиконов не меньше (сам у 2х знакомых наблюдал, на Сапоге и Никоне соответственно). АФ действительно слабей у Пентаха, чем у "большой парочки", но в SAFOX 12 и алгоритмах камеры явный прогресс, так что "притерпевшихся" к К5/К3 скорее положительные эмоции ждут.
"Более лучшие" камеры с той же матрицей - это д810, видимо (потому что д800/е имели глюков больше и серьезней, чем любая известная мне камера Пентах)? Простите, но 810 немножко ДРУГИХ ДЕНЕГ СТОИТ, $2300 вместо 1800. При этом эргономика у него (для моих привычек) похуже Пентаха даже К5. В нем нет стаба, тем более "хитрых" функций его использования (HiRes+StarTracing+Horison).
Цитата:
от: МихаилАнтонович
То что Пентакс выжмет из неё красивый цвет большое сомнение, скорее всего картинка будет а ля Д800.

А вот у меня ни малейших сомнений нет. Видимо, потому, что я поснимал и попечатал в размер и с Пентахов (к-р+К5), и с д800. В плане деталей на А2 и больше д800 пентаха, как тузик грелку. Во всем остальном - не лучше, а по цвету - намного скучней.
Цитата:

от:МихаилАнтонович

По поводу старых лимов. Лимы шикарные по рисунку, особо 43 и 77. Но они хорошо живут на кропе, на полном кадре 77 не сильно и нужно, да и как поведут себя на 36Мп можно догадываться. Вангую появление большого количества тем от фотодрочеров по поводу мыла на углах.

Подробнее

Согласен. Мыло будет до 2.8 минимум, причем не только у 77. Но лично я это "сумел пережить" еще с 35g на а900; понял, что "не резкостью единой"...
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Пентаксу придётся делать новую линейку полнокадровых объективов. И не факт что эти новые объективы будут с рисунком старых лимов (иделог разработчик вкусных лимов ушёл с Пентакса давно), а вот по цене и доступности понятно чего ждать.

Подробнее

Вполне возможно. Я даже догадываюсь, что в числе первых будут 35 и 45/1.8 от того же "дизайнера", что и 15-30/24-70. С Тампоном у Рикоши "совет&любофф".
Посмотрим. Я и Тампонами снимал, за свой бюджет - неплохие стекла попадались.
Цитата:
от: МихаилАнтонович

Поэтому лучше сначала дождаться сэмплов с новинки и отзывов от реальных пользователей, и только потом тратить свои кровные на новую игрушку, или не тратить.

+100; "Тарапыцца нэ нада!"- как говорил известный киноперсонаж. У нас еще, как минимум, полтора месяца до начала официальных продаж. Наверняка за это время "главные тестеры" получат камеры на испытания и порадуют нас отчетами.
Цитата:

от:МихаилАнтонович

Событие конечно значимое, можно сказать историческое. 15 лет водить за нос фотолюбителей это срок достойный. К сожалению многие так и не дождались своей мечты. За них, и за пожелание успехов Пентаксу в выживании стоит поднять рюмочку вкусного чая.

Подробнее

Поднимем! под песню "Просто ты умела ждать..."
;)
Re[Dakota81]:
Цитата:
от: Dakota81
Это с чего это не сильно нужно 77, например на ФФ ? И кричать не надо модели и контакт есть и искажений нет. Самое-то! И как они поведут себя?

+1, отличное фокусное для поясного например; края будут мягкие, центр - приличный на окрытой; если в узлах "золотого сечения" резкость нужна, то придется прикрыться до 2.5-2.8 (для боке не критично,- даже чуть мягче кайма у зайцев будет, имхо)
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Погуглите Techart+Leica, думаю, приятно удивитесь...

спасибо канешно))
но меня ни сони ни лейка не интересуют ;)
=
зы .да и речь не о том шла ))
Re[giora]:
Pentaxа у меня еще в руках не бывало ..интересно а что в системе есть из АФ светло- портретников ?
Re[al260 "AlFedorov.ru"]:
Цитата:
от: al260 "AlFedorov.ru"
Pentaxа у меня еще в руках не бывало ..интересно а что в системе есть из АФ светло- портретников ?

откровенно-у меня тоже Pentaxа еще в руках не было ;)
а из портретников-вот 2 самых популярных FA 77/1.8 Limited и DA 70\2.4 Limited
Re[Waleriy]:
Т.е. для студии, пленера, свадьбы и вообще всех портретов с моделями и постановкой, точнее для 90% случаев портретов, ибо на кой в портретах спешить?
Re[Dakota81]:
Цитата:
от: Dakota81
Т.е. для студии, пленера, свадьбы и вообще всех портретов с моделями и постановкой, точнее для 90% случаев портретов, ибо на кой в портретах спешить?


Что там с набором автофокусной полнокадровой оптики на Пентакс?
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:

от:Владимир Минаев
Но вот очень хочется извлечь кое-кого с пентакс-форума, кто неск. лет назад яростно и с тоном превосходства доказывал, что
1. ФФ не нужен.
2. Его разработка и запуск в производство неимоверно дороги.
3. Что это привлечет к немоверной же цене.
4. И главное, что маркетологи умные и всё давно просчитали, а ламеры с форума должны принять невыпуск ФФ как неизбежную для пентакса данность.

Впрочем, через год подумаем... смущает только 36 мпикс (оно бы и ладно, всегда можно уменьшить, но шумы и перегрузочная способность мелких пикселей...)

Подробнее


Куплю, как появятся конкретные отзывы реальных владельцев камеры...36 мегапикселей не смущает, в помещениях (ну кроме студии) снимать не буду!
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Думаешь, там пакты подписывали о не выходе Пентакса с ФФ сенсором Сони на рынок БЗК?)

canon 1 выйдет на ff беззеркалки, как никак ей ничего не надо подписыввать. и 6d mark ii выпустит и 5d mark iv.. зашевелится в общем быстро. может даже до лета выкатит все. а вот nikon может вообще не выйти. своих же мощностей нет :(
Re[Юксаре]:
Цитата:
от: Юксаре
ох уж этот пентакс, ох уж эти пентаксисты... :) Им тока дай что обсудить, особенно про разрешение оптики. Фотографировали б лучше.

фотографирование как сам процесс или самоцель? в таком случае нет ничего лучше мобильника, он всегда с тобой и под рукой. я нафоткал много на w810i(аналог k750). нынешним подросткам вообще лафа. 1000чи камерофонов, выбирай не хочу.
зеркалка как вещь сама в себе. она тяжелая и бросается в глаза. там где можно сфоткать беззеркалкой на зеркалку будут криво смотреть. беззеркалка = мыльница.
зеркалки из явно выраженых применений:
1) свадьбы 2) путешествия(как в автобусный тур без какой нить d5100?) 3) пейзажи, но тут используется подъем зеркала и вес влияет - привет sony a7r ii 4) спорт (каникон кто же еще) 5) для души
стрит как я уже говорил лучше с лейкой или беззеркалкой- меньше внимания.
свадьбы - k1 отлично подойдет как ни крути
пейзаж - 36 мп меньше уже не то
для души - да! круто все красиво. только что тяжеловата
спорт- тут не угнаться за каникон
путешествия - нет. я бы в путешествия не брал камеру больше 500 гр весом и дороже 700 если это автобусный, если пляжный отдых то вообще 160гр каких или телефон. дешевую а то вдруг своруют пока будешь купаться.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта