от: viv
Вы держитесь там! :D
Буду стараться изо всех сил :D :D
от: viv
Вы держитесь там! :D
от:viv
Поснимал сегодня на M.Zuiko 45/1.8 - он и раньше не блистал разрешением, а на новой матрице совсем сдулся...
вот 100% кроп на открытой дыре:
http://my.ivobl.ru/sens/pen-f/P7280628.jpg
интересно, это у меня объектив кривой или новую матрицу оно уже не тянет ?Подробнее
от:deejjjaaaa
блистал он, это у вас что-то где-то
вот olympus 45/1.8 на панасонике с AA фильтом на 1.8 = https://s26.postimg.io/rdiup7vxj/o4518.jpg
или клик-клик, 100% кроп в ACR (screenshot)Подробнее
от: viv
У меня нормально все. Ваш пример не сильно лучше. Имея на руках теперь Panasonic 42.5/1.7 разницу вижу отчетливо.
от: viv
У меня нормально все. Ваш пример не сильно лучше.
от: viv
Впрочем, и вы и я - ни разу не LensRentals. Можем судить только о тех экземплярах, которые прошли через наши руки. У меня их не так много. А у вас ?
от: deejjjaaaa
если вам попался плохой экземпляр О45/1.8 то это именно это и значит и ничего больше.
от: deejjjaaaa
если вам попался плохой экземпляр О45/1.8 то это именно это и значит и ничего больше.
от:Trubokur
У меня тоже было подряд 3 экземпляра...
Тоже до 2.2 никакой резкости не было. Ни на Е-Р5, ни на Е-М5, ни на Е-М10, ни на Е-М5м2...
Может дело действительно в экземплярах.
Но что-то слишком много этих экземпляров.
На западных форумах тоже это давно и часто отмечают. Хотя отмечают также, что для своих денег не надо ждать большего на открытых и около открытых диафрагм.Подробнее
от: deejjjaaaa
если вам попался плохой экземпляр О45/1.8 то это именно это и значит и ничего больше.
от: viv
Именно про разброс параметров и речь идет. То, что, наверное, из 10 можно выбрать 1 идеальный и что можно сразу удачный купить - не вызывает сомнений.
от: Ygrek -(Игорь)