Выразительный язык фотографии

И в чём мои предрассудки? Нет серьёзно. Вы меня осуждаете и не Вы один, хотя я НИ КОГО тут не осуждаю, то есть все берут на себя право меня осуждать.... ПОЧЕМУ?
Я хочу понять... в чём я так ниже Вас? Почему Вы все берёте на себя право меня осуждать? ПОЧЕМУ?

Цитата:

от: Бегемотик :)
...Почему Вы все берёте на себя право меня осуждать? ПОЧЕМУ?

видимо ... потому что х@й не нравится :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
видимо ... потому что х@й не нравится :-)

Ну да... всё дело в нём. Притом объективно и понятно высказать претензию никто не берётся, всё вокруг погремушек крутится. Детский сад какой-то.

Цитата:

от: Бегемотик :)
Да. Останусь. Я останусь у себя в Эрмитаже.

А за Русский музей что скажете? ;)

Цитата:

от:Бегемотик :)
И в чём мои предрассудки? Нет серьёзно. Вы меня осуждаете и не Вы один, хотя я НИ КОГО тут не осуждаю, то есть все берут на себя право меня осуждать.... ПОЧЕМУ?
Я хочу понять... в чём я так ниже Вас? Почему Вы все берёте на себя право меня осуждать? ПОЧЕМУ?

Подробнее

Увольте, я Вас не осуждаю!
Я выказываю удивление по поводу того, что у Вас ТАКИЕ взгляды.
Почему они такие - мне трудно судить, я не знаю вашего окружения, вашего воспитания и прочее.
Поверьте, я не хочу Вас унизить или обидеть. Более того, Вы мне симпатичны.
Опять же, ни я, ни другие форумчане не имеют "лицензии на истину".
Но все же...

Если наши посты заронят у Вас искру сомнения - прекрасно! Возможно, "из искры возгорится пламя"...
Как мне кажется, ваша психика засорена штампами, расхожими фразами, упрощенными подходами и это мешает Вам мыслить свободно и непредвзято.
Как говорилось у Экзюпери - баобабы надо изводить!
Впрочем, решать Вам...

короче! в защиту Бегемотика (Бегемотик, если где ошибусь - поправите. если вообще ересь городить буду - так и скажите, я необидчив)

Бегемотик, на мой взгляд полагает (и три четверти меня самого с ним согласны), что искусство должно нести свет /быть светлым, давать надежду, любить человека и всё такое.../

Соответственно, там (в искусстве) нет места тьме /безнадеге, грязи, пошлости, сатанизму, вуду и всё такое... (вот тут одна моя четверть с ним слегка несогласна и считает, что... что в экстемуме, когда искусство переполнится тьмой, оно само по себе потянется к свету. многим из нас, конечно же, не удастся дожить до тех светлых времен, но к этому я отношусь философски [а Бегемотик такого реализма не приемлет и протестует]) :D

Цитата:

от: KotLeopold
Как говорилось у Экзюпери - баобабы надо изводить!

да, да, я тоже за репрессии. причем, в самом зародыше
иначе баобабов разведется столько, что ручной пилой не справиться

С нами Бог

И взял Давид венец царя их с головы его... и возложил его Давид на свою голову
А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими.

Цитата:

от:eropegoff
короче! в защиту Бегемотика (Бегемотик, если где ошибусь - поправите. если вообще ересь городить буду - так и скажите, я необидчив)

Бегемотик, на мой взгляд полагает (и три четверти меня самого с ним согласны), что искусство должно нести свет /быть светлым, давать надежду, любить человека и всё такое.../

Соответственно, там (в искусстве) нет места тьме /безнадеге, грязи, пошлости, сатанизму, вуду и всё такое... (вот тут одна моя четверть с ним слегка несогласна и считает, что... что в экстемуме, когда искусство переполнится тьмой, оно само по себе потянется к свету. многим из нас, конечно же, не удастся дожить до тех светлых времен, но к этому я отношусь философски [а Бегемотик такого реализма не приемлет и протестует]) :D

Подробнее

Искусство я воспринимаю в значительной мере как средство достижения катарсиса. Кому надо - читаем: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%81
Сладенькими песнями к катарсису не придти. А вот трагедия, драма, прочие "горькие лекарства" - в самый раз!
Искусство вообще часто ШОКИРУЕТ, БЬЕТ ПОД ДЫХ, ОШЕЛОМЛЯЕТ, СБИВАЕТ С НОГ - это ж не новость.
Согласны?

Цитата:

от: Тыгын Дархан
А за Русский музей что скажете? ;)

Эрмитаж мне больше нравится. Хотя Русский Музей это конкурент Эрмитажу и весьма сильный... в нём в основном русские художники, очень сильные картины. Шедевры. Но я сторонник Эрмитажа, имею слабость к итальянцам... :roll2:
P.S. Недавно выставили Данаю после реставрации, потом реставрировали церковь в Эрмитаже не до конца, но я уже побежал смотреть... вот фото

Храм в Эрмитаже
====
P.S. Даная Рембранта, интересна своим животиком... там особые краски и тени, в общем вся картина ради животика.... её животик достоин особой темы.
Её уничтожил прибалтийский нацист - русофоб. Типа РФ должна Прибалтике какие-то извинения и т.д. но Питер и руководство Эрмитажа не стало предъявлять ему претензий из-за уничтожения, что бы не пиарить эту тему.
Данаю Рембранта сейчас восстановили художники-реставраторы Эрмитажа и её можно смотреть, такой как она была.

===
Приезжайте все в Питер смотреть Данаю поле реставрации :roll2:

Цитата:

от: Бегемотик :)
Ну да... всё дело в нём. Притом объективно и понятно высказать претензию никто не берётся, всё вокруг погремушек крутится. Детский сад какой-то.

это не другие против Вас это Вы против всех, например, заметьте, я с вами согласился, что "пенис чекистам" просто протестная акция, а не искусство

но согласился с одной оговоркой, что акцию эту я полностью поддерживаю

до того я Вам намекнул какие неприятные анналогии навевают ваши высказывания о Малевиче и Тарковском

но, думаю, Вы согласитесь, что всё-таки осуждая какие-то явления, не принято их обьяснять национальной принадлежностью деятеля, да еще ошибочной

Цитата:

от:KotLeopold
Сладенькими песнями к катарсису не придти. А вот трагедия, драма, прочие "горькие лекарства" - в самый раз!
Искусство вообще часто ШОКИРУЕТ, БЬЕТ ПОД ДЫХ, ОШЕЛОМЛЯЕТ, СБИВАЕТ С НОГ - это ж не новость.
Согласны?

Подробнее

я-то согласен, но я согласен и с Бегемотиком, от члена на мосту катарсис может быть только у авторов художества... хотя пардон, вру, Минкульт им госпемию давал, значит тоже катарсировал на картину нипадецки :D

Цитата:

от:eropegoff
я-то согласен, но я согласен и с Бегемотиком, от члена на мосту катарсис может быть только у авторов художества... хотя пардон, вру, Минкульт им госпемию давал, значит тоже катарсировал на картину нипадецки :D

Подробнее

Сразу уточню: лично я не в восторге от многих достижений "актуального искусства". Многое мне неприятно, непонятно и даже порой противно...

Но все это приходится воспринимать спокойно в надежде, что помимо пены будут и достойные работы. Или что я просто "не догоняю" многого.

Если ориентироваться только на то, что "понятно всему народу" - верная дорога к примитиву, упрощению, застою. :!:
Ибо искусство сложное, противоречивое, непонятное - это как хим. лаборатория, где изобретают новые полезные материалы...

Цитата:

от: Бегемотик :)
Эрмитаж мне больше нравится. Хотя Русский Музей это конкурент Эрмитажу и весьма сильный... в нём в основном русские художники, очень сильные картины. Шедевры.

А вы до самого конца Русского Музея добирались? До крайних залов?

Цитата:

от:Бегемотик :)

P.S. Даная Рембранта, интересна своим животиком... там особые краски и тени, в общем вся картина ради животика.... её животик достоин особой темы.
Её уничтожил прибалтийский нацист - русофоб. Типа РФ должна Прибалтике какие-то извинения и т.д. но Питер и руководство Эрмитажа не стало предъявлять ему претензий из-за уничтожения, что бы не пиарить эту тему.
Данаю Рембранта сейчас восстановили художники-реставраторы Эрмитажа и её можно смотреть, такой как она была.

Подробнее

А Вы хотя бы примерно знаете, сколько храмов взорвали в СССР воинствующие атеисты-коммунисты? И какие в этих храмах были иконы и прочие культ. ценности?

Цитата:

от: KotLeopold

Ибо искусство сложное, противоречивое, непонятное - это как хим. лаборатория, где изобретают новые полезные материалы...

Вот замечательные слова. Признаться, не ждал их от Вас,в общем после этих слов прошу простить меня, если когда обидел или резко высказался про Вас. Да, искусство - это альтернативный способ исследования мира, ничуть не хуже науки.

а чего там ... у самого конца?
неужто опять х@й

Цитата:

от: фоторулюбитель
а чего там ... у самого конца?
неужто опять х@й

Кто ж знает... На Ваш вопрос предлагаю вспомнить Дюшана, х@й - это оттуда отголоски. И, заодно, спрошу - кто первый то, а кто вторичен из них?

а я не знаю никаких Дюшанов :-)

мы люди тёмные ... далеко от столиц

Цитата:

от: фоторулюбитель
а я не знаю никаких Дюшанов :-)

Другого ответа от Вас и не ждал почему-то :)

Цитата:

от: Тыгын Дархан
... Да, искусство - это альтернативный способ исследования мира, ничуть не хуже науки.

Продолжу вашу мысль.
Наука делает человека умнее, сильнее, богаче, даже здоровее.
Но она не делает его лучше, мудрее, добрее.

Не делает человека лучше и искусство. Скорее - искусство не дает человеку спокойно спать, оно его тормошит всеми возможными методами, пытаясь разбудить, заставить увидеть самого себя, окружающих, мир, что-то переосмыслить.
И дать шанс стать чуть иным.
Так мне представляется...

В этом плане стоит вспомнить экзистенциалистов - они во многом правы. Только перед лицом смерти, опасности и пр. человек "просыпается". А так - живет как бы во сне.
Искусство - один из "будильников"... ;)