от: Терра2
- - -
И (пардон за наглый вопрос...) - как Вы полагаете, прочтение, изучение, осмысление подобного влияет на результаты деятельности фотографа?
Прочтение Арнхейма - точно нет. Чтение книг настолько способно изменить результаты фотографической деятельности, насколько оно меняет наше вИдение и сам наш взгляд, делая его более внимательным, заинтересованным, обогащенным ассоциациями, способным читать символику окружающего мира, и прочая и прочая. И "посещение классических картинных галерей" имеет смысл не для того, чтобы там учиться композиции, а для того, чтобы обогатить свой внутренний мир, сделать свой взгляд более пристальным. Есть и другие практики: врачей учат обращать внимание и подробно описывать одни вещи, полицейских другие, специалистов по продажам третьи. И всё это влияет на результат, не прямо, конечно, а опосредованно. Прямое заимствование и механастическое исполнение неких правил неудачно почти всегда. Ну не своё это, а фотография всё же выражение взгляда автора её.
А читать надо, да, а то примитивизм с минимализмом путаем, символизм с семиотикой.