от: eov
По сравнению с 300-й:
в полтора раза больший вес, большие габариты.
в двое большая минимальная дистанция фокусировки.
Так там и фокусное вдвое больше, так что увеличение одинаковое, но вдвое дальше от "пугливого" объекта можно работать.
Правда, попиксельная четкость будет хуже с Сигмы на 600мм, это видно по лабораторным тестам даже на больших сенсорах, у которых ячейка крупнее микры.
от: eov
Непонятно какая скорость автофокуса с переходником.
Сигма объявила новую прошивку, ускоряющую скорость АФ на 150-600. Но, скорее всего, даже с ней будет медленнее, чем
от:eov
Из плюсов почти в трое меньшая цена объектива по сравнению с 300-й.
Кроме того, не знаю всю ли информацию от объектива переходник передает в камеру, в частности ФР. Скорее всего вряд ли. Тогда внутри камерный стабилизатор настраивать придется вручную, а будет ли работать встроенный в объектив не ясно.Подробнее
Скорее всего, ПЕРЕДАЕТ, поскольку это делают аналогичные переходники для Сони (и не только с Сигмы, но и с Контаксовской оптики тоже).
Да и не нужен там тушечный стаб - на таких фокусных оптический в объективе в целом лучше справляется.
от: eov
На мой взгляд, альтернатива несколько хромая - для случая, если этот объектив уже есть. А формально, да , альтернатива
Нормальная альтернатива. Со своими "плюсами" и "минусами". И весьма интересная тем, кто "не микрой единой...", а еще и зеркальную систему имеет в арсенале.
Принимайте поздравления и ... ждём фотки. :) 
:fotik: 
