Стоит ли взять китайскую копию Nikon d5500?
Всего 105 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[loaff]:
.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Именно при живом осмотре это заметно более всего - у D5500 ОЧЕНЬ маленький хват под руку, в сравнении с 5300, например.
Гомеопатическая разница :D
http://camerasize.com/compare/#580,490
Обыскал весь интернет но ничего про китайские копии зеркалок нет ;)
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Именно при живом осмотре это заметно более всего - у D5500 ОЧЕНЬ маленький хват под руку, в сравнении с 5300, например.
Да ладна вам искаться, у них у всех маленький, и хват и дырка видоискателя. ИМХО для чего там затвор и зеркало -вообще трудно для понимания.
Re[humax67]:
У меня такое ощущение что участники дискусии ее в руках не держали. Как раз у д5500 три отличия от предшественников
1) стал сильно больше хват за счет резкого снижения толщины корпуса
2)заметно увеличен видоискатель
3)появился сенсорный экран
В целом д5500 стал такой совсем маленькой зеркалочкой, что конкурирует со 100д. Но при этом хват, видоискатель, поворотный экран, емкая батарейка делают его лучше 100д
1) стал сильно больше хват за счет резкого снижения толщины корпуса
2)заметно увеличен видоискатель
3)появился сенсорный экран
В целом д5500 стал такой совсем маленькой зеркалочкой, что конкурирует со 100д. Но при этом хват, видоискатель, поворотный экран, емкая батарейка делают его лучше 100д
Re[konstantin0007]:
Разница негомеопатическая будет видна если там переключить проекцию на вид сверху. В руке и внешне камера ощущается совсем по другому
Re[One of us]:
от: One of us
Разница негомеопатическая будет видна если там переключить проекцию на вид сверху. В руке и внешне камера ощущается совсем по другому
ОК! Вопрос только - какое это имеет отношение к вопросу топикстартера :D
Re[konstantin0007]:
Ну вдруг китайцы действительно левые сверхплановые д5500 гонят. Так то фот очень любопытный вышел, но по 45000 р дорого
Re[IvanLaptev]:
Я специально искал какую нибудь китайскую копию зеркалки,попробовать,но ничего дельного так и не нашел. Только то что упоминалось выше. Покажите хоть как оно выглядит. 
Re[ASAHI]:
Да нет таких, в принципе нет - похоже, фототехника в самом деле осталась последним заповедником, куда не ступала ручка китайской девочки.
Я тоже много обо всём этом слышал, специально расспрашивал имеющих отношение к - нет такого.
Не подделывают.
Не умеют.
Я тоже много обо всём этом слышал, специально расспрашивал имеющих отношение к - нет такого.
Не подделывают.
Не умеют.
Re[One of us]:
.
Re[santatechnik]:
от:santatechnik
Да нет таких, в принципе нет - похоже, фототехника в самом деле осталась последним заповедником, куда не ступала ручка китайской девочки.
Я тоже много обо всём этом слышал, специально расспрашивал имеющих отношение к - нет такого.
Не подделывают.
Не умеют.Подробнее
Хм...
Вот например поддельные китайские ножики гораздо лучше оригинальных - ну по крайней мере те что по цене от 20 баксов. Так что думаю китайские камеры не за горами... ;)
Re[santatechnik]:
от:santatechnik
Да нет таких, в принципе нет - похоже, фототехника в самом деле осталась последним заповедником, куда не ступала ручка китайской девочки.
Я тоже много обо всём этом слышал, специально расспрашивал имеющих отношение к - нет такого.
Не подделывают.
Не умеют.Подробнее
2015 году еще не могли, а вот в 2016 уже смогли выпустить беззеркалку Yi M1
http://www.photoforum.ru/msg/9217.ru.html
Re[Денис Барнео]:
от: Денис Барнео
2015 году еще не могли, а вот в 2016 уже смогли выпустить беззеркалку Yi M1
http://www.photoforum.ru/msg/9217.ru.html
вы эту беззеркалку только сейчас заметили....???? Офигеть... 
Re[IvanLaptev]:
Посоветуйте, что лучше взять - оригинальный ролекс за 10 т.баксов или поддельный за 10?
Re[Полесов]:
от: Полесов
Посоветуйте, что лучше взять - оригинальный ролекс за 10 т.баксов или поддельный за 10?
или за 10 чего?))
Re[Денис Барнео]:
от: Денис Барнео
2015 году еще не могли, а вот в 2016 уже смогли выпустить беззеркалку Yi M1
http://www.photoforum.ru/msg/9217.ru.html
вообще то вперёд(очинна вперед) сяоми, была кетайская бзк м4/3 под маркой кодак, азия оптикс вроде бы делала
Re[IvanLaptev]:
http://www.asia-optical.com/sub_level.php?ls=295&this_page=3
а вот ещё линейка продуктов, даже без шильдиков, хотите ваш приклеят?
а вот ещё линейка продуктов, даже без шильдиков, хотите ваш приклеят?
Re[IvanLaptev]:
ха, камера м4/3 таки в каталоге есть,
http://www.asia-optical.com/KS-001_en.htm
http://www.asia-optical.com/KS-001_en.htm
Re[IvanLaptev]:
Единственный относительно приемлимый вариант фотоаппарата из Китая -
https://www.dpreview.com/products/yi/slrs/yi_m1/overview . И то, только заради видео 4к на матрице 4/3. "4к в крупноматричнике задешево". Все.
http://www.onfoto.ru/review/xiaomi_yi_m1_42_5mm_f_1_8_i_12_40mm_f_3_5_5_6/5124.html Такой, в ките, - берется за 24-30тыр.
Впечатление, что эти ребята - еще подучатся и выкатят усовершенствованный вариант с "более репортажной" фокусировкой....
https://www.dpreview.com/products/yi/slrs/yi_m1/overview . И то, только заради видео 4к на матрице 4/3. "4к в крупноматричнике задешево". Все.
http://www.onfoto.ru/review/xiaomi_yi_m1_42_5mm_f_1_8_i_12_40mm_f_3_5_5_6/5124.html Такой, в ките, - берется за 24-30тыр.
Впечатление, что эти ребята - еще подучатся и выкатят усовершенствованный вариант с "более репортажной" фокусировкой....
Стоит ли взять китайскую копию Nikon d5500?
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
