Full frame Canon для любителя.

Вопрос странный.
Вы не знаете ни настроек камер, ни особенностей объективов, ни задач фотографа, ни запросов заказчика...

Фото, которые вы смотрели, обработаны в любом случае - как угодно, от камерных настроек до многочасового зависания в редакторе.
Как именно они обрабатывались, вы не знаете, и не знаете, зачем.
Резкость добавляется или убавляется олимпиардом способов, в той степени и в тех местах, где надо.
Где-то она нужна, где-то - нет.

ФФ, помимо высоких исо, даёт больше возможностей для управления РИП - а нужно оно вам или нет, кто ж вас знает.

Возьмите то, возьмите это, настройте по своему усмотрению, возьмите показательный для вас лично сюжет - и снимайте.
И смотрите потом отснятое - не на йамобилке, а на нормальном мониторе.

И решайте, нужно оно вам или нет.

Цитата:

от:Zlata1
Добрый вечер, помогите советом. Хочу приобрести полный кадр, но посмотрев фото с полного кадра и с хорошего кропа была очень удивлена тому, что фото с кропа гораздо резче и чётче чем с полного кадра. На фото с кропа видно каждую пору на коже, а на фото с полного кадра такого нет, почему? Хотя само фото с полного кадра смотрится приятнее, на мое мнение. Я хочу перейти на полный кадр как раз по той пречине что фото смотрится красивее, но четкости такой как с кропа нет. Не может же быть такого что полный кадр выдает меньше деталий чем кроп? В чем преимущество полного кадра кроме высоких исо?

Подробнее

Оу, опять дерматология рулит!

Спасибо за ответы. То есть получается то что я увидела это просто совпадение? И такого не бывает, чтоб кроб был резче полного кадра?

Цитата:

от:Zlata1
Добрый вечер, помогите советом. Хочу приобрести полный кадр, но посмотрев фото с полного кадра и с хорошего кропа была очень удивлена тому, что фото с кропа гораздо резче и чётче чем с полного кадра. На фото с кропа видно каждую пору на коже, а на фото с полного кадра такого нет, почему? Хотя само фото с полного кадра смотрится приятнее, на мое мнение. Я хочу перейти на полный кадр как раз по той пречине что фото смотрится красивее, но четкости такой как с кропа нет. Не может же быть такого что полный кадр выдает меньше деталий чем кроп? В чем преимущество полного кадра кроме высоких исо?

Подробнее

купите лучше сумочку какую-нить...или из бижутерии

Цитата:

от: Zlata1
Не может же быть такого что полный кадр выдает меньше деталий чем кроп?

Может, если это старый, десятилетний 12мп ФФ с старым, бюджетным объективом. И новый 24мп Кроп, с новым объективом сконструированным под Кроп.
Цитата:

от: Zlata1
В чем преимущество полного кадра кроме высоких исо?

Преимущество на высоких iso - только если идет речь о матрицах одного поколения у ФФ и Кропа.

Фото смотрела с марк2 объективы не знаю и 70д и сигма 18-35. А купить хочу 6д и возможно 24-105 но f4 смущает меня. Может кто покажет мне чёткие фотки с того же 6 д, только не с Таиланда где я и своей 10-ти летней сонькой сделаю хорошие фото, а например Москва или Питер где восновном всё затянуто.

Вот целая тема по 6Д на 3300 страниц с фотографиями -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/670956

Спасибо

5d первый с пробегом 70к и за 25к р есть смысл смотреть? Так то в сравнении со вторым он значительно дешевле

Цитата:

от: Сурикон
5d первый с пробегом 70к и за 25к р есть смысл смотреть? Так то в сравнении со вторым он значительно дешевле

С таким пробегом за такие деньги, имхо нет... :?

Цитата:

от: Сурикон
5d первый с пробегом 70к и за 25к р есть смысл смотреть? Так то в сравнении со вторым он значительно дешевле

Если там правда 70т, то за ним бежать надо, а не смотреть.

Цитата:

от: Сурикон
5d первый с пробегом 70к и за 25к р есть смысл смотреть? Так то в сравнении со вторым он значительно дешевле

Есть. Если верите продавцу. А то пробег-то на нем проверить проблематично :)

Ну пробег же можно определить по потертостям, кнопок, разъемов,башмака, если там больше 150к думаю следы от этого всего увидеть смогу. На фото у этого самый не потертый башмак если смотреть по всем 5D что продают по России, есть с более потертым башмаком с пробегом в 30к и 66к

Башмак только о частоте использования вспышки говорит и не более.