Полный кадр и кроп объектив

Добрый день.

Есть Sigma 30mm 1.4 art которая использовалась с кропнутой камерой. Но сейчас появился 6d и этот объектив решил продавать, так как он на кроп. Так вот, я думал что кропнутые объективы на полном кадре корректно не работают. А сейчас ради интереса попробовал поставить, и он прекрасно вписался, единственное что виньетка появилась, но не сильная.

Мне интересно сейчас вот что. Это моя камера поняла что я поставил кропнутое стекло и он информацию с матрицы считывает как кроп...или у меня картинка проецируется на всю матрицу, соответственно тогда какое у меня фокусное расстояние сейчас стало?

Камера ваша ничего не поняла.
Картинка, разумеется, проецируется на всю матрицу.
Фокусное как было 30 так и осталось, и останется 30 даже если вы объектив под подушку спрячете.

Вот здесь эту Сигму тоже на 6D ставили...

Все объктивы маркируются или как правильно сказать называются по фокусным так как есть на самом деле. 30 - это 30,50-это 50,10-20-это 10-20,а перерасчёт идёт на какую камеру вы ставите.Мelkon правильно вам сказал на счёт подушки,кстати оригинально сказано.
Есть кропнутые объективы,говорят это Токины,так они кроют практически полный кадр и почти без виньетки.
Не изобретайте велосипед. Продайте и купите полтинник.
Хотя ... хозяин-барин.....

у вас сигма дээс,а вам нужна диджи.оптическая схема дээски пересчитана под кроп матрицы.потому с ней на полном кадре виньетка будет.

Токины и отсутствие виньетки, :D Canon 6d и кропнутая Tokina 50-135. 50mm.85mm.135mm

Цитата:

от:cyxapuk
Вот здесь эту Сигму тоже на 6D ставили...

Подробнее

Я что то упустил наверное. А разве можно ставить у Кэнон на фф кропнутые под ef-s байонеты?

а я не ради изобретения велосипеда... у меня есть парк фф оптики, а то о чем я здесь пишу, это исключительно моё наблюдение и любопытство.

сторонних производителей можно, главное чтоб зеркало не задело объектив

уже года 2 пользуюсь кропнутым 35мм обьективом на фф камере, небольшая винетка иногда, не мешает, полнокадровые аналоги сеичас стоят бешеных денег, вовремя не сменил сеичас смысла нет точно

Камрады Фото Миг и AleksandrSH дело говорят.
Вот ещё оттуда же...

спасибо за ответ.
но у меня не укладывается в голове вот что: на кропе на матрицу проецируется область без виньетки. на полном кадре попадает виньетка, т.е. угол обзора стал шире. И ощущаеться не как 30мм, а как 24 или даже меньше. Или я что то не так понял

угол естественно шире чем на кропе, и соответствует другим 30мм фф обьективам, аналог на кропе получается примерно 20мм
я бы не отказался от 30 1.4 за такую цену, но на никоне он сильно виньетит

Пробовал ставить токину 35/2,8 кропнутую, на ФФ - примерно до 7,1 - 8 виньетка ещё заметна, дальше - практически нет.

На открытой, ессно, виньетит адекватно, но я бы не сказал, что оно как-то очень мешает.

[quot] на кропе на матрицу проецируется область без виньетки. на полном кадре попадает виньетка, т.е. угол обзора стал шире. И ощущаеться не как 30мм, а как 24 или даже меньше. Или я что то не так понял [/quot]
Если вы после кропа перешли на ФФ, у вас всё будет заметно шире - но это и будет настоящий угол обзора, соответствующий ФР.
Т.е. привычный вам на кропе угол - это обрезок, на ФФ вы как раз и видите полный.
Грубо говоря, на кэнон-кропе ваши 30мм по углу были полтинником - и вы к этому привыкли - а сейчас увидели настоящие 30мм.
Вы всё поняли правильно, но не с той стороны: не стало больше, а было меньше :)

Кстати - особенно это будет заметно как раз на шириках: какая-нибудь сотка, конечно, тоже станет видеть пошире, но оно не настолько бросается в глаза, как тридцать-полтос и тридцать-тридцать.

Всё правильно поняли....просто стало БОЛЬШЕ чем было,30 стали именно 30,и так далее.То есть на кропе 30 были в 1,6 раза больше....Объектив не стал 50(не надо ничего умножать),просто стало так как должно быть.ШИРЕ. Еще проще Вы увидели углы,а раньше видели только середину.

Постоянно мелькают такие темы!Такое ощущение,что фотографы,некоторые,оторвались от физики :D И видно ее никогда не изучали,а сразу в фотографы подались ;)
Удивляет,что никто не понимает,что фокусное расстояние постоянно для любого объектива(для бесконечности) и ни как не зависит от размера матрицы.... А уже какой кружек рисует данный объектив и впишется он в размер матрицы или будет виньетить,зависит от заложенного конструктива!
Если бы кто то в 70 годы поднял такой вопрос,его бы на уроке физики в 8 классе ,подняли бы на смех!А сейчас в школе так учат,что уже можно не удивляться :!:
Даже темы за водятся постоянно.... Какой децел придумал эфр? Его надо заслать куда подальше...

[удалено]

Цитата:

от:SergeyAn
Постоянно мелькают такие темы!Такое ощущение,что фотографы,некоторые,оторвались от физики :D И видно ее никогда не изучали,а сразу в фотографы подались ;)
Удивляет,что никто не понимает,что фокусное расстояние постоянно для любого объектива(для бесконечности) и ни как не зависит от размера матрицы.... А уже какой кружек рисует данный объектив и впишется он в размер матрицы или будет виньетить,зависит от заложенного конструктива!
Если бы кто то в 70 годы поднял такой вопрос,его бы на уроке физики в 8 классе ,подняли бы на смех!А сейчас в школе так учат,что уже можно не удивляться :!:
Даже темы за водятся постоянно.... Какой децел придумал эфр? Его надо заслать куда подальше...

Подробнее

А уж какая беда с русским языком у пишущих по-русски.... :)

Да и на техническом форуме и когда планшет правит как хочет ;) я понимаю,что вшивый про баню будет говорить,а не про тему :D

Цитата:

от: SergeyAn
Да и на техническом форуме и когда планшет правит как хочет ;) я понимаю,что вшивый про баню будет говорить,а не про тему :D

Тему после первого ответа можно закрывать... :)