Tamron SP 35/45mm f/1.8 Di VC USD
Всего 369 сообщ.
|
Показаны 361 - 369
Re[cyxapuk]:
@f/2.5 1/100
Re[cyxapuk]:
У меня Tamron 35 для Никон. На прикрытых дафрагмах кадры всегда переэкспонированные на 1 стоп, на открытой всё норм. Пробовал и на D810 и на D700 - проблема присутствует. Может кто сталкивался с этим?
Re[cyxapuk]:
@f/5 @1/100
Re[cyxapuk]:
@f/2.8 @1/40
Re[cyxapuk]:
Re[cyxapuk]:
Re[cyxapuk]:
Добрый день. Объектив 35 1.8 Di VC for nikon. Экспонометр камеры с этим объективом не правильно делает экспозамер (переэкспонирует на 2/3 стопа). Есть nikon 35, там все корректно. Владельцы, посмотрите плиз, у кого так же? Переэкспонирует на прикрытых диафрагмах, чаще на улице.
Re[rolexx711]:
Это нормально для этого тамрона.
Re[cyxapuk]:
Моё мнение - дхо марк врёт. Есть на ютубе сравнение 45 1,8 и кенон 50 1,2. на видео видно, что тамрон ни на грамм не темнее кенона. (поищите по запросу tamron 45 1.8 vs canon 50 1.2). По данным дхо марк у canon 50 1.2 tstop 1,5 а у тамрона 2,4!!!!! (на моём 5d mark 2). А значит сайт dxo mark ещё то дно...
Я дооолго сравнивал по тестам на ютубе и своём личном впечатлении тамрон 45мм с сигмой 50 1,4 арт, не арт, canon 50 1.4. Моё личное мнение - тамрон лучше их по размытию (вспомнил кремовое боке от сигмы 50 hsm), по резкости (купил бу вариант у чувака, который покупал для мануального видео и он чучуть на открытой мажет иногда в полный рост.).
А главное!!! Цвета!!!! Действительно ли никто не видит у сигмы мерзкий буряко-ржавый скинтон? Я взял на одну съёмку сигму 50 1,4 арт и офигел от сложности вывести в лайтруме хоть какой-то нормальный скинтон. Тамрон оооочень близко к родному кенону по цветам. А теперь бонус - берёте докстанцию и настраиваете резкость на всех расстояниях так, что родной кенон идёт нафиг (никто в сервисном центре не будет вам вводить поправки в родной кенон так дотошно, как вы можете настроить самостоятельно тамрон с докстанцией). По скорости автофокуса - тамрон стоит посредине между canon 50 1.2 и canon 50 1.4
Просьба не агрится - эти выводы основаны только на моём личном восприятии всех этих объективов и личном сравнении только на людях. Может быть кому-то пригодятся.
Я дооолго сравнивал по тестам на ютубе и своём личном впечатлении тамрон 45мм с сигмой 50 1,4 арт, не арт, canon 50 1.4. Моё личное мнение - тамрон лучше их по размытию (вспомнил кремовое боке от сигмы 50 hsm), по резкости (купил бу вариант у чувака, который покупал для мануального видео и он чучуть на открытой мажет иногда в полный рост.).
А главное!!! Цвета!!!! Действительно ли никто не видит у сигмы мерзкий буряко-ржавый скинтон? Я взял на одну съёмку сигму 50 1,4 арт и офигел от сложности вывести в лайтруме хоть какой-то нормальный скинтон. Тамрон оооочень близко к родному кенону по цветам. А теперь бонус - берёте докстанцию и настраиваете резкость на всех расстояниях так, что родной кенон идёт нафиг (никто в сервисном центре не будет вам вводить поправки в родной кенон так дотошно, как вы можете настроить самостоятельно тамрон с докстанцией). По скорости автофокуса - тамрон стоит посредине между canon 50 1.2 и canon 50 1.4
Просьба не агрится - эти выводы основаны только на моём личном восприятии всех этих объективов и личном сравнении только на людях. Может быть кому-то пригодятся.
