
Официальный релиз Canon EF 35mm f/1.4 L II USM
Всего 787 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Re[Vitalik_565]:
от: Vitalik_565
хорошая линза![]()
Судя по Вашим фото, отличная!
Куплю когда-нибудь.
Re[SiNuS]:
может уже и было ...
1.4 and More: Canon EF 35mm F1.4L II comparison
1.4 and More: Canon EF 35mm F1.4L II comparison
Re[Pavelik]:
от: Pavelik
Судя по Вашим фото, отличная!
Куплю когда-нибудь.
мое мнение
фотки в клубе с пыхой в лоб возможности линзы не раскрывают вобще никак
сними те же сюжеты на сигму, тамрон или даже зум и не увидим вобще никакой разницы
только по фото с крещения более-менее о чем то еще судить можно
Re[SiNuS]:
Эхххх линза, конечно ОК ... но я ждал 1.2 :(
Re[hunter07]:
от: hunter07
мое мнение
фотки в клубе с пыхой в лоб возможности линзы не раскрывают вобще никак
сними те же сюжеты на сигму, тамрон или даже зум и не увидим вобще никакой разницы
:D :D :D да уж ...
Re[hunter07]:
от: hunter07
мое мнение... сними те же сюжеты на сигму, тамрон или даже зум и не увидим вобще никакой разницы...
Я не увижу наверняка.
Но, уважаемый Виталий, все равно снимайте и выкладывайте
Re[hunter07]:
от:hunter07
мое мнение
фотки в клубе с пыхой в лоб возможности линзы не раскрывают вобще никак
сними те же сюжеты на сигму, тамрон или даже зум и не увидим вобще никакой разницы
только по фото с крещения более-менее о чем то еще судить можноПодробнее
Что касается Сигмы-Тамрона, но там цветопередача и рисунок может сразу их выдать, хотя новую Сигму 35 1.4 удалось сделать очень похожей по крайней мере на первую версию. А вот на счет зума, то по моим наблюдениям разница минимальна только в пейзаже на закрытой, особенно если не рассматривать углы. В таких условиях, как предыдущие фото, с зумом все печальнее. Совершенно они мне не нравятся в помещениях, даже репортажить хочется фиксами
Re[Olga Zagreb]:
от: Olga Zagreb
Что касается Сигмы-Тамрона, но там цветопередача и рисунок может сразу их выдать
но не на подобных сюжетах
давайте устроим слепой тест? я выложу парные фото и вы попробуете определить ху из ху
Re[Pavelik]:
от: Pavelik
Но, уважаемый Виталий, все равно снимайте и выкладывайте
ну против этого никто и не возражает)
Re[hunter07]:
от:hunter07
мое мнение
фотки в клубе с пыхой в лоб возможности линзы не раскрывают вобще никак
сними те же сюжеты на сигму, тамрон или даже зум и не увидим вобще никакой разницы
только по фото с крещения более-менее о чем то еще судить можноПодробнее
Все верно, в таких условиях "раскрашивает" не стекло, а пыха....дает и больше контраста/резкости - так что и зумы будут на уровне, не считая другой ГРИП.
Я на 99% уверен, что даже в большинстве других условий разница с Сигма/Тамронами будет почти незаметна - в пределах легкой регулировки ББ.
По резкости - возможно, на полноразмере и буду отличия, а возможно - и нет.
Но для форумного размера точно одинаково.
Re[hunter07]:
от: hunter07
но не на подобных сюжетах
давайте устроим слепой тест? я выложу парные фото и вы попробуете определить ху из ху
Немного баян, но было бы интересно, особенно в таких же условиях. Только если не 35L II, то в данной теме будет оффтоп.
от:KOt
Я на 99% уверен, что даже в большинстве других условий разница с Сигма/Тамронами будет почти незаметна - в пределах легкой регулировки ББ.
По резкости - возможно, на полноразмере и буду отличия, а возможно - и нет.
Но для форумного размера точно одинаково.Подробнее
По резкости при грамотном ресайзе особой разницы не будет. Кстати, Тамрон на открытой может отказаться лучше первой версии 35L. В остальном зум проиграет (тем более примеры сняты на 1.4-2.0)
Если честно, примеры отличные и вполне показательны. Хоть и не терпится уже посмотреть на летние кадры на плэнере 8)
Re[Olga Zagreb]:
от: Olga Zagreb
Хоть и не терпится уже посмотреть на летние кадры на плэнере 8)
Да.... очень хочется тепла и плэнер !!! Скоро ВЕСНА... :D
Re[Olga Zagreb]:
от: Olga Zagreb
было бы интересно, особенно в таких же условиях. Только если не 35L II, то в данной теме будет оффтоп.
никакого оффтопа, вторая версия и сигма
везде 1.4, полноразмеры, конвертация по дефолту, по камерным настройкам
теперь гадайте ху из ху
1) фокус на левом глазу

Полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/692677/57557M6heXY8uyc/AwssO5tRDj/1119848.jpg
2) на правом

Полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/692677/57557M6heXY8uyc/AwssO5tRDj/1119850.jpg
3) на правом

Полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/692677/57557M6heXY8uyc/AwssO5tRDj/1119849.jpg
Re[hunter07]:
от:hunter07
никакого оффтопа, вторая версия и сигма
везде 1.4, полноразмеры, конвертация по дефолту, по камерным настройкам
теперь гадайте ху из ху
2) на правомПодробнее
Мне кажется это Sigma
Re[hunter07]:
35L думаю, резкость хорошая и виньетка мощная
от:hunter07
3) на правом
Полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/692677/57557M6heXY8uyc/AwssO5tRDj/1119849.jpgПодробнее
Re[caramba1]:
от:caramba1
может уже и было ...
1.4 and More: Canon EF 35mm F1.4L II comparisonПодробнее
Лучше Роджера читать (я выкладывал ссылку): он по 10 экземплярам линзы осредняет, причем для каждого экземпляра 4 "ориентации" обсчитываются и тоже усредняются. К тому же у него оптическое тестирование (OLAF), так что влияние камеры и твики РАВов исключаются. Правда, результаты для бесконечности получаются, тут могут быть расхождения, особенно у макриков и некоторых портретников
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
оптическое тестирование (OLAF)
Так вот оно чё
Re[Максим Миронов]:
от: Максим Миронов
35L думаю, резкость хорошая и виньетка мощная
Да резкость там везде одинаковая, я по резкости не могу отличий найти Вобще никаких
Re[hunter07]:
от:hunter07
никакого оффтопа, вторая версия и сигма
везде 1.4, полноразмеры, конвертация по дефолту, по камерным настройкам
теперь гадайте ху из ху
1) фокус на левом глазу
Полноразмер http://fotkidepo.ru/photo/692677/57557M6heXY8uyc/AwssO5tRDj/1119848.jpgПодробнее
Я равнодушен весьма к "рисункам" и "боке", но вроде Сигма это.
В любом случае, разница между первым и вторым фото для меня нулевая.
Третье сравнивать сложее, там чуть все по-другому.
