Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Ребят, это как со смартфонами. 5,5" жутко неудобно при работе одной рукой, в корман не помещается и т.д. Но все производители упорно их делают, а народ берет и мучается, мучается и пользуется... Тренд такой)

Давайте лучше фотками делиться)
45мм

М-да. У меня ладонь 21см*11,5см и удобно без допручки, а ведь есть люди и с меньшими ладонями, девчата наконец). Вы случаем не орк?)

Семён, ну нету у меня такой красивой 45-ки :D :D :D А вот про 75-300 прошу сказать пару слов, если серьёзно.

Цитата:

от: Oldem
Семён, ну нету у меня такой красивой 45-ки :D :D :D А вот про 75-300 прошу сказать пару слов, если серьёзно.

У меня как-то был 75-300 первой версии, но недолго, телевеки это не моё) Вторая версия ничем кардинальным не отличается, чуть дешевле стал)
Объектив не плохой, но и звезд с неба не хватает. Ему бы ценник в пределах 20ки - был бы просто супер объектив, 36к много, хотя с учетом кеш-бека в 8 т.р. уже можно рассмотреть вариант (естественно все в реалиях новых цен)...

Видел немало отличных фотографий с него, но пользоваться им тяжело на 300 мм, да и любым объективом на таком фокусном тяжело снимать)

При таком фокусном крайне рекомендую использовать или электронный затвор, или хотя бы первую шторку электронную.

Чтобы закрыть 75-200(300) вариант мне кажется удачный, если не считать "про" за бешеные деньги. Я так понимаю сборка Япония (не Китай) и линзы как у про(почти).

Цитата:

от: Oldem
Чтобы закрыть 75-200(300) вариант мне кажется удачный, если не считать "про" за бешеные деньги. Я так понимаю сборка Япония (не Китай) и линзы как у про(почти).

Да, собрано в Японии.
Я бы сказал, что он хорошо подходит чтобы закрыть диапазон 150-300, так как до 150 можно смело использовать 40-150.

Тут по случаю решил порадовать свою 75ку)))
Прикупил крышку новую, клёвую)






LC-61 крышка.
Смотрится объектив с этой крышкой просто отлично))

Это прямо как в рекламе с мегафоном)))))
Сверху фото девушки в душе,а все мы крышечку рассматриваем))))))))))

Цитата:

от: LeonovS
Смотрится объектив с этой крышкой просто отлично))

Крышка зачетная, только бленда с этой крышкой не дружит.

Ну... я могу девушку на кухне показать, чтобы отвлечь внимание от крышки)

Объектив - Olympus 25mm/1.8

Напомнило почему то Ярмольника и цыплёнка табака, хороший окорочёк :D :D :D

Не в обиду),пойду покушаю.

Фу :D ,полегчало)))))

http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/25518-obektiv-mzuiko-digital-ed-75-300mm-148-67-ii/page-5
Ветка там почти мёртвая, помогите други, со скольки метров по вашему сняты птички?

Цитата:

от: Oldem
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/25518-obektiv-mzuiko-digital-ed-75-300mm-148-67-ii/page-5
Ветка там почти мёртвая, помогите други, со скольки метров по вашему сняты птички?

Котангенс угла обьектива это соотношение диагонали кадра к расстоянию до обьекта сьемки. 300 мм. это 4 градуса, следовательно расстояние в 14 раз больше диагонали. Прикиньте диагональ исходя из размера птички.

Что то мало получается..... или я чего то не догоняю.

Цитата:

от: Oldem
Что то мало получается..... или я чего то не догоняю.

Если мой калькулятор не брешит, то все правильно, проверьте на своем. )

Большой альбом с киевского КомикКона:
https://flic.kr/s/aHskAoX7dX
Снимал в основном на 17/1.8 и чуток на 75/1.8.

17 как-то не зацепил :) Вроде и хороший объектив: маленький, резкий, но... Непонятное для меня фокусное. Ни широко, ни штатно. 25 всё-таки более "моё" :)

Цитата:

от:SpacemanUA
Большой альбом с киевского КомикКона:
https://www.flickr.com/gp/138245885@N06/495Q44
Снимал в основном на 17/1.8 и чуток на 75/1.8.

17 как-то не зацепил :) Вроде и хороший объектив: маленький, резкий, но... Непонятное для меня фокусное. Ни широко, ни штатно. 25 всё-таки более "моё" :)

Подробнее

Ссылка битая((( "Page not found"