Olympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями

Цитата:

от: Миколаич
А как там сравнивать линзы?

Я там не видел сравнений, только тесты.

Цитата:

от:mavani
http://www.lenstip.com/

з.ы. не заметил фразу "по мире", поэтому ссылка не корректна.

Подробнее

Нужно посравнивать резкость линз на разных фокусных, на разных диафрагмах, и равномерность по полю.

Из RAW


камджпег

Еще одно сравнение Рав Джпег
из Raw


камджпег бб скорее всего верный, так как лобовое стекло машины чуть подтонировано в холод

Цитата:

от: Justin
Нужно посравнивать резкость линз на разных фокусных, на разных диафрагмах, и равномерность по полю.

На приведённом сайте можно для многих линз характеристики посмотреть.
Равномерность по полю - это вообще конёк системы 4/3 - м4/3
Оптика Олимпуса под зеркалки (4/3) проектировалась как телецентричная и редко в каком объективе встретишь сколько-нибудь значительное падение разрешения от центра к краю, проще говоря углы даже на китовых стёклах не плывут.

И всё же надо признать что камджпег при правильной экспе очень достойный!
Да чуть агрессивно работает шумодав, но картинка в раве шумная, даже на самых низких исо, это косяк конечно. Шумодавить надо всегда, хотябы на 10 ед.

РАВ чуть подкрутил по клику 3000 пикс по широкой


Камджпег не трогал ничего
Вот тут мне понравилось как сработала камера. ББ просто идеальный. Цвета тоже достаточно, в режиме Natural Но фактура шерсти в самых светлых тонах уже теряется из рава же всё достаётся.

Когда же уже Capture One будет поддерживать равы нашей камеру?
Вышло обновление 8.3.4 и опять пролет...((

Цитата:

от: Justin
но картинка в раве шумная, даже на самых низких исо, это косяк конечно.

При правильном экспонировании шумная?

Мне кажется на фото с котом(кошкой?) джипег более точен по цвету.
Вообще сколько не проявлял в разных конверторах, точнее цвет чем родной, не даёт ни один. Хотя он не удобный, конечно.

Цитата:

от: mavani
Мне кажется на фото с котом(кошкой?) джипег более точен по цвету.
Вообще сколько не проявлял в разных конверторах, точнее цвет чем родной, не даёт ни один. Хотя он не удобный, конечно.

Возможно. Рав можно очень тонко подстроить как тебе надо. Родная прога с равами тупит не по детски, при довольно таки мощном компе.

Вот залил оригиналы файлов с котиком, кому интересно.
JPEG http://yadi.sk/i/km71ue9rk4UwS
RAW http://yadi.sk/d/fQ4i1Nn-k4UzF

Цитата:

от: mavani
При правильном экспонировании шумная?

Да, особенно заметно на чистом небе.
Церковь.
Рав http://yadi.sk/d/zpsRI4Nak4VD3
Джпег http://yadi.sk/i/XBjB5RpZk4VEe

Хотя вот тут, шумов практически не вижу.
Автомобиль.
Рав http://yadi.sk/d/HN7H8IcQk4VKK
Джпег http://yadi.sk/i/mA3LvP0_k4VHd

Получил сабж-боди :D , пробую с мануальным объективом. Владельцы, подскажите, в меню включил помощь ручного фокуса, но контуры не подсвечиваются , что еще сделать?
И диск в комплекте должен быть? А то инструкция на 2 листа всего.

Необходимо для неродных стекол назначить функцию пикинга на программируемую кнопку через меню.

Цитата:

от: Semenov Sergei
Необходимо для неродных стекол назначить функцию пикинга на программируемую кнопку через меню.

Спасибо, тезка, получилось! А с диском как? Должен быть или нет?

У меня вроде был диск, там вроде родной проявщик лежал и наверное инструкция...
У меня дисковода уже давно нет - поэтому не проверял, проще актуальную версию скачать с официального сайта )))

Диск, должен быть в комплекте.
На диске инструкция в ПДФе, родная программа для редактирования и какой то сервис для регистрации камеры - что это фиг знает, полагаю что эта регистрация не дают каких либо привилегий.

Открыл рав в фастоуне, посмотрел 100% кроп, чего не делаю никогда.
Шумов не увидел. Может по меркам ФФ это шумы, но для меня это вообще ничего. Метр на метр не печатать, 200% кропы для меня ценности не имеют..
Вообще роль шумов сильно преувеличена неким избалованным сообществом современных фотографов, которые зажимают носики и говорят "фи.... картинка шумная!"
Если снимок классный небольшое зерно шума его не испортит, а если г..но, то вылизанность не спасёт.

Цитата:

от: serg67
Спасибо, тезка, получилось! А с диском как? Должен быть или нет?

Ни у Е-М5, ни у Е-М1, ни у а7РМ2 дисков не было, емнип - всё есть на сайте производителя - http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_support/downloads/e_m10_mark_ii_downloads.html
ПО Olympus Viewer - http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_support/help/software_updates/software_update_instructions.html
Там же всё остальное - http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_support/service_plus/index.html

Какие проблемы-то?

Мне vivid больше цвета нравятся) ББ значительно лучше отрабатывает чем в м-1, м-10, м-5 и пенах, хотя наверно в м-1 функцию бб в новой прошивке прикрутят.

Диск у меня в комплекте был.