от: Aleksey--__--
Этоже узкарьвот и плоско и тухло.
Жизнь начинается со СФ
Зрителю - пофиг, чем снято! Главное - впечатление от результата!
Всё про ТИМАКС.
Всего 891 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Aleksey--__--]:
Зрителю - пофиг, чем снято! Главное - впечатление от результата!
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Этоже узкарь
Жизнь начинается со СФ
Условия проявки и света при съемке в студию! У меня три-х 400 дает контраст и черно-белое гораздо лучше приведенного кадра.
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Зрителю - пофиг, чем снято! Главное - впечатление от результата!
И ваще все равно в каком проявители проявлять - все проявители проявляют одинаково, их задача просто проявить *это тоже - "Как говорит известный спец по ТМАХ"
Re[Петр]:
от: Петр
Условия проявки и света при съемке в студию! У меня три-х 400 дает контраст и черно-белое гораздо лучше приведенного кадра.
7 минут в самопальном проявители, солнечная погода, улица чуть в тени.
Бумага славич унибром, печать на диффузнике.
Это мягкий диффузный свет 8)
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
7 минут в самопальном проявители, солнечная погода, улица чуть в тени.
Бумага славич унибром, печать на диффузнике.
Это мягкий диффузный свет 8)
Ужасный фон, нет белого, все серо, рыхло, плоско, в том числе и из-за плохого освещения. Сорри.
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Ужасный фон, нет белого, все серо, рыхло, плоско, в том числе и из-за плохого освещения. Сорри.
это мягкое фото, это не шершавый пейзаж
Re[Aleksey--__--]:
Хорошо бы высветлить тень от шляпы, падающую на глаз, и как-то запечатать или высветлить фон, чтобы придать объёмность снимку.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
это мягкое фото, это не шершавый пейзаж
Я слово "резкость" или "шершавость" даже не упомянул. Впрочем, это лишь, мое частное мнение.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
7 минут в самопальном проявители, солнечная погода, улица чуть в тени.
Бумага славич унибром, печать на диффузнике.
Это мягкий диффузный свет 8)
Есть подозрение, что свет был не режимным, отсюда все следствия: повышенный контраст, корректирующее выравнивание и, как результат, плоская картинка. Но я не дорос до уровня критики из соседней ветки, поэтому на сем остановлюсь.
Re[il96]:
от: il96
Хорошо бы высветлить тень от шляпы, падающую на глаз, и как-то запечатать или высветлить фон, чтобы придать объёмность снимку.
Я как раз все сделал наоборот, потому что именно так и смотрится эта карточка
Re[Петр]:
от: Петр
Но я не дорос до уровня критики из соседней ветки, поэтому на сем остановлюсь.
Всё впереди, нужно только захотеть, примеров и учителей более, чем достаточно ;)
Re[il96]:
от: il96
Всё впереди, нужно только захотеть, примеров и учителей более, чем достаточно ;)
Re[Петр]:
Это был день, почти полдень.
Re[Петр]:
от: Петр
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.теплые ламповые листы называются TXT а не TXP
ну так всем известно, что настоящий трайкс (TXP320) производится в формате 4х5 только. Это по идее тот самый, что любил Бернбаум и Адамс.
Трайкс в роликах - фиг знает что. Есть у меня несколько роликов трайкса и ТХ-а, лень пока тестить. И есть еще теплые ламповые листы ТХР320, но там РМС16, может только под пантреты пойдеть...Подробнее
Re[Петр]:
от: Петр
В тимаксе не купал. Показалось, что недодер в 1,5 ступени не будет критичным. В остальном такая же "цифровая" картинка, как и все плоские кристаллы.
То есть - вполне можно проявлять? Надо попробовать. Стоит раз в 100 дешевле ТМАХа.
Мама дорогая!
1. Неоднократно давал совет, как избавиться от розового на тимаксе. После фиксирования в ещё не до конца сдохшем фиксаже, естественно. А хоть и в свежем. Не выливайте в раковину стоп-раствор! Слейте в ёмкость. После фиксирования ополосните плёнку разок водичкой - чиста на всякий случай, но можно, наверное и не делать этого - и залейте в бачок ваш стоп обратно. Буквально на минутку. Последующие несколько смен воды полностью избявят вашу плёнку от розового.
Удивлён, что никто так не делает.
____________
Про противоореольный слой. Он находится на обратной стороне подложки и убивается насмерть в слабощелочной среде (щепотка сульфита на бачок) за полторы минуты. Щелочность проявителя обычно далеко не настолько слабощелочная и время нахождения плёнки там офигенское. Ничего с вашим проявителем не случится, если он поучаствует в разрушении противоореольного слоя. А вот если замачивание как-нибудь влияет на контраст плёнки - тут совсем иной коленкор.
Проблем с тенями у тимакса нету. Там проблема со светами. Очень трудно там сохранить фактуру или мельчайшие детали.
Ну и ещё: играться с контрастом на тимаксе дохлый номер. Добились наконец-то ВДРУГ вменяемой картинки - это тупик. Шаг влево-вправо окажется хуже.
Удивлён, что никто так не делает.
____________
Про противоореольный слой. Он находится на обратной стороне подложки и убивается насмерть в слабощелочной среде (щепотка сульфита на бачок) за полторы минуты. Щелочность проявителя обычно далеко не настолько слабощелочная и время нахождения плёнки там офигенское. Ничего с вашим проявителем не случится, если он поучаствует в разрушении противоореольного слоя. А вот если замачивание как-нибудь влияет на контраст плёнки - тут совсем иной коленкор.
Проблем с тенями у тимакса нету. Там проблема со светами. Очень трудно там сохранить фактуру или мельчайшие детали.
Ну и ещё: играться с контрастом на тимаксе дохлый номер. Добились наконец-то ВДРУГ вменяемой картинки - это тупик. Шаг влево-вправо окажется хуже.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Пусть еще кто отпишется по этому вопросу. Может я чего и попутал
...попутал...
