Цитата:от:Nikon_East
Колумб не имел подготовки разве что в сфере географии - не было тогда необходимых знаний, а что касается морского дела, мореплавания - сами думайте, переплыл бы он океан "без подготовки".
Я бы не сравнивал Колумба и того человека из статьи О. Б-на, гордо называющего себя любителем. В одном случае - действительно отсутствие знаний, в другом - банальная лень и нежелание развиваться. Для таких "любителей" - вот хороший форумный баянчик.
Вопрос:
Недавно приобрёл камеру Canon 400D. За небольшое время уже отснял кучу фоток и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка фотосъёмкой свадеб. С практикой фотосъёмки знаком не понаслышке - имел приличный опыт фотосъёмки с "Зенитом". Прикидываю что для этого нужно. Объектив в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужна внешняя вспышка, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте -какую лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Штатив с "тросиком"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.
Ответ:
Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно — поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке — имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет тканевый — не знаю, по моему не обязательно иметь.Подробнее
Баянчик тоже ведь ни о чем. Как и статья из начала темы.
Фотография не лицензируемая деятельность, и идти получать дипломы как медика, фотографа закон не обязывает.
"Любителя" желающего без опыта снимать свадьбы в любом случае ждет жесткий естественный отбор. И в итоге он или он реально найдет своего клиента, а значит он в своей нише станет реальным профессиональным фотографом, или не найдет. Как вариант - будет иметь проблемы или прятаться от недовольных клиентов. В любом случае - это проблемы его и его клиентов, а отнюдь не Фотографии в целом.
А если говорить о Фотоискусстве, то с точки зрения реального в него вклада, и некий хороший фотолюбитель Вася, который в совершенстве изучил композицию, колористику, технику съемки и проявки, знаком с работами всех мэтров Фотографии и даже вкладывает в свои работы концептуальные идеи, и некий плохой фотолюбитель Петя, который вчера купил марк3 и Л-объектив, постит снимки кирпичных стен и соревнуется на форуме, у кого бокеха "благороднее" - так вот, с точки зрения их вклада в Фотографию они оба являются НИКЕМ.
Они оба потребители идей, которые кто-то Великий создал и реализовал до них.
Поэтому разговор о стремлении к обучению и развитию в отношении Пети и Васи может быть в итоге лишь в том, насколько то чем они занимаются нужно и приносит что-то лично им, их окружению и, возможно, их клиентам.
В чем смысл порицания Пети? Кому от этого станет лучше? Васе? А кому станет лучше от того что Васе лучше? Ведь любитель Вася по сути ничем не лучше и не успешнее любителя Пети. Они оба посредственности.
Потому что, если стремление "бомбить свадьбы" с EOS 400D вполне обоснованное и даже похвальное желание улучшить свое материальное благосостояние (а дальше конкуренция и законы рынка или сделают из "бомбилы" настоящего профи, или не сделают и он останется "бомбилой"), то все это "фотолюбительство" из серии (техника, композиция, сюжет, концепция и т.п.) это по сути всего-лишь интеллектуальное и творческое "дрочево" и самоудовлетворение, иногда индивидуальное, иногда групповое, иногда даже массовое (и ничего плохого в этом нет, главное чтобы тем кто этим занимается было самим приятно).
Но если Вася нападают на Петю (который по сути занят тем-же чем и он), порицает его, желает чтобы он развивался - значит Вася чем-то недоволен? Чем? Он ведь и так лучше и знает это - ведь он учится, развивается, знает композицию и т.п.? Или Петя как-то мешает Васе учиться и развиваться? Или Вася правда верит, что если Петя примкнет к нему в его стремлении к познанию и развитию, ему, Васе станет легче?
Может Вася правда считает что обличив "плохого" Петю в его невежестве, он зажжет в нем некий пламень стремления к Истинной Фотографии, который приведет Петю к тому чтобы пополнить ряды Великих ? К тому, до чего сам Вася не добрался? Так если Вася сам так-же далек от Великой Истины как и Петя. Что он в нем надеется зажечь и вправе-ли он это делать?
Возможно Васе следует наплевать на "лень и нежелание развиваться" Пети, и просто идти своим путем - к Великой Истине - не отвлекаясь на ерунду? А Петя пусть идет своим?
P.S. Все, нафиг - ушел на поиски Великой истины. А то сам-то, как раз, сижу и дрочу тут, самоутверждаюсь
