от:XAA
Всё может быть, но олик, например, постоянно перекрашивает свои железки не меняя ничего по существу. :(
Первопричина проблемы - это всегда затвор. Всё остальное - вторично. В EM5mII стоит новая механика - противовесы, балансиры и т.п. В результате смаз очень мал даже без электронной шторки. Косвенно качество механики можно оценить по громкости удара затвора. В пятерке - тихий, в единичке - гораздо громче. GX7 в руках не держал.
Второй способ - первая электронная шторка. У олика нормальная реализация появилась в EM5mII. У панасоника она, кажется, в каком-то виде есть в GM1 и/или GM5. Наличие электронной шторки в GX8 можно проверить следующим образом: устанавливаем длинную (порядка секунды) выдержку, давим спуск и слушаем звук затвора. Если шторка есть, имеем только один удар в конце экспонирования. Если шторки нет, слышим 2 удара: сразу после нажатия на кнопку и в конце экспонирования.
Если электронной шторки нет, смаз почти неизбежен. Как и при каких выдержках он будет проявляться - зависит от качества механики. Может оказаться и не очень критичным. Это вопрос тестирования.
Наличие первой электронной шторки при плохой механике, похоже, не дает полной гарантии отсутствия смазов, но, в любом случае, радикально их уменьшает. У меня сложилось впечатление, что в связке ЕМ1 и 40-150pro некий вклад вносит и вторая механическая шторка или какие-либо вспомогательные элементы затвора типа соленоидов. Не дико критично, но в тестах видно.
Прошивкой что-то улучшить могут. По крайней мере, в случае ЕМ1 и 40-150pro прошивка помогла заметно уменьшить (но не исключить) смазы.Подробнее
олик перекрашивает и не меняет - потому что стабов в линзах нет....
