Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Panasonic Leica 12mm f/1.4 Sample Images and First Impressions
http://www.mirrorlessons.com/2016/07/01/panasonic-leica-12mm-f1-4-sample-images/

Парни, информация про патенты Олимпуса на полнокадровую (!) светосильную оптику уже была??
Если нет, то вот ссылка:
http://www.43rumors.com/new-olympus-patent-describes-set-f1-4-fast-primes-17mm-25mm-28mm-35mm-50mm/

Olympus patents a crazy cool 300-500mm f/2.8-4.0 MFT lens!
http://www.43rumors.com/olympus-patents-crazy-cool-300-500mm-f2-8-4-0-mft-lens/

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Olympus patents a crazy cool 300-500mm f/2.8-4.0 MFT lens!
http://www.43rumors.com/olympus-patents-crazy-cool-300-500mm-f2-8-4-0-mft-lens/

ЗЫ: F2.8 на 600 мм ЭФР это здорово. Все птичники в очередь выстроились. А F4.0 на длинном конце(ЭФР 1000мм) - еще лучше :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
ЗЫ: F2.8 на 600 мм ЭФР это здорово. Все птичники в очередь выстроились. А F4.0 на длинном конце(ЭФР 1000мм) - еще лучше :)

срочно продаю 100-400

Цитата:

от:Юрий Трубников
Парни, информация про патенты Олимпуса на полнокадровую (!) светосильную оптику уже была??
Если нет, то вот ссылка:
http://www.43rumors.com/new-olympus-patent-describes-set-f1-4-fast-primes-17mm-25mm-28mm-35mm-50mm/

Подробнее

Вообще то какая то странная ситуация. С одной стороны Олимпус довольно активно развивает линейки оптики м43, с другой - патентует линейку фиксов под ФФ. То ли для других фирм будет разрабатывать и выпускать, то ли сами хотят попробовать влезть на ФФ рынок. Последнее не кажется мне сколько нибудь оправданным...

Цитата:

от: А.Барабанщиков
ЗЫ: F2.8 на 600 мм ЭФР это здорово. Все птичники в очередь выстроились. А F4.0 на длинном конце(ЭФР 1000мм) - еще лучше :)

Это патенты оптических схем.
Я даже не представляю сколько будет весить реальный 300-500/2.8-4

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Вообще то какая то странная ситуация. С одной стороны Олимпус довольно активно развивает линейки оптики м43, с другой - патентует линейку фиксов под ФФ. То ли для других фирм будет разрабатывать и выпускать, то ли сами хотят попробовать влезть на ФФ рынок. Последнее не кажется мне сколько нибудь оправданным...

Подробнее

На ФФ-рынок они не полезут. Они постоянно про это говорят. Вряд ли публично врут.
А вот зачем патентуют..Может патенты потом на продажу?

А я, в принципе, не буду удивлён, если Олимпус всё же выпустит ФФ, но вероятнее всего с пришитым объективом, типа RX1 от Сони.

Цитата:

от: mavani
На ФФ-рынок они не полезут. Они постоянно про это говорят. Вряд ли публично врут.
А вот зачем патентуют..Может патенты потом на продажу?

Мне кажется олимпус нащупал какие-то новые оптические схемы с хорошими характеристиками, заточенные под современные линзы и внутреннюю фокусировку. Последние ихние разработки вполне подтверждают работоспособность схем... И пока никто к этому не дошел, стараются патентовать на всякий случай и для ФФ, чтобы те кто возьмется потом выпускать оптику под ФФ вынужден был отстегивать денежку олимпусу... А обойти эти патенты без ухудшения качества, вполне вероятно, будет не так просто...

Цитата:

от: mavani
Это патенты оптических схем.
Я даже не представляю сколько будет весить реальный 300-500/2.8-4

Василий, на х/F1.2 тоже поначалу просачивались только сведения о патентовании оптических схем, а спустя время в продажу поступила первая линза: 42.5/1.2. А в сентябре вслед за первой ласточкой, обещают показать нам вторую: 25/1.2. Все идет своим чередом. А еще не так давно на руморсах проводился опрос по поводу целесообразности вхождения Олимпуса в полный кадр. Я не исключаю, что после изучения спроса, могут появиться и реальные предложения. Рынок он такой! - только на первый взгляд предсказуем.

Цитата:

от: mavani
На ФФ-рынок они не полезут. Они постоянно про это говорят. Вряд ли публично врут.
А вот зачем патентуют..Может патенты потом на продажу?

Надеюсь, что таки да, не полезут. Хотя, если при этом они не забросят м43, то могут и попытаться. Но Олимпус сейчас не в том положении, чтобы такие дорогостоящие и рискованные эксперименты проводить. Третьей смены байонета (ОМ-4/3-м4/3-цифровой ОМ) народ просто не простит.
Что касается объективов, то возможно, будут делать для других фотопроизводителей, ну или действительно нащупали конструкцию, радикально улучшающую качество линз и будут за это деньги брать.

А сониводы уже ждут стекла от олимпуса... :D
http://www.sonyalpharumors.com/a-long-shot-rumor-olympus-to-join-the-e-mount-system/

http://www.43rumors.com/big-news-panasonic-will-kill-gf-gm-line/
Панасноник собирается прекратить выпуск камер линеек GM и GF. Основная цель - выпуск камер серий G, GH, GX. При этом для позиционирования камер будет использоваться разное количество цифр в модели - 1 цифра - для профи, 2 цифры - продвинутые энтузиасты, 3 цифры для любителей, 4 цифры - для начинающих. По типу нумерации камер Кэнон.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
http://www.43rumors.com/big-news-panasonic-will-kill-gf-gm-line/
Панасноник собирается прекратить выпуск камер линеек GM и GF. Основная цель - выпуск камер серий G, GH, GX. При этом для позиционирования камер будет использоваться разное количество цифр в модели - 1 цифра - для профи, 2 цифры - продвинутые энтузиасты, 3 цифры для любителей, 4 цифры - для начинающих. По типу нумерации камер Кэнон.

Подробнее

Процесс уже начался: GX8 - проф.камера, GX80 - для продвинутых любителей. Дальше возможна какая-нибудь GX800, для начинающий, с большой красной кнопкой кнопкой "Шедевр" на видном месте, и пр.

Цитата:

от:Дiд МаZай
Процесс уже начался: GX8 - проф.камера, GX80 - для продвинутых любителей. Дальше возможна какая-нибудь GX800, для начинающий, с большой красной кнопкой кнопкой "Шедевр" на видном месте, и пр.

Подробнее

на большлй красной кнопке - обычно пишут - Лейка

Пошёл в субботу за ГХ80, а взял Г70 (7). Душа легла, Эргономика, пришлось плюнуть на стабилизатор. ГХ80 был лучшим выбором, но дорого. Вот думаю, 14-140 или к 14-42 телевик.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
ЗЫ: F2.8 на 600 мм ЭФР это здорово. Все птичники в очередь выстроились. А F4.0 на длинном конце(ЭФР 1000мм) - еще лучше :)

Сколько это весить будет? Как пол-Сигмы 200-500?

Цитата:

от:Shovg
Мне кажется олимпус нащупал какие-то новые оптические схемы с хорошими характеристиками, заточенные под современные линзы и внутреннюю фокусировку. Последние ихние разработки вполне подтверждают работоспособность схем...

Подробнее

Да много кто "нащупал". Сигма уже производит и продает вовсю: 24/1.4, 20/1.4, 24-35/2. Сапог уже лет 5 как продает TS-E 17L и 24L-2, с которыми разве что Шнайдеры по картинке спорят; 35L-2 технически едва ли не лучшая 35ка сейчас.
Никон удачными стеклами отметился в последние годы.
Цитата:

от:Shovg
И пока никто к этому не дошел, стараются патентовать на всякий случай и для ФФ, чтобы те кто возьмется потом выпускать оптику под ФФ вынужден был отстегивать денежку олимпусу... А обойти эти патенты без ухудшения качества, вполне вероятно, будет не так просто...

Подробнее

Патенты никто и не собирается обходить. Их иногда ПОКУПАЮТ (как Рико у Тампона для К-байонета). Но кроме Сони тут пока не видно покупателей, ибо полнокадровых беззеркалок никто, кроме Тётки, не делает. А так тоже конкуренция не хилая: свой департамент "куёт" G Master'ы; Зайцы идут косяками типа fe 50/1.4za, а в бюджетном сегменте Samyang уже прописывается...

Цитата:

от:Дiд МаZай
Процесс уже начался: GX8 - проф.камера, GX80 - для продвинутых любителей. Дальше возможна какая-нибудь GX800, для начинающий, с большой красной кнопкой кнопкой "Шедевр" на видном месте, и пр.

Подробнее

Поздновато они взялись... Для профкамер только девятка осталась в запасе... Или же буквы поменять и снова с единички начинать... :D