Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30659 сообщ. | Показаны 15901 - 15920
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков

..Настоящие инновации - это то, что нам нужно!"

Легко ему сказать)
На прорывной R&D или НИОКР по-нашему, нужны большие инвестиции, а инвестиции должны своевременно возвращаться и приносить доходы.
А это, соответственно, возможно в текущей ситуации только в масс-маркете, таком как смартфоны.
Вот и видим, что выпускаются новые поколения камер, типа ем-5-3, которые никого ничем удивить не могут..
Re[mavani]:
Ну слава богу есть живые...
а то я начал за темку переживать...
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер

Ну слава богу есть живые...
а то я начал за темку переживать...

Да, быстро нашего брата разогнали)
Re[Moderator]:
Цитата:

от:Moderator
https://club.foto.ru/user/135169/ получает недельный бан.
Название темы изменил на старое: "Новости и перспективы развития системы м4/3".
Господам хейтерам м43 и любителям сравнить м43 с ФФ просьба в ветке не писать.

Подробнее

Для этого есть специальная веткаhttps://club.foto.ru/forum/44/735811
Re[Александр Бейч]:
ну веткой это назвать тяжело... 3 сообщения за 3 года...
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani


Легко ему сказать)
На прорывной R&D или НИОКР по-нашему, нужны большие инвестиции, а инвестиции должны своевременно возвращаться и приносить доходы.
А это, соответственно, возможно в текущей ситуации только в масс-маркете, таком как смартфоны.
Вот и видим, что выпускаются новые поколения камер, типа ем-5-3, которые никого ничем удивить не могут..

Подробнее


От этой неопределенности рецидив косоглазия. Взгляд рыскает, прямо как у бродячего пса, а зацепиться не за что. У canon R родной фикс (35/1.2) пока только в проекте, да и стаб в боди не занесли, fujifilm gf 45 mm f/2.8 r wr вроде всем хорош( https://www.dpreview.com/sample-galleries/9135582144/fujifilm-gfx-45mm-f2-8-r-wr-sample-gallery/1684372785 ), но диафрагма 2.0 ему бы не помешала точно, S1 здоровенный кирпич, а 35/1.4 у панасоника опять таки пока только на бумаге. Есть отличный полтинник, но Серж своим недавним признанием отбил всякое желание смотреть в сторону S1: мусор на матрице спустя месяц - это точно не то за что мы боролись. О ем1м3 до сих пор ни слуха, ни духа, равно как и на супер светосильную оптику нет ни малейшего намека. Я в растерянности.
Re[Дирижер]:
Цитата:
от: Дирижер
ну веткой это назвать тяжело... 3 сообщения за 3 года...

Да, все предпочитают флудить в других ветках.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков

.. Я в растерянности.

Тебе только ФФ пробовать со светостльными фиксами. Вариантов чего-то нового для тебя больше нет. Да и для всех микрушников, кто "вырос" и хочет нового.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков

...fujifilm gf 45 mm f/2.8 r wr вроде всем хорош( https://www.dpreview.com/sample-galleries/9135582144/fujifilm-gfx-45mm-f2-8-r-wr-sample-gallery/1684372785 ), но диафрагма 2.0 ему бы не помешала точно

Подробнее

Ничего, что он на СФ? Точно 2.0 сильно нужна?
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany


Ничего, что он на СФ? Точно 2.0 сильно нужна?



У этого так называемого СФ кроп-фактор 0.79, площадь матрицы ближе к полному кадру, чем к пленочному СФ. Берем калькулятор и считаем. 2.8 х 0.79 = 2.212 Получаем ГРИП эквивалентную F2.2 в пересчете на полный кадр. Впрочем, все относительно, судя по приведенным выше семплам, линза довольно-таки хороша, но с 2.0 было бы лучше :)
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani


Тебе только ФФ пробовать со светостльными фиксами. Вариантов чего-то нового для тебя больше нет. Да и для всех микрушников, кто "вырос" и хочет нового.



Василий, меня и МФТ вполне устраивает. Просто хочется чего-нибудь нового. Взял бы третью единицу и был бы счастлив, но ее нет. С другой стороны, и от фикса с диафрагмой 1.2(1.4) на полном кадре не отказался бы. Но у Сони он полный тормоз, а панасоник и кенон их пока что нет. Др. вариантов не вижу.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Василий, меня и МФТ вполне устраивает. Просто хочется чего-нибудь нового. Взял бы третью единицу и был бы счастлив, но ее нет. С другой стороны, и от фикса с диафрагмой 1.2(1.4) на полном кадре не отказался бы. Но у Сони он полный тормоз, а панасоник и кенон их пока что нет. Др. вариантов не вижу.

Подробнее

У Панаса есть - https://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/digital-cameras/lumix-s-lenses/s-x50.html
Re[Александр Барабанщиков]:
И у Кенона есть - https://www.canon.ru/lenses/canon-rf-50mm-f-1-2l-usm-lens/
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный


И у Кенона есть - https://www.canon.ru/lenses/canon-rf-50mm-f-1-2l-usm-lens/


Вадим, я знаю. Это полтинники, а мне в последнее время приглянулись 35 мм. С таким фр и у панаса, и у кенон светосильных фиксов нет.
Re[Александр Барабанщиков]:
Под Сони полно... У меня был Самьянг 35/1,4, ещё лучше - Сигма Арт 35/1,4.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
Вадим, я знаю. Это полтинники, а мне в последнее время приглянулись 35 мм. С таким фр и у панаса, и у кенон светосильных фиксов нет.


Такой? 35мм 1.4 https://www.canon.ru/lenses/ef-35mm-f-1-4l-ii-usm-lens/
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч


Под Сони полно... У меня был Самьянг 35/1,4, ещё лучше - Сигма Арт 35/1,4.



https://camerasize.com/compact/#692.614,805.630,777.835,777.758,ha,t
Re[Dimy]:
Цитата:
от: Dimy


Такой? 35мм 1.4 https://www.canon.ru/lenses/ef-35mm-f-1-4l-ii-usm-lens/



Так этот не под родной байонет. Через костыль аф быстро работает?
Re[Александр Барабанщиков]:
На Соньку есть Sony FE Distagon T* 35mm F1.4 ZA.
Re[Александр Барабанщиков]:
Сам не пользовался, но коллеги говорят, что вроде оптика EF нормально работает через переходник, а там уж как повезет. Я и на марке третьем сталкивался с тем, что родные "про" стекла мажут, будь здоров.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.