Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 29367 сообщ. | Показаны 1501 - 1520
Re[Chega]:
Цитата:

от:Chega
Новая порция слухов про М1ІІ.
http://www.43rumors.com/ft4-handheld-high-resolution-mode-will-be-one-of-the-new-features-on-the-e-m1ii/
20MP sensor
4K video (first Olympus camera with 4K)
Handheld High Resolution mode
Much improved autofocus performance
new high-resolution EVF
Announcement at Photokina in September

Обнадежили хайрезом с рук.

Подробнее

А еще значительно улучшена производительность автофокуса
Re[Александр Евгеньевич]:
Некоторые характеристики нового макрика 35/3,5
http://www.43rumors.com/ft5-amazon-china-leaks-the-olympus-30mm-macro-lens-info/
1.25X image magnification
7 lens elements in 6 groups
Closest focus distance is 0.095 meters
40 degree angle of view
Aperture range f3.5 to f22
Re[Александр Евгеньевич]:
(FT5) New 30mm macro, new PRO zoom and new 25mm PRO prime are the next Olympus lenses
http://www.43rumors.com/ft5-new-30mm-macro-new-pro-zoom-and-new-25mm-pro-prime-are-the-next-olympus-lenses/


1. 30mm f/3.5 macro lens
2. A new standard PRO zoom lens
3. And the long time rumored new 25mm f/1.2 PRO prime lens
Вот и мне интересно, что это за новый про зум? Какой диапазон фокусных, а?
7-14мм есть и 12-40 есть, и даже 40-150 имеется. Осталось разве только что-то очень супертеледиапазоне, либо что-то в пределах имеющихся фокусных, но более светлое :) я бы от последнего варианта не отказался: от чего-нибудь вроде 35-100/2.0 Вот это силища была бы...
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
7-14мм есть и 12-40 есть, и даже 40-150 имеется. Осталось разве только что-то очень супертеледиапазоне, либо что-то в пределах имеющихся фокусных, но более светлое :) я бы от последнего варианта не отказался: от чего-нибудь вроде 35-100/2.0 Вот это силища была бы...

Подробнее

Лучче 40-120/1,8 хотя бы. ;)
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
Лучче 40-120/1,8 хотя бы. ;)
Чем лучче, тем лучче. Тут я согласен на все 100. Впору "бюро заказов" открывать: "принимаются заявки на лечебные пиявки..." :)
Re[А.Барабанщиков]:
Видимо будет что-то похожее на 12-60 f2,8-4
Re[Pixx]:
Цитата:
от: Pixx
Видимо будет что-то похожее на 12-60 f2,8-4
Все может быть. Только такой зум мне точно не нужен. Хочется верить, что зум с шильдиком "про" все ж таки посветлее имеющихся будет.
Re[А.Барабанщиков]:
Старший зум 12-60 как раз относится к категории ПРО и весьма востребован на рынке б/у, так что если подобный зум у микры не будет сильно хуже и будет сильно меньше, многие его захотят.
Re[Pixx]:
Цитата:
от: Pixx
Старший зум 12-60 как раз относится к категории ПРО и весьма востребован на рынке б/у, так что если подобный зум у микры не будет сильно хуже и будет сильно меньше, многие его захотят.
Могу с уверенность сказать, что новый зум сильно дороже будет бэушного от 4/3.
ЗЫ: микра подкупает светлыми малогабаритными объективами. А темнозумов у этой системы и без того пруд-пруди. С моей точки зрения такой шаг был бы неверным :)
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Все может быть. Только такой зум мне точно не нужен. Хочется верить, что зум с шильдиком "про" все ж таки посветлее имеющихся будет.

+ 100500

Хотя бы типа "Старикана" (в новом виде) - FE 28-135mm f/4 - т.е. 14-62,5/2, лучше 1,8, конечно, вот это точно бомба была бы! :)
Re[Вадим 2016]:
Что-то мне подсказывает, что зумов со светосилой больше, чем 2,8 в ближайшее время не предвидится(
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
+ 100500

Хотя бы типа "Старикана" (в новом виде) - FE 28-135mm f/4 - т.е. 14-62,5/2, лучше 1,8, конечно, вот это точно бомба была бы! :)
Шутки шутками, а 14-35/2.0 и 35-100/2.0 перекрыли бы хотелки многих. Ну и парочка светлых фиксов в придачу к зумам лишними бы не были. 25/1.2 и 55/1.2 в самый раз. Уж больно хочется околополтинничек чуток длиннее паналеечки.
Re[Pixx]:
Цитата:
от: Pixx
Что-то мне подсказывает, что зумов со светосилой больше, чем 2,8 в ближайшее время не предвидится(
Со светлыми зумами ( с диафрагмой 2.0 ) в диапазоне фокусных 14-35 и 35-100 микра устоит перед нешуточным натиском всенародного фулфрейма от тетки. Как ни крути, а вес и габариты оптики для полного кадра несопоставимы с таковыми для м4/3.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Со светлыми зумами ( с диафрагмой 2.0 ) в диапазоне фокусных 14-35 и 35-100 микра устоит перед нешуточным натиском всенародного фулфрейма от тетки. Как ни крути, а вес и габариты оптики для полного кадра несопоставимы с таковыми для м4/3.

Подробнее


Я думаю, вернее, надеюсь, что будет что-то типа 150-400/4,0-4,5. У панасоника есть 100-400, олимпус может не устоять перед искушением выпустить конкурента, тем более, что системы двойной стабилизации обеих фирм несовместимы.
Re[Pixx]:
Цитата:
от: Pixx
Видимо будет что-то похожее на 12-60 f2,8-4

Год или два назад проходила информация о патенте олика на 12-60/2.8-3.5. Для многих может оказаться интересным как штатник. Вполне себе кандидат как альтернатива для 12-40.
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Я думаю, вернее, надеюсь, что будет что-то типа 150-400/4,0-4,5. У панасоника есть 100-400, олимпус может не устоять перед искушением выпустить конкурента, тем более, что системы двойной стабилизации обеих фирм несовместимы.

Подробнее

Мог бы стать интересным, но это нишевый продукт. Мне кажется, что в в первую очередь будут окучивать более массовый сегмент. Можно делать ставки :D
Re[XAA]:
Цитата:
от: XAA
Мог бы стать интересным, но это нишевый продукт. Мне кажется, что в в первую очередь будут окучивать более массовый сегмент. Можно делать ставки :D

И вполне возможно, с ним будет один из вариантов китовой комплектации E-M2
Re[Pixx]:
Цитата:
от: Pixx
И вполне возможно, с ним будет один из вариантов китовой комплектации E-M2
А у меня теплится надежда на кит ем2+25/1.2. Был бы выбор :) хочешь с зумом - бери 12-60, хочешь с фиксом - получай 25
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
А у меня теплится надежда на кит ем2+25/1.2. Был бы выбор :) хочешь с зумом - бери 12-60, хочешь с фиксом - получай 25


хренас два вам всем......киты будут с 14-42 и 12-50 и 17/2,8
Re[XAA]:
Цитата:
от: XAA
Мог бы стать интересным, но это нишевый продукт. Мне кажется, что в в первую очередь будут окучивать более массовый сегмент. Можно делать ставки :D


Да чего там окучивать то уже? Сейчас в сегменте, условно называемом Про, есть 12-35/2,8 панасовский и 12-40/2,8 оликовский. Оба отличные стекла. У панаса есть 35-100/2,8 для тех, кому интересны такие фокусные.
Делать еще и 12-60/2,8-4 (аналогичный старшему 12-60) в эту же нишу - не знаю, не знаю.
А вот длиннофокусный зум, более-менее светлый, с пылевлагозащитой, совместимый с МС-14 и с оптическим качеством, не сильно уступающий 300/4, был бы многим интересен. Вспоминая систему 4/3 - в довесок к 300/2,8 был 90-250/2.8.
К тому же, про 300/4 тоже говорили, что это нишевый продукт, а на него уже очередь, производство не справляется :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.