от: А.Барабанщиков
Вот-вот, глазу зацепиться не за что. Не тот вкус нам привили. Микрушники все уколотые, привитые.
Нет, безусловно есть приятные работы, цвет, а иногда даже восхитительные работы и цвет. И есть авторы, у которых хочется поучиться.
Но в общей массе превосходства 1,5-1,6 кропа не вижу, ФФ выдаётся на портретах, сделанных на линзы, типа 85/1.2L.
То есть, по простому, узкая грип на ФФ + умелые руки - видно сразу.
Но в остальном -всё как у всех.
В очередной раз насмотрелся часто жестковатых, "рубленых" тонов и односложной цветности Кэнона и Никона. Пытаюсь себя убедить, что техника не причём.
Ну типа такого что-то:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12168119
или такого
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12154628
Какая-то неуловимая химия. Сколько раз обрабатывал равы Кэнона, ничего вроде плохого, и сколько заставлял себя купить пятак от Кэнона, но так пока и не уговорил. Какая-то цветная мозаика, чуть насыщенность поднял и всё как кубики в детских развлекательных цетрах - сине-красно-зеленое-желтое и ядовитое.
Блин, ужасно хочется ФФ Олимпуса с матрицой Панасоник, как на GX-7.
