Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30174 сообщ. | Показаны 2781 - 2800
Re[Александр Евгеньевич]:
https://robinwong.blogspot.com/2016/11/i-need-break-and-lots-of-shutter.html
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Игорь, возьми старый ZD35/3,5 - оптически он великолепен, стоит недорого, через переходник прекрасно работает с микрой! Уверен, что новый макрик 30мм будет стоить дороже, чем 35/3,5+ преходник!!

Ну он уже как бы есть в О-трейде в наличии,с учётом клубной цены 22т.р.выходит,вполне нормальная цена.
Но в принципе ,разница ощутима :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Игорь, возьми старый ZD35/3,5 - оптически он великолепен, стоит недорого, через переходник прекрасно работает с микрой! Уверен, что новый макрик 30мм будет стоить дороже, чем 35/3,5+ преходник!!

У Panasonic есть 30/2.8 Macro.
Re[VanVas]:
Цитата:
от: VanVas
Фишай мне не нужен. А вот аналог 11-24 от кенона было бы круто.

1. Это передоз. Слишком велики искажения.
2. 7-14 можно проявить спася миллиметры по бокам
3. Можно сделать панораму. Это часто выручает
4. Можно распрямить фишай. Для вэба прокатит
5. А вот рааааньше.... 20ка считалась СВЕРХширокоугольным объективом

Я сам пока только начал копить на 7-14
Re[Drpepper]:
Цитата:
от: Drpepper
Ну он уже как бы есть в О-трейде в наличии,с учётом клубной цены 22т.р.выходит,вполне нормальная цена.
Но в принципе ,разница ощутима :)

В олишопе он мне обойдется рублей в пятнадцать.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
У Panasonic есть 30/2.8 Macro.

Спасибо. Посмотрю
Re[Павел И.]:
Цитата:

от:Павел И.
1. Это передоз. Слишком велики искажения.
2. 7-14 можно проявить спася миллиметры по бокам
3. Можно сделать панораму. Это часто выручает
4. Можно распрямить фишай. Для вэба прокатит
5. А вот рааааньше.... 20ка считалась СВЕРХширокоугольным объективом

Я сам пока только начал копить на 7-14

Подробнее


Я покрутил 11-24 канон, отличные картинки, думаю не уступит 7-14 по качеству, а шире значительно. Очень много нужного благодаря такому углу попадает в кадр.
Re[Mike_P]:
Посмотрел. Не показался.
Re[VanVas]:
Цитата:
от: VanVas
Я покрутил 11-24 канон, отличные картинки, думаю не уступит 7-14 по качеству, а шире значительно. Очень много нужного благодаря такому углу попадает в кадр.

Я за такую цену даже смотреть не собираюсь. Профессионал всегда выкрутится.
Людей таким шириком снимать нельзя. Остальное можно снять панорамой.

Re[VanVas]:
Цитата:
от: VanVas
Я покрутил 11-24 канон, отличные картинки, думаю не уступит 7-14 по качеству, а шире значительно. Очень много нужного благодаря такому углу попадает в кадр.


Может я что-то путаю конечно, но 11-24 на 1.5 кропе это 16.5-36 мм ЭФР.
7-14 это 14-28 мм ЭФР.
Почему это кэнон шире? Вроде наоборот.

Или вы имеете в виду 11-24/4 на полный кадр? Так он больше 200000 р. стоит, если я не ошибаюсь...
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Может я что-то путаю конечно, но 11-24 на 1.5 кропе это 16.5-36 мм ЭФР.
7-14 это 14-28 мм ЭФР.
Почему это кэнон шире? Вроде наоборот.

Или вы имеете в виду 11-24/4 на полный кадр? Так он больше 200000 р. стоит, если я не ошибаюсь...

Подробнее

У кэнона кроп 1.6 :) и того больше будет :)
Re[doctor25]:
Понятно что дорогой но все таки. Мне бы было удобно 5,5 на m4/3.
Re[SpacemanUA]:
При чем тут кроп вообще?
Re[VanVas]:
Цитата:
от: VanVas
Понятно что дорогой но все таки. Мне бы было удобно 5,5 на m4/3.

Зачем? Что снимаете?
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Зачем? Что снимаете?

Похоже, догоняющих. ;)
Re:
Nikon и Canon не успели в беззеркальный поезд. Особо плохи дела тут у никона. Если бы он присоединился к м4/3 это было бы хорошее решение, и нам хорошо.
Re[Александр Евгеньевич]:

Firmware update on three Olympus PRO lenses
http://www.43rumors.com/firmware-update-on-three-olympus-pro-lenses/
Re[VanVas]:
Цитата:
от: VanVas
Особо плохи дела тут у никона. Если бы он присоединился к м4/3 это было бы хорошее решение, и нам хорошо.

Никон не бросит свой парк оптики. Думаю если Никон будет делать БЗК, то только APS-C или FF.
Re[VanVas]:
Цитата:
от: VanVas
Nikon и Canon не успели в беззеркальный поезд. Особо плохи дела тут у никона. Если бы он присоединился к м4/3 это было бы хорошее решение, и нам хорошо.


Дануна. Пусть остаются на своих форматах.
И нам хорошо и с ними будет, и с м4/3

А в беззеркальном поезде не всё так радужно, как хотелось бы. Особенно с автономностью. Пока во всяком случае.
Re[Semenov Sergei]:
Цитата:
от: Semenov Sergei
Никон не бросит свой парк оптики. Думаю если Никон будет делать БЗК, то только APS-C или FF.

Он же уже делает но не очень успешно, камеры с дюймовыми матрицами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.