Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
И здесь о нем же.
https://www.43rumors.com/dpreview-about-the-new-20mp-mft-bsi-sensor/

Что-то мне подсказывает, что это на самом деле будет WoW-продукт. Тут такая ситуация, что либо пан, либо пропал. Я почему-то верю в Олимпус.

Подробнее

WoW продукт в фото на MFT, в наше время, может получиться разве что при использовании вычислительной фотографии.
А для неё необходимы матрицы с высокой скоростью считывания, мощные процессоры и быстрая память.
С процессорами и памятью всё не плохо, с матрицами сложней.
Но надежда вроде есть
https://www.dpreview.com/news/0323015965/sony-reveals-21mp-four-thirds-stacked-cmos-sensor-capable-of-120-fps-full-width-readout?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

Цитата:

от:OperLV


WoW продукт в фото на MFT, в наше время, может получиться разве что при использовании вычислительной фотографии.
А для неё необходимы матрицы с высокой скоростью считывания, мощные процессоры и быстрая память.
С процессорами и памятью всё не плохо, с матрицами сложней.
Но надежда вроде есть
https://www.dpreview.com/news/0323015965/sony-reveals-21mp-four-thirds-stacked-cmos-sensor-capable-of-120-fps-full-width-readout?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source

Подробнее

Я читал эту публикацию, собственно, это и вселяет надежду.

Цитата:

от: OperLV

WoW продукт в фото на MFT, в наше время, может получиться разве что...

А на фулл фрейме?

Цитата:

от: mavani
А на фулл фрейме?

Василий, у фф оптики с максимальной диафрагмой 1.8 рисунок не такой красивый, как у про-фиксов f1.2. Нет той мягкости и плавности к которой мы все привыкли, а вот по весу они сопоставимы, в то же время фф оптика с диафрагмой 1.2-1.4 тяжелая и громоздкая, но и рисунок у этой оптики более породистый, это факт. Сплошные компромиссы. Если в последующих камерах олимпус будет более активно внедрять и совершенствовать технологии цифровой обработки изображения, то вероятно это скажется и на характере боке. И вот тут только вес и габариты останутся решающими при выборе системы. Вопрос - когда это произойдет? Как скоро?

Цитата:

от: mavani
А на фулл фрейме?

Тоже.
Но из-за ФФ-ности сложней достичь такой скорости считывания, особенно учитывая, что маркетологи довели до того, что разрешение даже в 24Мп уже слабо воспринимается.
Но это лучше в профильной ветке обсуждать.

Цитата:

от:Александр Барабанщиков

Василий, у фф оптики с максимальной диафрагмой 1.8 рисунок не такой красивый, как у про-фиксов f1.2. Нет той мягкости и плавности к которой мы все привыкли, а вот по весу они сопоставимы, в то же время фф оптика с диафрагмой 1.2-1.4 тяжелая и громоздкая, но и рисунок у этой оптики более породистый, это факт. Сплошные компромиссы. Если в последующих камерах олимпус будет более активно внедрять и совершенствовать технологии цифровой обработки изображения, то вероятно это скажется и на характере боке. И вот тут только вес и габариты останутся решающими при выборе системы. Вопрос - когда это произойдет? Как скоро?

Подробнее

Согласен.
У тебя сейчас хорошая позиция. Ты микру отлично понимаешь и ФФ в ближайшее время распробуешь.
Это даёт целостную картину и понимание, что тебе ближе и с какими компромиссами ты готов мириться, а с какими нет.

Цитата:

от:OperLV
Тоже.
Но из-за ФФ-ности сложней достичь такой скорости считывания, особенно учитывая, что маркетологи довели до того, что разрешение даже в 24Мп уже слабо воспринимается.
Но это лучше в профильной ветке обсуждать.

Подробнее

Энное количество лет тому назад я, уже не помню где, читал рассчеты, что для того, чтобы добиться максимально полного соответствия цифрового изображения по свету и цвету с пленкой, на полнокадровой матрице надо иметь не менее 100-120 мегапикселей. Всё нынешнее увеличение мегапикселей на ФФ матрицах мне представляется именно в этом свете. Я думаю, пока до этого числа не догонят, не остановятся.

А я читал, что для равенства с плёнкой достаточно то ли 12, то ли 20 Мп, уже не помню сейчас.
Так что тут тоже неясно...

В любом случае ОМДС для удержания на рынке должны выкатить продукт, действительно сильно отличающийся от предшественников.
И, кстати, в презентации по новому сенсору как то вскользь и неявно упоминался глобальный затвор. Вот такой сенсор, с глобальным затвором, ФАФ в каждом пикселе (ну или с существенно бОльшим количеством ФАФ датчиков) и продвинутыми алгоритмами вычислительной фотографии действительно мог бы вернуть доверие пользователей марки
Плохо только, что, скорее всего, это будет камера формата Е-М1х, который мне не подходит. Опять придётся ждать вместе со старушкой Е-М1 :)

Цитата:

от:OperLV
Тоже.
Но из-за ФФ-ности сложней достичь такой скорости считывания, особенно учитывая, что маркетологи довели до того, что разрешение даже в 24Мп уже слабо воспринимается.
Но это лучше в профильной ветке обсуждать.

Подробнее

Пг’астите коллега, а как, по вашему, скорость считывания зависит от размера матрицы при равном количестве пикселей на ней? :D

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Orlov Stanislav
Пг’астите коллега, а как, по вашему, скорость считывания зависит от размера матрицы при равном количестве пикселей на ней? :D

очень сильно зависит

Цитата:

от: Orlov Stanislav
Пг’астите коллега, а как, по вашему, скорость считывания зависит от размера матрицы при равном количестве пикселей на ней? :D

Перегрев?

Цитата:

от: Smart
не очень понял суть сего посыла.
Sony 50/1.2 - 780гр
Voigtlander 29mm f/0.8 - 700гр

Sigma 85/1.4 - 625гр
Sigma 35/1.4 - 640гр

вместо Олимпуса 25/1.2 - Sony 50/2.5 весом 174гр

А вместо полтора килограммовых f2 зума что? Которые есть только у Кэнона с так себе камерами. А вместо двух кг 90-280/2.8-4 стоимостью 6k+ евро, который есть только под лейку?

Цитата:

от:Smart

Если в последующих камерах все будут активно внедрять и совершенствовать технологии цифровой обработки изображения, то вероятно это скажется и на характере боке. И вот тут только вес и габариты останутся такими какими остануться.

Подробнее

Как только так сразу. Особенно вес и габариты как были так и останутся, а уменьшение достигается лишь упрощением оптической схемы, отсутствием защиты от погоды, использованием пластика и т.д.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич

В любом случае ОМДС для удержания на рынке должны выкатить продукт, действительно сильно отличающийся от предшественников.
..

Мне думается несколько проще: у Олимпуса есть свои системные поклонники в мире, у которых на руках достаточно оптики и которым текущих тушек вполне хватает для хороших фотографий. Ну а чем ем10-3, ем5-3, ем1-3, ем1х мешают делать хорошие снимки?
Ввиду этого выпуск обновленных тушек с видимыми улучшениями, как то: улучшенный ЭВИ, улучшенный задний экран, на стоп менее шумная матрица, улучшенный следящий аф уже более чем достаточно для того, чтобы тушки покупали.

Кому нужно было уйти или кто собирается уйти на другую систему, никакие плюшки от микры уже не нужны. Кто-то уперся в формат сенсора итд.
Поэтому я не жду никаких WOW. Нужны крепкие апгрейды и работа со слабыми местами.

Цитата:

от: Orlov Stanislav

Пг’астите коллега, а как, по вашему, скорость считывания зависит от размера матрицы при равном количестве пикселей на ней? :D

"Как как...пищит, но лезет!"
Сигналу-то дальше бежать из угла в угол матрицы :laugh:

Цитата:

от: Cog
,на полнокадровой матрице надо иметь не менее 100-120 мегапикселей.

Что-то про дифракционный предел все забывают.
http://g-foto.ru/foto.acti.dif.html#:~:text=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%20%D0%B4%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%2D%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F,%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%20%D0%B8%20%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%82%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8B.
На 120мп фф максимально закрытая рабочая диафрагма будет 4

Цитата:

от: Amid Niral

На 120мп фф максимально закрытая рабочая диафрагма будет 4

максимально рабочая там может быть и f8 и f/11, а вот максимальная резкость будет достигаться в районе f4

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: mavani
"Как как...пищит, но лезет!"
Сигналу-то дальше бежать из угла в угол матрицы :laugh:

Василий, эта пять :)
Насчёт крепких апгрейдов и работы со слабыми местами - полностью согласен.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]