Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30335 сообщ. | Показаны 24201 - 24220
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
4,5 стопа стаб.
Кэнон a своих ФФ уже 8 стопов заявляет)


Василий, не хулигань, плиз :)
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич

Василий, не хулигань, плиз :)

Принял к исполнению)
Re[Александр Евгеньевич]:

https://www.43rumors.com/olympus-e-p7-and-8-25mm-pro-lens-officially-announced/
Р7
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/pen_cameras/pen/e_p7/index.html
8-25
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko_pro/m_zuiko_digital_ed_8_25mm_1_4_0_pro/index.html
Re[MedMac]:
Цитата:

от:MedMac
На мой взгляд, цена объясняется только тем, что JIP'у очень нужны деньги.
Выбирая между PL 10-25 и 8-25 я с трудом для себя представляю, кто выберет 8-25 за сопоставимую цену. Да, немного шире, возможно для кого то это сыграет решающую роль, но при равной цене...

Подробнее

Размеры и вес лейки знаете?

Я давно жду это стекло...

Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
Размеры и вес лейки знаете?

вполне соответствует разнице f/1.7 - f/4
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
вполне соответствует разнице f/1.7 - f/4

в том то и дело, мне не нужен ширик с 1.7, мне нужен размашистый ширик размером с 12-40 или меньше, защитой и плоской передней линзой.

Re[Zaxarou]:
Цитата:
от: Zaxarou
мне нужен размашистый ширик размером с 12-40 или меньше, защитой и плоской передней линзой.

я верю, что и на 8-25/4 клиенты найдутся. Я поснимав на 12-35/2.8 с поляриком, понял, что объектив с f/4 не хочу на микре.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
я верю, что и на 8-25/4 клиенты найдутся. Я поснимав на 12-35/2.8 с поляриком, понял, что объектив с f/4 не хочу на микре.

У всех свои хотелки и нужды. Мне для пейзажиков и городских фоток - фокусные самое оно.

9-18/4-5.6 - радовал весом и размером, но уж больно свиду хлипок был и фокусные хотелось как шире, так и уже. Ибо люблю снимать на ЭФР 50мм, а ЭФР 16мм-24мм - самое то для пейзажей и улиц.

Ценник конечно не нравится, но я и не в первых рядах за ним. Сейчас обхожусь пластиковым 14-42 :)
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
я верю, что и на 8-25/4 клиенты найдутся. Я поснимав на 12-35/2.8 с поляриком, понял, что объектив с f/4 не хочу на микре.

На 8-25 полярик зачем?
Там на 8мм небо и так темно-синее будет.
Re[Александр Евгеньевич]:
Есть ощущение, что крупноват для f/4
Как по мне - зря ударились в такой размах фокусных.
20мм на длинном конце было бы за глаза.
50мм ЭФР с f/4 для каких целей вообще?
Re[mavani]:
чтобы совсем не менять объективы, если не идёшь снимать художественный портрет. для недвижки и стрит-жанра наверное идеально будет. f/4 на микре, как оказалось, не такой уж кошмар, это я убедилась на 12-50 )
Re[Chega]:
Цитата:

от:Chega
https://www.43rumors.com/olympus-e-p7-and-8-25mm-pro-lens-officially-announced/
Р7
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/pen_cameras/pen/e_p7/index.html
8-25
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko_pro/m_zuiko_digital_ed_8_25mm_1_4_0_pro/index.html

Подробнее

От 899 евро. Это сколько?
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
От 899 евро. Это сколько?

Сколько не жалко. )
Re[qkama]:
Цитата:

от:qkama
чтобы совсем не менять объективы, если не идёшь снимать художественный портрет. для недвижки и стрит-жанра наверное идеально будет. f/4 на микре, как оказалось, не такой уж кошмар, это я убедилась на 12-50 )

Подробнее

12-100/4.0 - очень годный. :D
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
От 899 евро. Это сколько?


Тушка 799 ойро, кит с 14-42 блинозумом - 899 ойро. Сколько у нас зарядят в рублях - пока неизвестно, если по курсу, то получается 72 тыр. При таких раскладах я лучше за 60 тыр возьму Пен-Ф. Матрица та же, а наворотов и харизмы куда больше, плюс, самое главное, ЭВИ в наличии.
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Тушка 799 ойро

Удачи Олимпусу :D
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
Удачи Олимпусу :D

ДЖИПу. ;)
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
ДЖИПу. ;)


Ну, тогда уж ОМДС.

Re[Александр Евгеньевич]:
Та хоть японской бабе-яге :) Мы тут долго спорили о том, что же будет с будущим Олимпуса. И хоть понятно, что эта камера - разработка "прошлого" руководства, скажем так, новое всё же решило выпустить её на рынок. Концепт не поменялся, и, на мой взгляд, стал еще более абсурдным. Вместо того, чтоб пытаться завоёвывать рынок, они выпускают что-то очень странное и явно не то, что будет хоть как-то продаваться. Ну не вижу я никого, кто купит E-P7 вместо X-E4, a6400, M50, Z50 или даже E-M10 IV.
Второй вариант - если это рассчитывается только под домашний рынок. Вот тогда да, тогда логика есть. "Домашний" покупатель там любит такие камеры, и цена с магазинными скидками на киты во время распродаж будет интереснее. Я о таком раскладе как раз и писал еще с год назад - сворачивание везде, кроме домашнего рынка, и выпуск нишевых продуктов чисто под него. Вот и пример - в США камера не заявлена, и будет ли продаваться - неизвестно. Уже минус рынок.
Интересно будет посмотреть, что жып выпустит именно "от себя", но, боюсь, к тому времени всем уже будет окончательно пофиг :)
Re:
На мой взгляд PEN E-P7 отличная камера, такой камерой должна была бы быть G100 от Панасоника. Компактная тушка с матричной стабилизацией, которая отлично будет снимать компактным темным стеклом фото на низких исо в лоу лайте и стабнутое видео, в отличии от a6400, z50 с двумя темнокитами в системе и прочих жадных фуджекэнонов, которые специально урезают и о6раничивают камеры.
Ну и зная какая там матрица, то можно будет с DxO спокойно снимать до исо 12800 включительно.
Своего покупателя камера найдет 120%, особенно в Европе, где любят путешествовать на легке. Аналогов просто нет.
Еще б 4к60фпс и вообще идеальный компакт бы был.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.