Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30056 сообщ. | Показаны 2121 - 2140
Re[Chega]:
Цитата:

от:Chega
Не разделяю восторга по поводу 12-100/4.
Так непринужденно отказаться от стопа светосилы в серии про в ближнем диапазоне...
Напомню, что есть 14-150 всего на стоп темнее на длинном и тоже с пыле-влаго.
Если цена будет где-то рядом, то может быть, но это вряд ли.

Подробнее


14-150 дает мало интегральных Мп, Panas 14-140 II лучше, но всё равно хочется большего.
Поэтому хочется, чтоб в линейке был более качественный ультразум.
А /4 он из-за сложности сделать светосильную многократную оптику с высоким разрешением. Плотность пикселей на м4/3 уже довольно большая.
Re[mavani]:
mavani Такое может случиться когда-нибудь,если (как сейчас у айфона 7+ их уже 2) , на задней панели не начнут появляться куча объективов.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Если только все бзк не вымрут))
Мобилки практически убили сектор компактов, бзк тоже отваливаются потихоньку.
Самсунг, Никон 1, поговаривают про Кэнон.
У меня много знакомых отказались от фотоаппаратов и снимают проходное фото на айфоны и самсунги. Пейзажи с последних моделей не сильно хуже микровских))

Подробнее


Это есть ТАК
Взяв ифон SE (c камерой от 6s) всё реже и реже беру с собой Фуджик :(
Re[AMP_]:
Цитата:
от: AMP_
Зум-ширик я хочу прикупить, но это все же нечто другое, не тревел-зум, возможно, если 14-150 начинался с 12мм, то 9-18 его бы не вытеснил. Все же 8-кратный зум имеет свои достоинства.

12 все равно мало, особенно для города при вертикальном кадрировании.
7-14 может и коротковат для всего, но 9-18 на длинном это 35ЭфР, это гораздо удобней чем 14 мм. что способствует универсальности. Так что 9-18 тоже тревелзум.
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай

Взяв ифон SE (c камерой от 6s) всё реже и реже беру с собой Фуджик :(

Это общая тенденция, которую не остановить. Мне кажется, что в следствии развития фотографии на смартфон, должны пикировать продажи всех фотоаппаратов, в том числе и зеркалок. Ведь было время, когда люди массово покупали компакты и зеркалки, а теперь компакт не нужен, да и зеркалку лень таскать.
Подавляющему большинству достаточно фотофиксации момента, а разглядывание происходит на экране того же смарта или планшета.
Цель - просто поделиться в инстаграмме или вконтакте.
То есть пикировать должны все.
Re[Chega]:
Цитата:

от:Chega
12 все равно мало, особенно для города при вертикальном кадрировании.
7-14 может и коротковат для всего, но 9-18 на длинном это 35ЭфР, это гораздо удобней чем 14 мм. что способствует универсальности. Так что 9-18 тоже тревелзум.

Подробнее


Если бы он еще хорошего качества был.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Ровно столько, сколько этого объёма и боке будет на полнокадровом 50/2.5
Если сделать поясной портрет, то сзади будет размытие.
Но до возможностей того же 50/1.2L далеко.

Олимпусу нужно делать фиксы с дыркой 1.2, с 9-лепестками и интересным боке начиная с фокусного 35мм и далее до 100 мм.
В этом случае размытие уже будет отличным для дваждыкропнутой матрицы.

Подробнее


Панасоник уже сделал с 1,2. Очередь не стоит за объективом.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Ровно столько, сколько этого объёма и боке будет на полнокадровом 50/2.5
Если сделать поясной портрет, то сзади будет размытие.
Но до возможностей того же 50/1.2L далеко.

Олимпусу нужно делать фиксы с дыркой 1.2, с 9-лепестками и интересным боке начиная с фокусного 35мм и далее до 100 мм.
В этом случае размытие уже будет отличным для дваждыкропнутой матрицы.

Подробнее


А это всё будет.
Re[roma7]:
Цитата:
от: roma7
Панасоник уже сделал с 1,2. Очередь не стоит за объективом.

За премиум вещами очереди редко бывают.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Это общая тенденция, которую не остановить.


Кстати, в фотоохоте тоже есть уже соответственные смарт-решения:







Правда хороший бинокль или тем более телескоп стоят тоже хорошо.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Это общая тенденция, которую не остановить. Мне кажется, что в следствии развития фотографии на смартфон, должны пикировать продажи всех фотоаппаратов, в том числе и зеркалок.


Так они и пикируют. Не знаю, как за бугром, но в России рынок цифровых фотоаппаратов упал почти в три раза сильнее, чем рынок электроники в целом.
Re[Дiд МаZай]:
Патамушта бак нонче дорог. :D
Re[Дiд МаZай]:
Цитата:
от: Дiд МаZай
Это есть ТАК

- "Нам такой хоккей не нужен" :smile2:
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Патамушта бак нонче дорог. :D

Это точно. Был бы по 33-35 р. и оптимизму по поводу участи БЗК и в частности 4/3 заметно прибавилось бы
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Патамушта бак нонче дорог. :D


Это понятно, но вечнозеленый влияет на всё. И если все сегменты рынка электроники упали достаточно равномерно, то фотоаппараты просто рухнули в пропасть.
Re[Дiд МаZай]:
Фотокамера для большинства просто фотофиксатор. Многим становится достаточно камеры в смартфоне. Это нормально.
Re[avges]:
Цитата:
от: avges
- "Нам такой хоккей не нужен" :smile2:


Поддерживаю предыдущего оратора :)
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Это общая тенденция, которую не остановить. Мне кажется, что в следствии развития фотографии на смартфон, должны пикировать продажи всех фотоаппаратов, в том числе и зеркалок. Ведь было время, когда люди массово покупали компакты и зеркалки, а теперь компакт не нужен, да и зеркалку лень таскать.
Подавляющему большинству достаточно фотофиксации момента, а разглядывание происходит на экране того же смарта или планшета.
Цель - просто поделиться в инстаграмме или вконтакте.
То есть пикировать должны все.

Подробнее
Существенно просядет продажа в бюджетном сегменте. Профессиональный сектор удержит свою долю рынка. И это понятно: айфон, увы, не всесилен :)
Re[А.Барабанщиков]:
Айфон еще и дорогой, отдавать 60 т.р. за односимочную звонилку, которая устареет за 1 год не каждый может раз в год.
Re[Chega]:
Цитата:

от:Chega
Логично, но сам факт радостного отказа потенциальных пользователей от стопа светосилы удивляет. С точки зрения фотографии, а не разглядывания пикселей есть 14-150 и не факт, что 2 мм на коротком лучше, чем 50 на длинном. С обьявлением цены 12-100 можно будет обсуждать более предметно.

Подробнее


Если не рассматривать резкость и детализацию на кропах, если смотреть фото на мониторе, как большинство и делает, то я бы взял 12-50, намного дешевле и возможностей не меньше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.